Nota editorului: Această scrisoare este un răspuns la „Autorul scrisorii confundă ‘crearea de bani’ cu ‘venitul'”, publicat pe 7 octombrie.

Guvernul federal „creează bani” prin tipărirea lor. Întreprinderile și lucrătorii creează „valoare” pentru acei bani prin furnizarea de bunuri și servicii pe care acei bani le pot cumpăra. Oamenii care lucrează pentru guvern creează, de asemenea, „valoare” pentru acei bani construind structuri și întreținându-le, care asigură binele comun al țării, apoi salariile lor creează mai multă „valoare” pentru acei bani prin puterea lor de cumpărare,

Impozitele pe care le plătește domnul DeVol nu creează bani, aceste impozite returnează o parte din banii creați de guvern către guvern cu acea valoare adăugată. Domnul DeVol a susținut că domnul Quiles a greșit când a afirmat că toți președinții republicani au crescut deficitul, alegând cu predilecție faptul că George W. Bush a avut un excedent în primul său an de mandat. Deși acest lucru este adevărat, motivul pentru care a avut acest excedent a fost că administrația Clinton echilibrase bugetul și plătea datoria națională. Aproape imediat după ce și-a preluat mandatul, Bush a făcut ceea ce au făcut republicanii de atunci și până acum, inclusiv Reagan, și anume a acordat unele mici scutiri de impozite pentru noi, cei mici, în timp ce a acordat reduceri mari de impozite celor bogați, ceea ce a dus la o datorie mult mai mare, un deficit mult mai mare și cea mai mare recesiune de la „Marea Depresiune.”

Obama a trebuit, într-adevăr, să cheltuiască foarte mult pe deficit pentru a ieși din aceeași recesiune, dar odată ce economia și-a revenit, și-a petrecut restul administrației sale reducând deficitul, deși nu l-a eliminat complet. Trump a intrat în funcție cu o economie înfloritoare, dar cu un deficit destul de mare de rezolvat, iar modul în care l-a rezolvat a fost de a adopta mai multe reduceri uriașe de taxe pentru cei bogați, explodând complet deficitul și datoria națională.

Singurul moment în care republicanilor le pasă de deficit este atunci când nu sunt la Casa Albă, atunci totul se rezumă la: „Oh, trebuie să tăiem bonurile de masă, Oh, trebuie să tăiem Medicare, Oh, trebuie să tăiem securitatea socială, Oh, trebuie să continuăm să facem lucrurile din ce în ce mai dificile pentru clasa de mijloc și cea de jos, în timp ce menținem acele reduceri de taxe pentru cei foarte bogați.”

Sunt destul de bătrân ca să-mi amintesc când aveam cea mai mare și mai de succes clasă de mijloc din lume în anii ’50, ’60 și ’70. Apoi Reagan a inițiat teoria „Trickle Down” și nu s-a scurs niciodată – ceea ce a făcut a fost să creeze cea mai mare disparitate între cei bogați și toți ceilalți din istoria țării noastre. În aproape fiecare țară cu acest tip de disparitate, în trecut, a dus la o revoluție violentă și nu pot decât să sper că țara noastră nu va ajunge la așa ceva.

Din păcate, liderii democrați au devenit, în cea mai mare parte, la fel ca republicanii, în sensul că și ei, de asemenea, se adresează doar donatorilor lor bogați. Din toate punctele de vedere, țara noastră are un guvern fascist, adică din, pentru și de către marile afaceri – tot ce ne trebuie pentru a completa acest format este dictatorul care dorește să fie Trump.

Larry Benson

Enumclaw

.