MoveOn a început în 1998 ca un grup de e-mail, MoveOn.org, creat de antreprenorii de software Joan Blades și Wes Boyd, co-fondatorii căsătoriți ai Berkeley Systems. Aceștia au început prin a distribui o petiție prin care cereau Congresului „să îl cenzureze pe președintele Clinton și să treacă la problemele presante cu care se confruntă națiunea”, în loc să îl pună sub acuzare. Petiția, transmisă din gură în gură, a adunat o jumătate de milion de semnături, dar nu a împiedicat Camera Reprezentanților să îl pună sub acuzare pe președinte. Cuplul a continuat să demareze campanii similare, cerând inspecții ale armelor în loc de o invazie în Irak, precum și o reformă a finanțării campaniilor electorale.

În noiembrie 2007, o campanie condusă de MoveOn a determinat Facebook să își modifice noul și controversatul program „Beacon”, care notifica utilizatorii Facebook cu privire la achizițiile efectuate de persoanele din lista lor de prieteni.

Din ciclul electoral din 2000, MoveOn PAC a susținut și a sprijinit campaniile unor candidați, inclusiv candidatura prezidențială din 2008 a democratului Barack Obama.

În 2007, MoveOn a fost co-fondator al Avaaz, un grup american de activism non-profit cu orientare internațională.

Opoziția față de destituirea lui ClintonEdit

Numele de domeniu MoveOn.org a fost înregistrat la 18 septembrie 1998, în urma publicării, la 11 septembrie 1998, a raportului Starr al consilierului independent. Site-ul MoveOn a fost lansat inițial pentru a se opune efortului condus de republicani de a-l pune sub acuzare pe Clinton. Denumit inițial „Censure and Move On”, acesta invita vizitatorii să își adauge numele la o petiție online în care se afirma că „Congresul trebuie să-l cenzureze imediat pe președintele Clinton și să treacă la problemele presante cu care se confruntă țara.”

Fondatorii au fost antreprenorii în domeniul informaticii Joan Blades și Wes Boyd, co-fondatorii căsătoriți ai Berkeley Systems, o companie de software de divertisment cunoscută pentru salvatorul de ecran al prăjitorului de pâine zburător și pentru populara serie de jocuri video You Don’t Know Jack. După ce au vândut compania în 1997, Blades și Boyd au devenit îngrijorați de nivelul „războiului partizan din Washington” ca urmare a dezvăluirilor despre aventura președintelui Bill Clinton cu Monica Lewinsky.

La momentul lansării publice a MoveOn, pe 24 septembrie, părea probabil ca petiția sa să fie eclipsată de efortul de înlăturare a lui Clinton. Un reporter care i-a luat un interviu lui Blades a doua zi după lansare a scris: „O căutare rapidă pe Yahoo nu găsește niciun site pentru „censure Clinton”, dar 20 de site-uri pentru „impeach Clinton”,” adăugând că site-ul impeachclinton.org al lui Scott Lauf livrase deja 60.000 de petiții către Congres. Salon.com a raportat că Arianna Huffington, pe atunci un comentator de dreapta, a adunat 13.303 nume pe site-ul său, resignation.com, care îi cerea lui Clinton să demisioneze.

Într-o săptămână, însă, sprijinul pentru MoveOn a crescut. Blades se numește pe sine o „activistă accidentală. … Am alcătuit o petiție de o singură frază. … Am trimis-o la mai puțin de o sută de prieteni și rude, iar într-o săptămână aveam o sută de mii de oameni care au semnat petiția. În acel moment, am crezut că va fi o campanie fulger, că îi vom ajuta pe toți să se conecteze cu conducerea în toate modurile pe care le-am putut găsi, iar apoi ne vom întoarce la viețile noastre obișnuite. În cele din urmă, o jumătate de milion de oameni au semnat și, cumva, nu ne-am mai întors la viețile noastre obișnuite.” MoveOn a recrutat, de asemenea, 2.000 de voluntari pentru a înmâna petițiile în persoană membrilor Camerei Reprezentanților din 219 districte din America și a direcționat 30.000 de apeluri telefonice către birourile districtuale.

După Blades, „Apoi, la două săptămâni după alegerile din noiembrie 1998, Congresul a mers mai departe și a votat pentru punerea sub acuzare. Atunci când devii activ în sistem și comunici cu reprezentanții tăi, iar aceștia nu votează în conformitate cu valorile tale, următoarea ta responsabilitate este să susții candidații care o vor face. Dintr-o dată am fost înscriși până în 2000.” Ca răspuns la votul de punere sub acuzare, MoveOn a lansat campania „Ne vom aminti”, cerând membrilor săi să semneze un angajament că „vom lucra pentru a-i învinge pe membrii Congresului care au votat pentru punerea sub acuzare sau destituire. Pentru a da consistență acestei promisiuni, ne angajăm, de asemenea, astăzi, contribuția noastră maximă posibilă în dolari pentru candidații care se vor opune în anul 2000.”

La începutul anului 1999, MoveOn a continuat să urmărească apelul bipartizan, recrutându-l pe Larry Rockefeller, un moderat republican, un avocat ecologist din New York și moștenitor al averii Rockefeller, ca imagine publică a unei „Mișcări republicane”, menită să mobilizeze republicanii anti-impeachment. Cu toate acestea, pe măsură ce se apropiau alegerile din 2000, organizația a gravitat în jurul Partidului Democrat. Anul 1999 a marcat, de asemenea, prima incursiune a MoveOn în alte probleme decât punerea sub acuzare a lui Clinton. În urma împușcăturilor de la liceul Columbine de lângă Littleton, Colorado, Blades și Boyd au lansat petiția „Gun Safety First” pentru a promova „reglementarea de bun simț a armelor de foc”, cum ar fi standarde de siguranță pentru copii pentru producătorii de arme și legi care să forțeze operatorii de expoziții de arme de foc să adopte verificări mai stricte ale antecedentelor cumpărătorilor.

MoveOn PACEdit

În iunie 1999, MoveOn și-a înființat propriul comitet de acțiune politică, MoveOn PAC, cu posibilitatea de a accepta contribuții online prin card de credit. Nu a fost prima organizație care a strâns fonduri online pentru candidații politici, dar succesul său a fost fără precedent, strângând 250.000 de dolari în primele cinci zile de funcționare și 2 milioane de dolari pe parcursul alegerilor din 2000 pentru a ajuta la alegerea a patru noi senatori și a cinci noi membri ai Camerei Reprezentanților. „S-ar putea să nu pară foarte mulți bani pentru majoritatea oamenilor, dar a fost o revoluție în strângerea de fonduri pentru campanii de la cetățenii obișnuiți”, a declarat Blades. Potrivit lui Michael Cornfield, director al proiectului Democracy On Line de la Universitatea George Washington, realizarea MoveOn a creat „o schimbare de atitudine” în comunitatea de strângere de fonduri politice. „Este ca și cum ar fi sunat un clopot”, a spus el. „Cursa a început. ‘Hai să strângem bani online'”. El a comparat reușita MoveOn cu pionieratul strângerii de fonduri prin poștă directă în anii 1970 de către fundraiseri conservatori precum Richard Viguerie.

Cea mai semnificativă inovație a fost succesul MoveOn în strângerea de fonduri de la donatori mici, cu o contribuție medie de 35 de dolari. Înainte de internet, strângerea de fonduri de la donatori mici era prohibitiv de costisitoare, deoarece costurile de tipărire și poștă absorbeau cea mai mare parte a banilor strânși. Prin comparație, costurile de strângere de fonduri ale MoveOn au fost minime, comisioanele de tranzacționare a cărților de credit constituind cea mai mare cheltuială. „Dacă candidații pot folosi internetul pentru a strânge fonduri semnificative prin donații mici și pentru a atrage și organiza voluntari cu costuri și forță de muncă relativ mici, acest lucru ar putea modifica radical echilibrul puterii în politică”, a observat reporterul politic Joan Loawy. „Dintr-o dată, candidații cu mai puține resurse sunt mai viabili, iar influența intereselor speciale cu bani este diminuată.”

Cele 2 milioane de dolari pe care MoveOn le-a strâns, totuși, au fost substanțial mai puțin decât cele 13 milioane de dolari pe care membrii săi se angajaseră că le vor dona pentru a-i învinge pe republicani atunci când pasiunile erau mari din cauza punerii sub acuzare a lui Clinton. Potrivit lui Mike Fraioli, un agent de strângere de fonduri pentru candidații democrați cu sediul la Washington, MoveOn a ratat o oportunitate așteptând ca audierile de punere sub acuzare să se încheie înainte de a începe să încerce să colecteze contribuții de campanie. „Nu vă lăsați niciodată promisiunile să atârne acolo”, a spus Fraoli. „Lucrurile se schimbă, lumea se schimbă. Toate emoțiile care existau în urmă cu un an nu mai există astăzi.”

La alegerile din 2000 a avut loc, de asemenea, primul efort al MoveOn de înregistrare a alegătorilor pe internet, odată cu lansarea site-ului votepledge.org. De asemenea, a cântărit în ceea ce privește alegerile prezidențiale din 2000, avertizându-și membrii că votul pentru Ralph Nader ar putea arunca alegerile în favoarea lui George W. Bush. „Mulți (susținători ai lui Nader) spun că nu au intrat niciodată în cursă pentru a juca rolul de stricător”, spunea un mesaj de e-mail de la Wes Boyd. „Ceea ce a fost poziționat ca un vot de protest sigur a devenit acum un fel de vot kamikaze.”

ActionForum.comEdit

În ianuarie 2000, MoveOn a lansat ActionForum.com, un forum de discuții pe Internet conceput pentru a solicita implicarea publicului în elaborarea politicilor. „Spre deosebire de majoritatea camerelor de chat, în care vocile cele mai puternice conduc adesea, site-ul permite membrilor să clasifice comentariile pe care le respectă”, a explicat Contra Costa Times. „Cele cu cele mai bune clasări trec în top. … ActionForum își propune să fie o cameră de chat pe internet cu responsabilitate. Într-o cameră de chat obișnuită, utilizatorii se conectează în mod anonim. Pe ActionForum, utilizatorii sunt obligați să își adreseze scrisorile cu numele lor real, precum și cu profesia și orașul de reședință.” Ca subiect de test pentru noul formular de chat, Blades și Boyd au ales una dintre cele mai controversate probleme pentru anul 2000 în orașul lor natal, Berkeley, California: un proiect de revizuire a Planului general al orașului Berkeley, un document care urmărește să stabilească obiectivele orașului pentru orice, de la legile de zonare la transport, locuințe și siguranța comunității. Inițial, forumul a fost întâmpinat cu entuziasm de către oficialii guvernamentali ai orașului ca un mijloc online de solicitare a reacțiilor comunității. Blades și Boyd au susținut, de asemenea, Partidul Berkeley, care a încercat să construiască o platformă politică pentru oraș centrată în jurul ActionForumului, fără „înțelegeri de culise, fără persoane din interior”, ceea ce îl face „diferit de orice alt partid politic din lume”. ActionForum.com nu a prins niciodată cu adevărat la locuitorii din Berkeley, iar eforturile de a-l folosi în scopuri municipale au fost abandonate în 2001. Între timp, însă, a devenit un vehicul important prin care MoveOn a primit sfaturi și sugestii de la propriii săi membri.

În martie 2001, MoveOn și-a unit forțele cu site-ul nonprofit de advocacy Generation Net, o organizație de advocacy online condusă de Peter Schurman. Acesta a devenit primul director executiv salariat cu normă întreagă al MoveOn, preluând sarcini administrative care până atunci fuseseră îndeplinite pe bază de voluntariat de Blades și Boyd. Printre temele prioritare ale MoveOn în 2001 s-au numărat susținerea proiectului de lege McCain-Feingold de reformă a finanțării campaniilor electorale, protecția mediului și opoziția față de propunerea administrației Bush de a elimina impozitul pe succesiune pentru cei bogați. MoveOn a reacționat, de asemenea, la pene de curent și la creșterea vertiginoasă a costurilor energiei în California, solicitând controlul costurilor pentru companiile de electricitate, organizând la nivel național „roll your own energy blackout” – o seară voluntară de trei ore fără electricitate, pe 21 iunie, în care peste 10.000 de participanți au stins luminile și au scos din priză televizoarele și alte aparate pentru a protesta împotriva planului energetic al lui Bush.

Organizarea anti-războiEdit

După atacurile teroriste din 11 septembrie 2001, MoveOn a lansat o campanie online care cerea „dreptate, nu escaladarea violenței”. A adunat 30.000 de semnatari pentru o declarație care susținea: „Pentru a combate terorismul, trebuie să acționăm în conformitate cu un standard înalt, care nu ignoră viețile oamenilor din alte țări. Dacă ripostăm prin bombardarea Kabulului și ucidem oameni oprimați de dictatura talibană care nu au niciun rol în a decide dacă teroriștii sunt adăpostiți, devenim asemenea teroriștilor cărora ne opunem. Perpetuăm ciclul de răzbunare și recrutăm mai mulți teroriști prin crearea de martiri.” În cele din urmă, acest lucru i-a determinat să lucreze în numele petiției similare 9-11peace.org a lui Eli Pariser. Ulterior, Pariser s-a alăturat MoveOn ca director executiv al acesteia.

În timpul pregătirii invaziei Irakului, MoveOn a distribuit o petiție anti-război care cerea „Nu războiului în Irak”. În iulie 2002, a fost criticat după ce Eli Pariser de la MoveOn i-a îndemnat pe membrii săi să se opună războiului prin trimiterea de scrisori către editorul ziarelor locale, oferind modele de scrisori tip pe care membrii le puteau folosi în loc să scrie cu propriile cuvinte. Câteva dintre aceste scrisori bazate pe formulare au fost de fapt tipărite în ziare, inclusiv în St. Petersburg Times, Claremont Courier și Times Herald-Record din Middletown, NY.

La 17 august 2002, MoveOn a lansat o petiție online împotriva războiului, adunând 220.000 de semnături în două luni. Așa cum făcuse cu petiția împotriva punerii sub acuzare a lui Clinton, a organizat voluntari care au livrat de mână semnăturile senatorilor și reprezentanților înainte de votul Congresului asupra rezoluției privind puterile de război. În octombrie 2002, un apel de strângere de fonduri al MoveOn a strâns 1 milion de dolari în două zile pentru ceea ce a numit patru „eroi ai efortului anti-război” din Congres care s-au opus rezoluției privind Irakul: senatorul Paul Wellstone din Minnesota, reprezentanții. Rick Larsen și Jay Inslee din Washington, și reprezentantul Rush D. Holt, Jr. din New Jersey. Cu toate acestea, MoveOn a lucrat, de asemenea, pentru a strânge bani pentru candidații democrați care au sprijinit de fapt rezoluția privind Irakul, unii dintre ei fiind prinși în curse strânse în state moderate sau conservatoare, printre care senatorul de Missouri Jean Carnahan și candidații la Senat Ron Kirk în Texas, Jeanne Shaheen în New Hampshire, Tim Johnson în Dakota de Sud și Mark Pryor în Arkansas. În total, a strâns 3,5 milioane de dolari pentru ciclul electoral din 2002.

În septembrie 2002, a publicat un buletin al lui Susan Thompson, „Vânzarea războiului din Irak”, oferind „lecții de PR din războaiele anterioare” și avertizând că „costurile schimbării de regim” ar „costa un uriaș 200 de miliarde de dolari”. MoveOn a prezis că „oamenii obișnuiți vor trebui probabil să plătească nota de plată”, în timp ce toți cei care au legături cu companiile petroliere vor avea probabil profituri imense.”

MoveOn s-a alăturat, de asemenea, altor 14 organizații pentru a forma coaliția „Win Without War” (Câștigați fără război), din care mai făceau parte Consiliul Național al Bisericilor, Asociația Națională pentru Progresul Oamenilor de Culoare și Organizația Națională pentru Femei. La rândul său, Win Without War a ajutat la organizarea Artists United to Win Without War, un grup de peste 100 de actori, producători și regizori de la Hollywood care se opun războiului. În decembrie 2002, MoveOn a lansat o altă petiție, intitulată „Lăsați inspecțiile să funcționeze”, cu scopul de a strânge 40.000 de dolari pentru a plăti un apel anti-război de o pagină întreagă în New York Times. În schimb, membrii săi au trimis aproape 400.000 de dolari. Cu fondurile suplimentare, a sponsorizat spoturi radio și reclame TV împotriva războiului în 13 orașe mari. După modelul celebrei reclame „Daisy” din campania prezidențială din 1964 a lui Lyndon B. Johnson împotriva lui Barry Goldwater, reclamele TV au avertizat că un război cu Irakul ar putea declanșa armaghedonul nuclear. Potrivit unei relatări din Los Angeles Times, „Pentru a genera rumoare – în esență, publicitate gratuită – pentru propriul spot televizat împotriva războiului, MoveOn.org a angajat Fenton Communications, aceeași companie care a promovat recentele reclame anti-SUV ale Ariannei Huffington. … La o săptămână după ce spotul său TV a apărut pentru prima dată la știri, MoveOn.org a raportat că numărul membrilor săi a crescut cu 100.000. Anunțul a fost acoperit de aproape toate rețelele importante. A fost difuzată și discutată în cadrul programelor de știri din Australia, Pakistan, Rusia și Japonia. Numărătoarea este în curs de desfășurare, dar anunțul a generat cel puțin 110 știri de televiziune și zeci de știri în presa scrisă, potrivit unui raport intermediar de acoperire mediatică realizat de Fenton Communications.” A încercat, de asemenea, să plaseze reclame împotriva războiului pe laturile clădirilor, pe panouri publicitare și pe autobuze, dar a fost zădărnicită atunci când Viacom, care deține cea mai mare entitate de publicitate exterioară din America de Nord, a refuzat să difuzeze reclamele.

Până la începutul anului 2003, MoveOn s-a lăudat cu mai mult de 750.000 de membri în Statele Unite și alte sute de mii peste hotare. Pe măsură ce războiul din Irak se apropia, baza sa de membri a crescut și ritmul activităților sale s-a accelerat. În timp ce baza de date de știri Nexis/Lexis a înregistrat 155 de mențiuni despre MoveOn în 2002, în 2003 au existat 2.226 de mențiuni. În ianuarie 2003, peste 9.000 dintre membrii săi, organizați în mici delegații, au vizitat mai mult de 400 de birouri ale senatorilor și reprezentanților americani din întreaga țară pentru a prezenta personal petițiile. În februarie 2003, MoveOn a făcut echipă cu Win Without War pentru a sponsoriza un „marș virtual la Washington” care a generat peste 1 milion de apeluri telefonice și faxuri către politicienii care se opuneau invaziei.

În iunie 2003, la două luni după ce Pentagonul a declarat încetarea „operațiunilor majore de luptă în Irak”, MoveOn a făcut din nou echipă cu Win Without War pentru a cumpăra un anunț de o pagină întreagă în New York Times care îl cataloga pe Bush drept un conducător eronat și cerea o comisie independentă care să stabilească adevărul despre serviciile de informații americane despre Irak, declarând: „Ar fi o tragedie dacă tineri bărbați și femei ar fi trimiși să moară pentru o minciună.”

În 2007, MoveOn a organizat coaliția de lobby anti-război Americans Against Escalation in Iraq.

Primare virtualeEdit

În iunie 2003, MoveOn a organizat ceea ce a numit „primele primare online din epoca modernă”, iar Howard Dean a obținut o pluralitate de 44% din voturi, cu 139.360 de voturi. Cu toate acestea, metodologia alegerilor primare a atras critici din partea unui membru al staff-ului campaniei lui Richard A. „Dick” Gephardt, care s-a plâns de „trucarea voturilor”, deoarece doar trei dintre candidații la alegerile primare democrate – Dean, John Kerry și Dennis Kucinich – au fost invitați să trimită mesaje detaliate membrilor MoveOn înainte de votul online. MoveOn a calificat acuzația lui Gephardt drept „absurdă”, afirmând că Dean, Kerry și Kucinich „au fost aleși de membrii MoveOn” și că e-mailurile candidaților lor au inclus „link-uri către site-urile TUTUROR celorlalți 6 candidați”. … Campania lui Gephardt, ca și a tuturor celorlalți, a fost informată de la bun început despre acest proces și a ales să participe. Procesul nu a fost schimbat. 96% dintre respondenții MoveOn au votat pentru a aproba procesul de selecție.”

Un articol de opinie pentru New York Times a notat că „efortul MoveOn este mai extins decât majoritatea entuziaștilor care au făcut clic pentru cele două zile de primare care au atras mai mult de 300.000 de alegători. Numărătoarea virtuală – ale cărei rezultate nu erau așteptate până astăzi – ar depăși prezența combinată la vot în Iowa, New Hampshire și Carolina de Sud în 2000.

Au existat plângeri cu privire la unele dintre restricțiile electorale ale MoveOn. După ce a luat ființă cu o petiție pe internet împotriva destituirii președintelui Bill Clinton, MoveOn a devenit o mașinărie electronică de circumscripție, atrăgând în mod constant peste un milion de membri înscriși cu critici la adresa administrației George W. Bush și strângând în liniște peste 7 milioane de dolari pentru candidații democrați. Dacă un concurent poate atrage cel puțin 50 la sută în câmpul de cot la cot, rezultatul va însemna o susținere formală, cu bani și voluntari care vor urma.

Take Back the White HouseEdit

În aprilie 2004, MoveOn a organizat o campanie „Take Back the White House”, care a inclus 1.100 de vânzări de prăjituri pe tot teritoriul Statelor Unite, a mobilizat 500.000 de voluntari și a strâns 750.000 de dolari pentru reclame care vizau dosarul militar al lui Bush.

Fahrenheit 9/11Edit

În iunie 2004, MoveOn a organizat un răspuns la criticile aduse controversatului film al lui Michael Moore, Fahrenheit 9/11, cerând membrilor săi să trimită e-mailuri de susținere cinematografelor. Mai mult de 110.000 de membri MoveOn s-au angajat să meargă să vadă filmul după ce acesta se va lansa. Potrivit lui Eli Pariser de la MoveOn, influența sa asupra prezenței la cinema ar putea fi chiar mai mare decât sugerează acest număr. „Când m-am dus în Waterville, Maine, și am întrebat câți oameni de la MoveOn erau acolo, probabil trei sferturi dintre oamenii de acolo au spus da”, a declarat Pariser pentru Variety.

MoveOn a organizat, de asemenea, aproape 3.000 de petreceri la domiciliu pentru „Turn Up the Heat” în ziua de luni care a urmat primului weekend în cinematografe. Participanții au ascultat prin intermediul unei conexiuni la internet și au participat prin intermediul unei aplicații online live de primărie pe bază de hartă la o discuție de 30 de minute susținută de Moore și de organizatorii MoveOn, iar apoi s-au înscris pentru a participa la campanii de înregistrare a alegătorilor și la alte activități care au ca scop detronarea lui Bush și a altor republicani la alegerile americane din noiembrie 2004. „Nu am mai fost niciodată activ din punct de vedere politic. Nu mi-am deschis niciodată gura. Trebuie să ne unim și să ne deschidem gurile”, a declarat Katie Call, care a participat la o petrecere la o casă din Palm Beach County, Florida.

Facebook și BeaconEdit

În noiembrie 2007, o campanie condusă de MoveOn a determinat Facebook să își modifice noul și controversatul program Beacon, care notifica utilizatorii Facebook cu privire la achizițiile făcute de persoanele din lista lor de prieteni. Grupul Facebook „Petition: Facebook, nu-mi mai invadați intimitatea!” avea peste 54.000 de membri în momentul în care a fost făcut anunțul că Facebook schimba Beacon într-un sistem de tip opt-in.

Susținerea prezidențială din 2008Edit

La 1 februarie 2008, MoveOn a anunțat că l-a susținut pe senatorul Barack Obama, în locul senatoarei Hillary Clinton, fosta Primă Doamnă, la alegerile prezidențiale din 2008. MoveOn a declarat că nu a mai susținut niciodată un candidat prezidențial. MoveOn a lansat, de asemenea, o reclamă televizată în care îl critică pe John McCain, adversarul republican al lui Obama la președinție. Reclama a fost intitulată „Not Alex” și prezenta o tânără mamă care îi spunea lui McCain că nu va permite ca fiul ei cel mic să fie trimis în Irak.

Acțiuni pentru alegerile din 2016Edit

Aleargă Warren AleargăEdit

În decembrie 2014, MoveOn.org a început campania pentru a o determina pe senatoarea Elizabeth Warren (D-MA) să candideze pentru a fi cel de-al 45-lea președinte al Statelor Unite. Planul MoveOn.org de a o determina pe Warren să candideze includea determinarea bazei lor mari de susținători să semneze o petiție prin care o îndemnau pe Warren să candideze, cheltuirea a aproximativ un milion de dolari pe reclame televizate în Iowa și New Hampshire, statele care au dat startul procesului de nominalizare prezidențială, și crearea unui site web numit „Run Warren Run”. Când a fost întrebat despre campania „Run Warren Run”, Ilya Sheyman, directorul executiv al MoveOn.org, a precizat că mentalitatea din spatele campaniei a fost aceea de a-i arăta senatoarei Warren că există o cale de a ajunge la președinție și că există o cantitate substanțială de energie populară în statele cheie care ar susține-o dacă ar alege să facă acest lucru. Până la finalul campaniei, MoveOn.org a obținut 365.000 de semnături de susținere pentru Warren și a planificat, organizat și executat peste 400 de evenimente. În cele din urmă, Warren nu a candidat la președinția din 2016.

Sprijin pentru Bernie SandersEdit

După ce nu a reușit să o convingă pe senatoarea Warren să candideze la președinție, MoveOn.org a ales să îl susțină pe senatorul Bernie Sanders (I-VT), după ce 78% dintre membrii săi au votat în favoarea acestuia, mai degrabă decât în favoarea lui Hillary Clinton sau Martin O’Malley. Ilya Sheyman a susținut că tăria consecventă a lui Bernie Sanders în ceea ce privește rezistența față de marii bani și interesele corporatiste a rezonat cu adevărat cu membrii lor.

Candidații democrați au fost invitați să participe la un forum online, care a presupus ca candidații să răspundă la întrebările trimise de membrii MoveOn prin intermediul unui video. Senatorul Bernie Sanders și fostul guvernator al statului Maryland, Martin O’Malley, au fost de acord.

MoveOn l-a susținut pe senatorul Sanders pentru funcția de președinte al Statelor Unite, după ce a organizat alegeri online, în cadrul cărora 340.665 de membri ar fi votat. 78,6% dintre aceștia l-au susținut pe tânărul senator de Vermont, în timp ce 14,6% și 0,9% s-au aruncat în favoarea fostului secretar de stat Hillary Clinton și, respectiv, a fostului guvernator al statului Maryland, Martin O’Malley.

Uniți împotriva uriiEdit

În replică la retorica lui Donald Trump din timpul alegerilor prezidențiale din 2016, un grup de peste 100 de celebrități a lansat campania „Uniți împotriva urii”, găzduită de MoveOn.org. Lista mare de celebrități în sprijinul campaniei a atras atenția presei. Printre celebrități, din diverse industrii, în primul rând din industria cinematografică, se numără: Shonda Rhimes, Kerry Washington, Julianne Moore, Macklemore și Neil Patrick Harris. Scopul campaniei a fost de a-l opri pe Trump, pe care îl vedeau ca pe un lider „periculos” și „dezbinător”. Trump a continuat să câștige alegerile prezidențiale din 2016.

După alegerile din 2016Edit

MoveOn.org a făcut parte din mișcarea anti-Trump. Și-a asumat meritul de a fi ajutat la promovarea protestului din 2016 de la mitingul lui Donald Trump de la Chicago și de a fi plătit pentru tipărirea pancartelor de protest și a unui banner. MoveOn a ajutat la organizarea protestului de Ziua președinților din 2019. Continuă să organizeze evenimente, cum ar fi Summer Service Socials și campanii legate de evenimente actuale care îi interesează și îi preocupă pe progresiști.

De asemenea, în 2019, Rahna Epting a devenit directorul executiv al MoveOn. Epting, o femeie biracială născută din părinți afro-americani și iranieni, a deținut funcții de conducere în organizații precum Service Employees International Union, Every Voice, Wellstone Action și Alliance For Youth Organizing. La MoveOn, ea a deținut o serie de funcții de conducere în cei doi ani care au precedat această numire.

Campania din 2019 pentru punerea sub acuzare a lui Donald TrumpEdit

După publicarea în aprilie 2019 a raportului Mueller, site-ul MoveOn a lansat o inițiativă de susținere a efortului condus de democrați pentru punerea sub acuzare a lui Trump, afirmând că „cenzura nu merge suficient de departe. Nu are niciun dinte.”

Schimbarea conducerii din 2019Edit

La 17 ianuarie 2019, MoveOn a anunțat că directorii executivi Anna Galland și Ilya Sheyman vor pleca în 2019, după 6 ani de conducere.

La 29 mai 2019, MoveOn a mai anunțat că următorul director executiv va fi Rahna Epting. Epting va fi prima persoană de culoare care va conduce organizația. Născută din părinți afro-americani și iranieni, ea a deținut funcții de conducere în organizații precum Service Employees International Union, Every Voice, Wellstone Action și Alliance For Youth Organizing. La MoveOn a deținut o serie de funcții de conducere în cei doi ani care au precedat această numire. La 17 octombrie 2019, MoveOn a anunțat că Epting a preluat rolul de director executiv.

.