Totul despre dezbaterea despre armele de foc din America este greșit – iată de ce

Am relatat despre violența armelor de foc de ani de zile. Dezbaterea privind împușcăturile în masă nu este doar părtinitoare; ea este în mod activ dăunătoare și rasistă Un memorial în memoria victimelor din Boulder, Colorado, pe 24 martie. Fotografie: Paula Bronstein./Getty Images Scriem despre violența armelor de foc în America ca fiind jobul nostru cu normă întreagă. Între noi doi, facem asta de peste un deceniu. Vedem că dezbaterea nesfârșită despre arme din America nu tratează în mod echitabil victimele împușcate și familiile acestora. Nu este condusă de o concentrare asupra a ceea ce funcționează cu adevărat pentru a salva vieți. Rareori include vocile majorității victimelor sau ale oamenilor care au un istoric de prevenire cu succes a împușcăturilor. Nu este doar părtinitoare; este în mod activ dăunătoare și rasistă. Și nu ne va face niciodată mai siguri. Suntem triști, frustrați și furioși. Iată de ce: Ne concentrăm asupra „împușcăturilor în masă”, dar acest lucru ascunde violența care conduce cu adevărat criza violenței cu arme de foc din America. Anul trecut, violența armată din SUA a ucis cu aproximativ 4.000 de persoane mai mult decât în 2019. Mai mult de 500 de persoane au murit în schimburi de focuri de armă care au inclus mai multe victime sau răniți. Și, cu toate acestea, timp de un an întreg, nu a existat niciun ciclu de știri majore despre o împușcătură în masă americană. Etichetele contează. Ele informează modul în care vedem victimele, nivelul nostru de concentrare, ceea ce considerăm ca fiind soluții. Între mai puțin de 1 și 3% dintre victimele omuciderilor cu arme de foc din America mor în ceea ce noi considerăm în general „împușcături în masă”. Dar niciuna dintre împușcăturile comunitare de anul trecut nu a provocat dezbateri naționale cu privire la ceea ce ar trebui să facem pentru a preveni acest tip de violență și rareori oamenii sapă în motivele din spatele unei împușcături comunitare sau în motivația trăgătorului – dacă acesta este vreodată arestat . Plângem doar anumite tragedii. Oricine a petrecut timp cu persoane care au pierdut membri ai familiei din cauza violenței armate știe că există o egalitate profundă în doliu. Împușcăturile sunt întotdeauna bruște și bruște, iar trauma chiar și a unei singure crime sau sinucideri prin împușcare se răsfrânge asupra mai multor generații. Cu toate acestea, majoritatea familiilor îndurerate, multe dintre ele plângând victime negre și brune, plâng în afara reflectoarelor naționale. Joe Biden a denunțat cu tărie violența armată și a cerut interzicerea armelor de asalt. Dar unde este doliul național pentru victimele violenței zilnice cu arme de foc? „Soluțiile” oferite astăzi nu ar face mare lucru pentru a opri numărul zilnic de morți. Interzicerea armelor de asalt și verificarea universală a antecedentelor, susținute din reflex de progresiști, nu vor face mare lucru pentru a reduce cea mai mare parte a incidentelor cu împușcături: sinuciderile și violența comunitară. Abordările care au dovezi mai solide privind salvarea de vieți, cum ar fi programele de sprijin intensiv la nivel de oraș pentru bărbații și băieții cu cel mai mare risc de a fi împușcați sau de a deveni trăgători, programele de intervenție în caz de violență din spitale sau chiar strategiile mai eficiente de menținere a ordinii publice, sunt rareori discutate la nivel național. Chiar și democrații par să prefere să ducă o bătălie de profil înalt, pierdută cu republicanii pe tema legilor privind controlul armelor de foc, în loc să dedice timp și atenție unor eforturi de prevenire mai puțin partizane. Concentrarea intensă asupra Asociației Naționale a Armelor de Foc (NRA) ratează esențialul. După mai bine de doi ani de lupte interne acerbe, procese și tulburări financiare, NRA nu se află într-o stare prea bună. Și totuși, opoziția feroce a legiuitorilor republicani de a adopta orice proiect de lege privind controlul armelor de foc sau credința ideologică profundă în dreptul la arme de foc a milioane de americani a rămas neschimbată. Există încă multe lucruri de criticat în ceea ce privește apărarea politică a NRA, dar atenția mediatică și atacurile democraților nu fac decât să-i umfle importanța. Modul în care mass-media americană acoperă împușcăturile în masă ne face pe toți colaboratori. Chiar dacă mass-media încearcă să concentreze mai multă atenție asupra victimelor împușcăturilor și să acorde mai puțină notorietate autorilor, ecuația fundamentală a împușcăturilor în masă nu s-a schimbat: ucideți destui oameni și veți atrage atenția națională. Această acoperire mediatică alimentează cele mai iraționale temeri ale oamenilor. Să luăm exemplul împușcăturilor din școli. Copiii americani au mult mai multe șanse să fie uciși în propriile case sau cartiere decât la școală. Dar, în loc de o campanie națională pentru a preveni violența domestică sau pentru a le oferi copiilor sprijin pentru sănătatea mintală, America are o industrie de securitate școlară de miliarde de dolari. Unele dintre aceste eforturi de securitate au dăunat în mod activ copiilor vulnerabili: În urma tragediei de la Columbine, disciplina școlară a fost intensificată și mai mulți ofițeri de poliție au fost trimiși în școli, alimentând o filieră „de la școală la închisoare” care a afectat în mod disproporționat elevii de culoare. Încă ne lipsește vocabularul pentru a vorbi despre violența armată în moduri nuanțate, dar precise. Eufemisme inexacte și reductive, cum ar fi „criminalitate între negri”, „violență în interiorul orașului” sau „violență între bande”, continuă să denatureze frecvent descrierile experiențelor zilnice ale comunităților de culoare. Rareori, poveștile familiilor îndurerate de culoare și de culoare brună și ale celor dragi decedați beneficiază de aceeași atenție în limbaj ca și în cazul împușcăturilor în masă de profil înalt. Poate că nu este surprinzător faptul că mulți americani încă consideră că împușcăturile care rănesc și ucid mai multe persoane din comunitățile de negri și de culoare ca fiind violență a bandelor, un produs secundar natural al traiului în cartier. Speriați de frica de a repeta ca papagalii Fox News și alte media conservatoare, progresiștii se feresc adesea de discuții sincere și oneste despre violența armată care este concentrată în rândul comunităților de negri și brune cu venituri mici. Dar această deviere de la realitatea violenței cu arme de foc face un deserviciu celor care și-au văzut viețile distruse de împușcături și permite ca poveștile lor să fie deturnate de cei care vorbesc despre violența cu arme de foc doar pentru a atrage atenția asupra eșecurilor din orașele conduse de democrați. (Pentru înregistrare, violența în 2020 pare să crească în mod egal atât în orașele conduse de democrați, cât și în cele conduse de republicani). Nu se vorbește despre violența armată ca despre nedreptatea rasială care este. An de an, mai mult de jumătate din victimele americane ale omuciderilor prin împușcare sunt de culoare. Băieții și tinerii de culoare cu vârste cuprinse între 15 și 34 de ani reprezintă doar 2% din populație, dar au reprezentat 37% din decesele cauzate de arme de foc în SUA în 2019, potrivit datelor CDC. Vorbind despre această realitate în mod deschis și prin prisma egalității rasiale, putem discuta și aborda mai bine cauzele profunde ale violenței cu arme de foc. Continuăm să avem aceeași „dezbatere” scurtă, defectuoasă și neproductivă … la nesfârșit. Dar realitatea violenței cu arme de foc în America se schimbă de fapt. În ultimul an, am asistat la o nouă mișcare mortală de terorism intern centrată pe opoziția față de controlul armelor de foc, precum și, de asemenea, la o creștere istorică a numărului de împușcături zilnice pe care abia am început să o înțelegem. Cu cât mai mult timp lăsăm ideile reciclate să influențeze modul în care înțelegem această problemă, cu atât mai departe ne îndepărtăm de a aborda adevăratul număr de victime ale violenței cu arme de foc. Abené Clayton este reporterul principal al seriei „Arme și minciuni în America” de la The Guardian, un proiect care investighează inițiativele care salvează vieți pe fondul crizei violenței armate din SUA. Lois Beckett este reporter senior, care se ocupă de terorismul intern

.