MRCP vs. ERCP

Colangiopancreatografia retrogradă endoscopică, sau procedura ERCP, este o tehnică medicală care implică o radiografie în urma unei injecții de substanță de contrast radioopacă pentru a examina canalele biliare și pancreatice ale unui pacient. Deși procedura ERCP este considerată o practică relativ sigură, există o probabilitate puțin probabilă de deces care implică această procedură. Ca urmare a acestui fapt, există alternative la procedura ERCP disponibile pentru pacienți.

MRCP ca alternativă

Una dintre aceste proceduri se numește colangiopancreatografie prin rezonanță magnetică, sau MRCP. MRCP este o tehnică care utilizează imagistica prin rezonanță magnetică atât a canalelor biliare intrahepatice și extrahepatice, cât și a canalului pancreatic. MRCP este considerată comparabilă cu procedura ERCP, deoarece ambele sunt modalități imagistice comune și utile ale arborelui biliar.

Procedura ERCP

O procedură ERCP se realizează cu ajutorul unui endoscop. Un endoscop este un instrument medical în formă de tub cu o lumină și o cameră video. Endoscopul este utilizat pentru a trimite un flux video al pacientului către medici. Endoscopul este împins în jos prin esofagul și stomacul pacientului până în intestinul subțire. Procedura necesită, de asemenea, administrarea de substanță de contrast pentru ca imagistica să funcționeze corect.

Efecte secundare ale procedurii ERCP

O problemă asociată cu procedura ERCP este reprezentată de efectele secundare ale tratamentului. Efectele secundare ale procedurii ERCP nu reprezintă un risc sever, dar acestea apar la 1 până la 5 la sută dintre pacienți. De exemplu, cel mai frecvent efect secundar al procedurii ERCP este pancreatita, sau inflamația pancreasului. Pancreatita poate fi destul de gravă, deoarece poate apărea chiar și în cazul medicilor experimentați și, de obicei, necesită una sau două zile de tratament din partea unui spital. Multe alte efecte secundare ale procedurii ERCP necesită tratament spitalicesc și, uneori, intervenție chirurgicală.

Efectele secundare ale procedurilor ERCP includ, dar nu se limitează la:

  • Perforație intestinală
  • Reacții medicamentoase
  • Sângerare
  • Respirație deprimată
  • Bătăi neregulate ale inimii
  • Infarct

Procedură MRCP

Un MRCP implică utilizarea imagisticii prin rezonanță magnetică (IRM) pentru diagnosticarea internă a unui pacient. Procedura este neinvazivă, spre deosebire de procedura ERCP, și implică un proces simplu de scanare a pacientului folosind frecvențe magnetice și radio de la un RMN. MRCP este utilizată pentru a examina părți din secțiunea abdominală a unui pacient, cum ar fi vezica biliară, pancreasul, ficatul și canalele biliare.

MRCP are avantaje și dezavantaje față de procedura ERCP. Cu toate acestea, ambele proceduri pot fi eficiente și utile în multe circumstanțe medicale diferite. Unele dintre principalele avantaje ale MRCP sunt faptul că este neinvazivă și nu necesită utilizarea de substanță de contrast. Acest lucru este bun pentru pacienții vârstnici. MRCP este, de asemenea, avantajoasă pentru pacienții care sunt sensibili în timpul procedurilor medicale și pentru pacienții care nu pot avea material de contrast. Dezavantajul MRCP este că, uneori, calitatea imaginii nu este adecvată pentru diagnostic.

Surse:

Albert, JG, și JF Riemann. „ERCP și MRCP-când și de ce.”. Centrul Național pentru Informații Biotehnologice. (2002): 399-419. Web. 14 iul. 2013. <http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12079266>.

Hekimoglu, Koray. „MRCP versus ERCP în evaluarea patologiilor biliare”. International Hospital Equipment & Solutions. N.p.. Web. 14 iul. 2013. <http://www.ihe-online.com/feature-articles/mrcp-versus-ercp-in-the-evaluation-of-biliary-pathologies/index.html>.

Hekimoglu, K, Y Ustundaq, A Dusak, Z Erdem, B Karademir, S Aydemir, and S Gundoqdu. „MRCP vs. ERCP în evaluarea patologiilor biliare: analiză a literaturii actuale.”. Centrul Național pentru Informații Biotehnologice. (2008): n. pagina. Web. 14 iul. 2013. <http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18956595>.

Kaltenthaler, Eva, Stephen Walters, Jim Chilcott, Anthony Blakeborough, Yolanda Vergel și Steven Thomas. „MRCP în comparație cu ERCP de diagnosticare în cazul în care se suspectează obstrucția biliară: o analiză sistematică”. BioMed Central. (2006): n. pagina. Web. 14 iul. 2013. <http://www.biomedcentral.com/1471-2342/6/9>.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.