Poliția a oprit ancheta privind uciderea lui Nicole van den Hurk, așa că fratele ei vitreg a mărturisit în mod fals pentru ca trupul ei să fie reexaminat pentru testul ADN.

După ce cazul de crimă a lui Nicole van den Hurk din 1995 a fost în mare parte ignorat timp de mai bine de 20 de ani, fratele vitreg Andy van den Hurk a făcut singurul lucru la care s-a gândit pentru a determina poliția să reexamineze cazul cu un test ADN: A mărturisit în mod fals că a ucis-o.

Dispariția lui Nicole van den Hurk

În 1995, Nicole van den Hurk era o elevă de 15 ani care locuia cu bunica ei în Eindhoven, Olanda. Pe 6 octombrie, ea a plecat dimineața devreme din casa bunicii sale pentru a merge cu bicicleta la locul ei de muncă la un centru comercial din apropiere.

Dar nu a ajuns niciodată.

Poliția a început apoi să o caute și mai târziu în acea seară a descoperit bicicleta ei lângă un râu din apropiere. Căutările au continuat în următoarele câteva săptămâni, dar următorul indiciu a apărut abia pe 19 octombrie, când rucsacul ei a fost găsit la canalul Eindhoven. Poliția a continuat să cerceteze râul, canalul și pădurile din apropiere de mai multe ori în următoarele trei săptămâni, dar fără niciun rezultat.

La 22 noiembrie, la șapte săptămâni de la prima dispariție a lui van den Hurk, un trecător a dat peste cadavrul ei în pădurea dintre cele două orașe Mierlo și Lierop, nu departe de casa bunicii sale.

Ea fusese violată și ucisă. Poliția a stabilit că cauza morții a fost, cel mai probabil, o hemoragie internă datorată unei înjunghieri.

Investigația

Poliția avea puțini suspecți. O localnică pe nume Celine Hartogs a susținut inițial că îi cunoștea pe bărbații implicați în uciderea lui van den Hurk. Ea fusese reținută în Miami pentru trafic de droguri și a susținut că bărbații pentru care lucrase fuseseră implicați în crimă.

Părintele vitreg al lui van den Hurk a susținut inițial povestea lui Hartogs, dar în urma unor investigații suplimentare, poliția a stabilit că afirmațiile ei erau eronate și nu aveau nicio legătură.

În vara anului 1996, autoritățile i-au arestat pentru scurt timp pe tatăl vitreg și pe fratele vitreg al victimei, Ad și Andy van den Hurk, dar nu existau dovezi care să-i lege de crimă. Ambii au fost eliberați și, în cele din urmă, au fost exonerați de orice implicare.

A fost oferită o recompensă pentru orice informație legată de crimă, dar aceasta nu a produs nicio pistă utilă. Pentru a înrăutăți situația, numărul detectivilor din echipa de investigație a fost redus. În următorii câțiva ani, toate pistele s-au epuizat și cazul s-a răcit. În 2004, o echipă de investigare a cazurilor nerezolvate a redeschis pentru scurt timp cazul, dar, din nou, a eșuat.

O mărturisire falsă

Până în 2011, fără nicio rezolvare și cu ancheta în impas, Andy van den Hurk s-a săturat.

După cum se afirmă într-o postare pe Facebook din 8 martie a acelui an, Andy van den Hurk a mărturisit că și-a ucis sora vitregă:

„Voi fi arestat astăzi la uciderea surorii mele, am mărturisit voi lua legătura în curând”.

Poliția l-a arestat imediat, dar a constatat din nou că nu existau alte dovezi în afară de propria mărturisire care să-l lege de uciderea surorii sale vitrege. Ulterior, el a fost eliberat după numai cinci zile de detenție.

La scurt timp după aceea, el și-a retras mărturisirea și a spus că a mărturisit doar pentru a atrage din nou atenția asupra cazului surorii sale vitrege:

„Am vrut să o exhumez și să obțin ADN-ul de pe ea. Mi-am cam întins o cursă și ar fi putut să iasă oribil de rău. Pentru a o exhuma a trebuit să pun în aplicare pașii pentru a o exhuma. M-am dus la poliție și am spus că am făcut-o eu. Ea este sora mea, absolut. Mi-e dor de ea în fiecare zi.”

Planul lui Andy a funcționat, totuși. În septembrie 2011, poliția a dezgropat cadavrul lui Nicole van den Hurk pentru testarea ADN-ului.

Procesul

După ce au exhumat cadavrul, poliția a găsit urme de ADN referitoare la trei bărbați diferiți, despre care s-a crezut că aparțin fratelui ei vitreg, prietenul ei din momentul dispariției, și un fost pacient psihiatric și violator condamnat, în vârstă de 46 de ani, pe nume Jos de G.

Acuzațiile au fost aduse oficial împotriva lui de G pentru violul și uciderea lui Nicole van den Hurk în aprilie 2014. Cu toate acestea, apărarea a pus imediat sub semnul întrebării probele ADN și a subliniat că pe cadavru se afla și ADN-ul altor doi bărbați. De asemenea, au sugerat că este posibil ca de G și van den Hurk să fi întreținut relații sexuale consimțite înainte de uciderea acesteia. Toate acestea au dus, în cele din urmă, la o diminuare a acuzațiilor împotriva lui de G de la omucidere la omor prin imprudență.

Justiție

Procesul s-a prelungit mai mult de doi ani. Oamenii de știință au reanalizat rezultatele pentru a confirma că ADN-ul din cadavru aparținea lui de G dincolo de orice îndoială rezonabilă, dar nu a existat nicio modalitate de a dovedi cu certitudine, doar pe baza acestui ADN, că de G a fost implicat în crimă.

După 21 de ani de investigații intermitente și aproape doi ani în instanță, de G a fost achitat de acuzația de crimă la 21 noiembrie 2016. În schimb, de G a fost găsit vinovat de viol și condamnat la cinci ani de închisoare.

După această privire asupra cazului Nicole van den Hurk, citiți despre disparițiile înfiorătoare ale lui Jennifer Kesse și Maura Murray.

.