Moja perspektywa jako korepetytora

Jako korepetytor LSAT, jestem wielkim fanem Khan Academy LSAT.

Moim głównym problemem z Khan LSAT są strategie rozwiązywania pytań. Nie są złe, ale nie są one napisane przez ludzi z głęboką wiedzą o LSAT lub dużo doświadczenia coraz ludzi do wyniku wysoko na LSAT. Tak, podczas gdy wyjaśnienia są poprawne, nie zawsze są one najbardziej pomocne dla ludzi, którzy są lost.

To faktycznie dlatego stworzyłem własne przewodniki strategii LSAT, LSAT Process serii. Obejmuje brakujące strategie, których uczę moich własnych klientów korepetycji, że Khan Academy nie obejmuje. Hit up the link if you want some more info.

Reddit’s perspective

  1. User u/Cromus jest zirytowany, że Khan używa testów przygotowawczych z lat 50-tych i późniejszych jako ich sekcji ćwiczeniowych, mówiąc, że czuje, że te zostały zepsute dla niego. Z mojej perspektywy, to nie jest wielka sprawa, ponieważ ma to znaczenie tylko wtedy, gdy planujesz przebrnąć przez kilka testów ćwiczeniowych (których NIE polecam).
  2. Użytkownicy u/kindelllrenee i u/lemonlime71 czują, że to był dobry początek, ale brakowało im strategii niezbędnych do osiągnięcia poziomu 175 (dlatego stworzyłem swoje książki!)
  3. Użytkownik u/NHL1995 jest zirytowany brakiem opcji LSATFlex, podczas gdy użytkownik u/raenbougg jest zirytowany brakiem ślepego przeglądu (który, aby być uczciwym, jest czymś, co denerwuje mnie też).
  4. Użytkownik u/LatrellSprewell88 kocha Khan, i mówi, że dostał go do 175.

Recenzja

Ogółem, podczas gdy Reddit lubi Khan Academy jako początek, uważają, że brakuje tego dodatkowego impulsu do wyniku, aby wziąć ci 170+ wynik.

Więc, moją rekomendacją jest użycie Khan dla twoich darmowych pytań ćwiczeniowych i testów ćwiczeniowych, ale, jeśli chcesz uzyskać wynik 170+, prawdopodobnie potrzebujesz też czegoś innego. Polecam moje przewodniki, ale są tam też inne opcje.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.