BY MATTHEW BLAKEDEC 24, 2020 10:20 AM

Była jesień 2017 roku i członek Rady Miasta Los Angeles Jose Huizar potrzebował słowa z wieloletnim pracownikiem na temat dwóch projektów nieruchomościowych oczekujących na rozpatrzenie przez radę.

Przed przesłuchaniami Huizar chciał się upewnić, że deweloperzy projektów przelali tysiące dolarów do funduszu utworzonego w celu wybrania żony Huizara, Richelle Huizar, jako jego następcy.

„Wszystkie zobowiązania zostały podjęte,” jego pracownik, George Esparza, zapewnił go.

Wymiana była jednym z wielu zaskakujących szczegółów w 138-stronicowym oskarżeniu Huizar, że prokuratorzy federalni wydali 30 listopada.

Złożenie przyniosło nowe zarzuty karne przeciwko Huizar, a także Shenzhen New World Group, jej prezes Wei Huang, budowniczy z Los Angeles Dae Yong Lee i Lee-wspólnie 940 Hill LLC.

Ale pytania pozostają o Huizar sondy, która trwała ponad dwa lata i produkowane szereg oskarżeń, układów ugodowych, i opowieści o pay-to-play dla Katy Perry bilety.

Najbardziej, to jest niejasne, co inne nieruchomości kierowników i firm będzie twarz zarzuty. Najnowsze oskarżenie odnosi się do 14 firm.

Jak Donald Rumsfeld mógłby to ująć, oto znane, znane niewiadome i nieznana niewiadoma śledztwa.

Znane niewiadome

• Huizar przeszedł drogę od przewodniczącego potężnego komitetu planowania rady, do członka rady w centrum miasta, do członka, który stracił mandat, stojącego w obliczu 41 zarzutów kryminalnych dotyczących wymuszania okupu, oszustwa i prania brudnych pieniędzy. Huizar nie przyznał się do winy wobec wszystkich zarzutów i stoi przed czerwcowym procesem.
• Dae Yong Lee, 940 Hill LLC i Ray Chan, były zastępca burmistrza biura rozwoju gospodarczego, również nie przyznali się do winy wobec federalnych zarzutów o rekieterstwo. Shenzhen New World Group i jego przewodniczący Wei Huang, który zamieszkuje w Chinach, oczekują na postawienie w stan oskarżenia.
• Kilka osób zostało zidentyfikowanych jako dostarczających informacje FBI poprzez układy ugodowe ogłoszone przez prokuratorów federalnych. Obejmują one Esparzę, który przyznał się do winy w związku z oskarżeniem o rekieterię w maju i uświetnia nie mniej niż 52 z ostatnich 138 stron aktu oskarżenia. Inni, którzy zawarli układy z prokuratorami, to konsultant ds. nieruchomości George Chiang, rzeczoznawca Justin Jangwoo Kim, lobbysta Morris Goldman i były członek Rady Miasta Mitchell Englander.
• Deweloper Shenzhen Hazens zapłacił $1 mln grzywny i przyznał się do wykroczeń.

Znani Nieznani

• Akty oskarżenia wymieniają trzy firmy, które przekazały odpowiednio $25,000, $50,000 i $50,000 komitetowi akcji politycznej na rzecz wyboru Richelle Huizar.
• Dwie z tych firm pojawiły się przed Komitetem Rozwoju Gospodarczego Rady lub Komitetem Planowania, Użytkowania Gruntów i Zarządzania w dniu 24 października 2017 r.
• A „Firma I” miała projekt poza dzielnicą Huizar i potrzebowała zatwierdzenia dla oznakowania, co może łączyć się z punktem w agendzie planowania.
• „Firma H,” w międzyczasie, szukał „transient occupancy tax rebate,” być może podjęte podczas spotkania rozwoju gospodarczego.
• An LLC dążąc do hotelu ulgę podatkową na tym spotkaniu został włączony przez Choice Hotel franczyzy. Ale rzecznik firmy Choice powiedział: „Choice nie jest stroną w tym projekcie”, dodając: „To powiedziawszy, jesteśmy pewni, że działania rozwojowe przedsięwzięcia zostały przeprowadzone zgodnie ze wszystkimi obowiązującymi przepisami.”
• Nie wiadomo również, czy FBI postrzega te firmy jako współspiskowców, czy też już współpracują one z prokuratorami.
• Skandal z Huizarem dotyczy zarzutów, że firmy opłaciły członka rady. Ale, jak powiedział kiedyś Neil McCauley, istnieje druga strona medalu: czy jakimkolwiek deweloperom nie udało się uzyskać zatwierdzenia projektów, ponieważ nie przekupili Huizara.

Oskarżenie odnosi się do dewelopera z siedzibą w Chinach, „Company G”, którą Esparza slams za to, że nie przekazała pieniędzy Richelle Huizar PAC.

” nie przeszedł z żadnymi zobowiązaniami wobec nas”, powiedział Esparza podczas rozmowy telefonicznej w maju 2017 roku. „Więc … po prostu kontynuujmy ich ignorowanie, wiesz. Nie zamierzamy im pomóc.”

• Krótko po nalocie FBI na biuro Huizara w listopadzie 2018 roku, Los Angeles Times poinformował, że firmy zajmujące się nieruchomościami i billboardami były nagabywane przez Richelle Huizar, aby przekazać pieniądze na byłą szkołę Jose Huizara, Bishop Mora Salesian High School w dzielnicy Boyle Heights.

The Times poinformował, że Shanghai-based Greenland dał $25,000 do szkoły, i New York City-headartered Related Companies zapewnił $10,000.

The oskarżenie wspomina Chiny Company L, który dał $25,000 do szkoły średniej – być może Greenland, który przyznał darowizny. Ale nawiązuje również do innej chińskiej firmy, „Firmy K”, która dała 25 000 dolarów.

Nie wiadomo, czym może być ta druga chińska firma i dlaczego jest ona wymieniona w akcie oskarżenia. Nie wiadomo również, czy Greenland figuruje w sondzie poza pojedynczą darowizną.

• „Firma M” w akcie oskarżenia wydaje się być Carmel Partners, deweloperem z siedzibą w San Francisco. Ale po wstępnym oświadczeniu w lipcu, Carmel nie omówił swojego zaangażowania w system Huizara. Czy firma uniknie odpowiedzialności karnej? Czy pracuje nad umową podobną do tej z Shenzhen Hazen?

Nieznany Nieznany Nieznany

Prokuratorzy Stanów Zjednoczonych służą z woli prezydenta, a w Los Angeles jest Nicola Hanna, nominowana przez Donalda Trumpa. Nikt nie wie, czy Hanna naciska na zakończenie sprawy, zanim zastąpi go prezydent-elekt Joe Biden.

Ale ostatnie publiczne oświadczenia Hanny sugerują, że sonda Huizara nie dotyczy tylko członka rady i kilku nieuczciwych firm.

„Ten szczegółowy akt oskarżenia”, powiedziała Hanna w oświadczeniu, „powinien wywołać poważną dyskusję na temat tego, czy uzasadnione są znaczące reformy w rządzie miasta Los Angeles.”

Kliknij tutaj, aby przeczytać pełną wersję tej historii