The Leica 240
Chciałbym zacząć od tego, że z pewnością jestem entuzjastą fotografii i bardzo lubię przyglądać się różnym modelom aparatów, obiektywom i ulepszeniom technologicznym, które wciąż dostarczają światu fotografii nowych sposobów widzenia.
Leica MP typ 240 jest bardzo specyficznym narzędziem i chciałem zrecenzować ten aparat, gdy był on świeży w moim umyśle. Zamierzam również poświęcić trochę czasu na porównanie go z kilkoma innymi modelami i podejściami. Na wstępie chciałbym powiedzieć, że ten aparat naprawdę nie powinien być porównywany z żadnym innym aparatem, a jednocześnie powinien być – wszyscy potrzebujemy porównań cenowych i innych, aby samemu zdecydować czy dany aparat jest tego wart czy nie. Oto co mam na myśli. To jest dalmierz i to jest bardzo specyficzny typ aparatu fotograficznego bez autofokusa i wielu gwizdków, które można zobaczyć w dzisiejszych markach. Nie tylko posiada się prostotę z tym aparatem, ale masz ciało, które nie ma sobie równych. Jest on wykonany z mosiądzu i jest tak solidny, jak każdy aparat wykonany dzisiaj. Jest wykonany z mosiądzu, a nie z kombinacji różnych materiałów. Jest ciężki i świetnie leży w dłoni. Trzymając Leicę M wiesz, że jesteś w posiadaniu wysokiej jakości. Aparaty Leica mają również najlepsze obiektywy w branży. Testowałem je z każdą firmą od Nikona, przez Canona po Fuji. Leica jest odpowiednikiem Linhofa w większych formatach 35mm. Oba niemieckie…. oba imponujące. Z tym powiedzianym tam są pewne zawiłości z obiektywami , które musisz przyzwyczaić się i potrzebujesz być wygodny z.
Zacznijmy z niektórymi z pięknych rzeczy o Leica. Ten aparat zmusza cię do pracy. Możemy zacząć od wszystkich wspaniałych stałoogniskowych obiektywów typu prime. Musisz poruszać stopami i nauczyć się czytać światło. Nie ma elektronicznego wizjera, chyba że chcesz korzystać z trybu podglądu na żywo. W zasadzie jestem fanem trybu podglądu na żywo. Myślę, że jest to ważne w pewnych sytuacjach, takich jak ustawianie ostrości na dużych odległościach, gdzie aparaty dalmierzowe nie są w stanie precyzyjnie ustawić odległości. Użycie obiektywu 35mm i precyzyjne ustawienie ostrości na nieskończoność nie jest łatwe. Doceniam więc, że Leica włączyła podgląd na żywo do swoich cyfrowych modeli, choć może to nie spodobać się niektórym entuzjastom i tradycjonalistom tej marki.
Inną atrakcyjną cechą aparatu Leica jest jego stosunkowo niewielki rozmiar. Z pewnością nie jest on tak mały jak aparat typu „point-and-shoot” i z powodu jego wagi (mosiądz nie jest najlżejszym materiałem) często lekceważymy rozmiar jako zaletę, choć ja z pewnością doceniłem go, gdy chciałem wędrować przez zamieć, aby zrobić kilka zdjęć. Bardzo miło było nie musieć nosić torby z lustrzankami i obiektywami, więc w tym przypadku rozmiar robi wielką różnicę.
Podejście minimalistyczne jest czymś, co uważam, że każdy fotograf powinien stosować od czasu do czasu, jeśli nic innego. To czyni cię lepszym. Bardzo łatwo jest chcieć mieć każdy obiektyw z książki i sam byłem w takiej sytuacji, ale szczerze mówiąc czuję, że mógłbym przetrwać z obiektywem 35 mm i 135 mm do fotografowania odległości i portretów o płytkiej głębi. Byłby to z pewnością bardzo rozsądny zestaw podróżny.
Podczas tej konkretnej sesji zdjęciowej miałem przy sobie tylko Leicę 240 i 35mm f/1.4. To była wielka przyjemność po prostu ustawić się w odpowiedniej pozycji i nie musieć się martwić o zmianę obiektywu. Dzięki temu mogłem wędrować przez 4 mile w śnieżycy i nie martwić się, że jestem zbyt obciążony. Byłem w stanie uchwycić to zdjęcie drzewa na trasie 20.
To prowadzi mnie do mojej ulubionej części o obiektywach Leica. Są one tak ostre od końca do końca. Obiektywy mają swoje najostrzejsze punkty w środkowych otworach przysłony, ale ten konkretny obiektyw jest bardzo imponujący przy szerokim otwarciu przy 1.4. Bardzo podobało mi się również ustawianie ostrości za pomocą dalmierza. Jest to doświadczenie, w którym czujesz, że wszystko robisz sam – nie ma żadnych elektronicznych elementów sterujących. Wadą dalmierza jest to, że może wymagać regulacji od czasu do czasu, aby mechanizm ustawiania ostrości był dokładny. Wydaje się jednak, że nie różni się to od kombinacji obiektywów w lustrzankach dowolnego z głównych producentów. Zazwyczaj raz lub dwa razy w roku wysyłam mój sprzęt do Canona na ponowną kalibrację, itp. To jak zabieranie samochodu do serwisu „dla pewności”.
Przez jakiś czas posiadałem Fuji x100t. Systemy bezlusterkowe Fuji i Sony z pewnością mogą być porównywane z Leicą i z pewnością proszą się o porównanie z retro stylistyką i podejściem do różnych konstrukcji.
W jednym obszarze z pewnością istnieje uczciwe porównanie…. w innym obszarze, nie istnieje. Uwielbiam Fujis i możliwość poruszania się z nimi i bycia niepozornym. Systemy są małe, robią świetne zdjęcia i szczerze mówiąc mają świetny wygląd.
Leica jest w lidze sama dla siebie. Nie ma porównania z ostrością obiektywu. O ile nie powiększasz powyżej 8 x 10, wątpię, abyś zauważył zbyt dużą różnicę. Inną różnicą jest to, że nie ma porównania z jakością wykonania. Leica to czołg. Kiedy je poczujesz od razu zauważysz różnicę w jakości w tym kierunku. Po prostu nie ma porównania. Nie ma też porównania w cenie. Możesz dostać Fuji x100 z ekwiwalentem 35mm za 1000$. Leica kosztowałaby Cię $7000 za sam korpus i przynajmniej kolejne $3000 za obiektyw. Tak więc, jeśli chodzi o budowanie kolekcji aparatów Leica i jednego lub dwóch obiektywów, powoli zaczynaliście zbliżać się do granicy 20 000 dolarów. Oczywiście te aparaty i obiektywy sprzedają się tylko nielicznym, oddanym entuzjastom lub tym, którzy zapłacą za najwyższą jakość i markę. Leica nie jest zainteresowana takimi ilościami, jakie produkują Canon i Nikon. Porównaj Canona i Nikona do BMW i Mercedesa, dobra jakość i niezawodna obsługa. Leica jest Twoim Lamborghini. Pamiętaj, że marka Lamborghini ma swoją własną część ceny. ….just sayin’.
Chcę porozmawiać o czymś, co bardzo trudno jest wycenić. Doświadczenie. Fotografowanie z tym aparatem było wspaniałe. Cieszyłem się każdą sekundą. To błagało mnie, abym często go podnosił i chodził wokół niego przez jakiś czas. Tak też zrobiłem. Zarejestrowałem również 13,000 kroków na iphonie z tego ruchu….. nie jest to zły wynik – wszystko dzięki Leica. Każda funkcja, aż do nawet prostego mechanicznego kliknięcia migawki, jest pięknym dziełem sztuki. Teraz musisz zdecydować, czy chcesz ten aparat i kilka obiektywów, czy nową kuchnię lub przebudowę łazienki – dobry używany samochód może również pasować do tego samego wydatku.
Istnieją pewne ograniczenia na Leica MP typ240. Sięga on tylko 1/4000 sekundy, więc jeśli myślisz, że mógłbyś chcieć mieć czas otwarcia migawki 1/8000, to oczywiście musisz szukać gdzie indziej. To nie jest kamera do sportów akcji. To zupełnie inna rzecz. Nie twierdzę, że nie można nim fotografować sportów akcji, ale trzeba ręcznie ustawić ostrość na punkt i czekać, aż sportowiec znajdzie się w tym obszarze lub ustawić ostrość strefową i fotografować sporty, ale nie będziesz miał takiej samej liczby wysokiej jakości zdjęć, jaką można uzyskać za pomocą lustrzanki. Jest to po prostu inne narzędzie. To dlatego nie zobaczysz rzędów Leica na Super Bowl.
W świecie fotografii ślubnej, z pewnością mógłbym zobaczyć użycie Leica w niektórych sytuacjach. Kiedy panna młoda się przygotowuje, akcja nie toczy się tak szybko, mógłbym rozwijać się z jednym z tych aparatów. Z tego powodu jestem również bardzo zaintrygowany modelem Leica Monochrom typ246. Można fotografować w wysokich ISO i nie ma szumu kolorystycznego wpływającego na obraz. Te aparaty są piękne. Jeśli jeszcze nie miałeś okazji, wygoogluj kilka pełnowymiarowych próbek Monochrom Typ 246 i spójrz na szczegóły dla siebie na 100% w Lightroomie lub Photoshopie. Przekonaj się sam! Miałem okazję używać jednego z nich w Waszyngtonie i zostałem zdmuchnięty przy ISO 25600.
Kamera Leica jest po prostu mniej inwazyjna niż duża lustrzanka i odpowiedniki obiektywów. Myślę, że byłaby to wspaniała opcja w pewnych aspektach ślubu. Są to po prostu czasy z ustawianiem ostrości w słabym świetle i szybkością obecnych standardów autofokusa lustrzanki, bez których nie jestem pewien, czy mógłbym żyć w wielu sytuacjach, które prezentują się na weselach. Canon jest moim wyborem numer jeden na zaślubiny.
Jeśli byłeś w posiadaniu długiego obiektywu zoom, dalmierz prawdopodobnie nie jest również dla Ciebie. Ponieważ wizjer się nie zmienia, patrzysz na linie ogniskowej przez bardzo mały kawałek wizjera i dlatego nie widzisz wielu obiektywów dalmierzowych przekraczających granicę 135 mm. Jeśli interesowałeś się fotografią ptaków z obiektywem 400 lub 600 mm, to patrząc na ten aparat robisz zakupy w złym miejscu. Długie ogniskowe i dalmierze są jak olej i woda.
Fotografowie uliczni kochają ten aparat i z dobrego powodu. Musisz tylko usprawiedliwić niezwykle wysoką cenę. Jest to odpowiednik zakupu samochodu, który zabierze cię z punktu a do punktu B. Wszyscy decydujemy się czasami na jazdę luksusowymi samochodami, ale z pewnością ich nie potrzebujemy. Ta kamera należy do tej kategorii. To jest luksusowy kawałek. Sprzedaje Twoją markę. Ma wspaniałą jakość, ale bardzo wysoką cenę. Tylko użytkownik może zadecydować, czy wnosi on odpowiednią wartość. W świecie nadużywania terminu inwestycja w to, co sprzedajemy, mogę szczerze powiedzieć, że te aparaty dobrze trzymają swoją wartość, ale z pewnością deprecjonują się w czasie. Nie jestem pewien, czy jest jakiś aparat wyprodukowany dzisiaj, który jest dobrą „inwestycją”. Oczywiście powiedziałbym to samo o zakupie samochodu.
Z tym wszystkim, co zostało powiedziane, myślę, że będę posiadał jeden w pewnym momencie, prawdopodobnie kupując używany lub wcześniej wydany model, który jest o jedną generację od bycia najnowszym i najwspanialszym. Naprawdę je kocham.
Fuji właśnie wypuściło ich xPro2. Jest to bardzo miły aparat dla kogoś, kto szuka wyglądu dalmierzowca bez prawdziwego doświadczenia ogniskowania dalmierza. Jest to wciąż aparat z autofokusem i dość nieużyteczną opcją ręcznego ustawiania ostrości. Nie jestem pewien czy podjąłem już decyzję co do kierunku rozwoju Fuji. Z pewnością bawili się w świecie lustrzanek i zdecydowali się nie kontynuować, zamiast tego znajdując swoją własną niszę z ich serią X.
Inną opcją dla posiadania Leica byłoby kupienie używanego aparatu na film Leica i używanego obiektywu. Z pewnością możesz wejść na rynek w przedziale od 1000 do 2000 dolarów i rozwinąć wiele filmów, zanim zrównasz się z kosztem jakiejkolwiek cyfrowej Leiki. Tak sobie myślę. Leica M6 jest bardzo przystępna cenowo i ma wiele zalet. Nawet jeśli bateria wygaśnie, aparat jest czysto mechaniczny i tak długo, jak rozumiesz ekspozycję, nie potrzebujesz sprawnego światłomierza, aby robić zdjęcia. Ma on wiele zalet w porównaniu z nowszym M7. M7 ma elektroniczną migawkę, więc jeśli stracisz zasilanie z baterii, całkowicie stracisz możliwość robienia zdjęć. To czyni M6 nieco bardziej atrakcyjnym w ekstremalnie zimnych warunkach. Elektroniczna migawka okazała się być nieco bardziej dokładna, ale nie jestem pewien, czy to robi choć odrobinę różnicy, poza dyskusją.
Leica wypuściła również cyfrową M262, która jest stonowaną wersją MP 240. Ma ten sam sensor, więc jakość obrazu nie jest inna, ale nie ma podglądu na żywo. Jeśli jesteś zainteresowany zakupem nowego aparatu to z pewnością zaoszczędziłbyś kilka tysięcy dolarów decydując się na zakup M262. Masz aluminiową górę zamiast mosiądzu, oszczędzając aparat trochę wagi.
Doświadczenie fotografowania z tymi kamerami nie ma sobie równych. To bardzo różni się od lustrzanki, więc proszę nie myśleć, że jest to nawet uczciwe porównanie. Różne narzędzia do różnych zadań. Obecne wersje większości lustrzanek z pewnością będą miały wyższe ISO niż Leica. Tak więc, jeśli rozciąganie ograniczeń ISO jest Twoją pasją, to być może będziesz chciał pójść w innym kierunku. Osobiście uważam, że poziom szumów przy ISO 6400 jest bardzo akceptowalny. Znalazłem również niskie ISO i te obiektywy Leica nie mniej niż oszałamiające.
Jeśli skończysz kupować jeden z tych aparatów, z pewnością zabraknie Ci kilku ostrości na kilku zdjęciach Twoich dzieci biegających wokół lub poruszających się ekstensywnie – ale radość z fotografowania tego niemieckiego dzieła sztuki może przeważyć nad kilkoma nietrafionymi ujęciami tu i tam. Z pewnością polecam zbliżenie z obiektywem 35 lub 50 mm jako świetny punkt wyjścia. Gdybym to ja był na miejscu, uważam, że zacząłbym od 35. Jest wystarczająco szeroki, aby uchwycić scenę i nadal można robić portrety z tym obiektywem. Myślę, że z czasem zacząłbym używać dłuższych obiektywów, takich jak 85 lub 135 i pozostałbym przy nich przez jakiś czas. Gdybym mógł mieć trzy obiektywy to byłby to 35mm (lub 28mm), 50mm i 135mm.
Pamiętaj jedną rzecz, nie ważne ile zapłacisz za instrument muzyczny, chodzi o osobę bardziej niż o instrument. W przypadku fotografii najważniejszym elementem wyposażenia jest ten, który masz na ramieniu.
….. i jeśli kupujesz markę, pamiętaj, że M240 nie jest wyposażony w tę miłą małą czerwoną kropkę. Pozostawili ją w tym aparacie, aby dodać nostalgiczne uczucie i wygląd aparatów MP na film, jak również bardziej niepozorne uczucie.
Poniżej, zdjęcie mojej córki, Klary, zrobione aparatem MP Typ 240 i obiektywem 35mm f/1.4:
.