Arbitraż i mediacja to alternatywne metody rozwiązywania sporów, pozwalające ludziom lub firmom dojść do porozumienia prywatnie w sprawie sytuacji, która w przeciwnym razie mogłaby zostać rozstrzygnięta przez system sądowy. Każdy proces ma swoje wady i zalety, które należy rozważyć.

Podstawy arbitrażu

Arbitraż jest metodą rozwiązywania sporów, w której strony występują przed arbitrem, którym może być emerytowany sędzia lub osoba z doświadczeniem w danej branży. Proces arbitrażowy jest podobny do sprawy sądowej, ale mniej formalny, ponieważ każda ze stron ma szansę przedstawić dowody, zaoferować zeznania świadków i przedstawić argumenty. Każda strona może mieć prawników reprezentujących ich.

Strony zgadzają się, że arbiter decyduje o wyniku sporu. Arbitraż może być wiążący, gdy nie ma możliwości pójścia do sądu, jeśli nie jesteś zadowolony z wyniku, lub niewiążący, gdy nie pozbawia cię praw do dochodzenia sprawy w sądzie.

Wiele umów zawiera obecnie klauzule arbitrażowe, wymagające od stron skorzystania z arbitrażu w celu rozwiązania wszelkich sporów. Tego rodzaju klauzule mogą być szkodliwe dla małych firm i konsumentów podpisujących umowę z dużą firmą. Na przykład, klauzula zazwyczaj wybiera miejsce arbitrażu, które może być niewygodne i kosztowne dla konsumenta. Klauzula arbitrażowa jest również zazwyczaj sytuacją take-it-or-leave-it: jeśli konsument nie zgadza się na klauzulę arbitrażową, umowa jest skończona, co może skutkować brakiem równowagi sił.

Pros and Cons of Arbitration

Istnieją zalety arbitrażu, które obejmują:

• Proces jest szybszy i mniej kosztowny niż postępowanie sądowe.
• Strony mają prawo wyboru arbitra, podczas gdy w sądzie sprawę rozstrzyga sędzia lub ława przysięgłych.
• Sprawa arbitrażowa pozostaje prywatna i nie jest upubliczniana.
• Sprawa arbitrażowa jest mniej formalna niż sprawa sądowa, z łagodniejszymi zasadami.

Istnieją również pewne wady:

• Jeśli arbitraż jest wiążący, nie masz dalszych środków odwoławczych, co oznacza, że nie możesz się odwołać, tak jak w przypadku sprawy sądowej.
• Arbiter może nie być obiektywny, szczególnie dlatego, że arbitraż jest bezpośrednio skierowany do firm w niektórych branżach, co sugeruje, że arbiter może być przychylny firmie, a nie konsumentowi.
• Ponieważ arbitraż nie jest upubliczniany, brak przejrzystości może powodować jego stronniczość.
• Choć arbitraż jest generalnie mniej kosztowny niż proces sądowy, koszty arbitrażu stale rosną, co sprawia, że nie jest to tani proces.

Podstawy mediacji

Mediacja jest procesem, w którym mediator, neutralna osoba trzecia, współpracuje ze stronami sporu w celu osiągnięcia wspólnie uzgodnionego rozwiązania. Mediator zazwyczaj przeszedł szkolenie mediacyjne i może być prawnikiem, emerytowanym sędzią lub w niektórych przypadkach, takich jak rozwód, terapeutą. Proces mediacji jest nastawiony na współpracę i koncentruje się na rozwiązywaniu problemów w taki sposób, aby każda ze stron mogła znaleźć rozwiązanie, z którym czuje się komfortowo. Mediacja jest czasami wymaganym krokiem, aby posunąć się naprzód w postępowaniu sądowym: na przykład w Kalifornii, sprawy o opiekę nad dzieckiem muszą przejść przez mediację przed przejściem do procesu.

Mediacja jest obsługiwana przez serię spotkań. Nie ma formalnych przesłuchań. Mediator może spotkać się ze stronami razem i/lub osobno i zamiast podejmować decyzję dotyczącą sporu, spisuje porozumienie, które strony osiągają. Porozumienie jest niewiążące, dopóki nie zostanie przekształcone w nakaz sądowy lub wyrok.

Zalety i wady mediacji

Istnieje wiele zalet korzystania z mediacji w celu rozwiązania sporu, w tym:

• Proces jest mniej kosztowny niż postępowanie sądowe.
• Przez mediację można osiągnąć wynik znacznie szybciej niż przez sąd.
• Proces jest prywatny i nie jest częścią publicznego rejestru.
• Proces mediacji może być tak elastyczny, jak potrzebują tego strony, co oznacza, że może być tak długi lub krótki, jak to potrzebne i może być zaplanowany, kiedy wszyscy się zgodzą.
• Kreatywny charakter procesu pozwala stronom wymyślać własne rozwiązania problemu, które mogą być tak nieszablonowe, jak tylko chcą.
• Strony mają okazję rozmawiać i negocjować bezpośrednio ze sobą, co pozwala im dotrzeć do sedna sprawy.
• Mediacja rozwija umiejętności rozwiązywania konfliktów, więc strony, które poddają się mediacji, mogą później stosować te umiejętności na własną rękę, unikając zarówno sądu, jak i mediacji.
• Mediatorzy pozostają całkowicie neutralni i nie podejmują żadnych decyzji w sprawie. Zamiast tego, mediator jest tam po to, aby kierować stronami, oferować sugestie i posuwać proces do przodu.
• W mediacji nikt nie wygrywa ani nie przegrywa. Zamiast tego strony wypracowują wynik możliwy do zaakceptowania przez obie strony.

Tak jak w przypadku arbitrażu, mediacja ma również pewne wady, które należy rozważyć, w tym:

• Osoby, które nie czują się komfortowo mówiąc w swoim imieniu, mogą uznać mediację za wyzwanie.
• Jeśli między stronami istnieje nierównowaga sił, mediacja może nie być sprawiedliwym procesem. Na przykład, w rodzinach, w których doszło do przemocy domowej, mediacja zazwyczaj nie jest odpowiednim sposobem na rozwiązanie kwestii prawa rodzinnego.
• Szkolenia mediatorów i standardy certyfikacji różnią się znacznie – a niektóre stany nie mają żadnych wymagań, aby wystawić swoją wizytówkę jako mediator – więc być może trzeba będzie się rozejrzeć, aby znaleźć mediatora, który oferuje taki poziom doświadczenia, jakiego potrzebujesz.
• Jeśli strony są absolutnie zakorzenione w swoich pozycjach, mediacja raczej nie zakończy się sukcesem.
• Umowa osiągnięta w mediacji nie jest prawnie egzekwowalna, więc mogą wystąpić problemy ze zgodnością.

Arbitraż i mediacja stanowią szybką i bardziej opłacalną alternatywę dla tradycyjnego postępowania sądowego. Jednak nie są one uniwersalne, więc ważne jest, aby rozważyć, co może być najlepsze w danej sytuacji.

.