Kiedy po raz pierwszy przeczytałem, że Paramount Pictures przerabia Clueless Amy Heckerling, byłem „totally buggin.”

Oryginał z 1995 roku jest luźną adaptacją Emmy Jane Austen, przenosząc akcję do Bronson Alcott High School we współczesnym Beverly Hills. Następuje nastolatek królowa Cher Horowitz (Alicia Sliverstone), który, wraz z najlepszym przyjacielem Dionne, gra swatkę dla dwóch nauczycieli. Zainspirowana ich sukcesem, Cher bierze pod swoje skrzydła nowego ucznia Tai, który jest „tak uroczo nierozgarnięty”. Podczas poszukiwania idealnego partnera dla Tai, Cher próbuje znaleźć własnego chłopaka i, w drodze do wymarzonego „Baldwina”, przechodzi „metamorfozę duszy”

Reboot, wyprodukowany przez Tracy Oliver (Girls Trip) i napisany przez Marquitę Robinson (Netflix’s GLOW), ponownie wyobrazi film jako program telewizyjny z udziałem współczesnych kalifornijskich nastolatków.

Deadline nazywa serię „Mean Girls spotyka Riverdale spotyka teledysk Lizzo,” a „baby pink i bisexual blue-tinted, tiny sunglasses-wearing, oat milk latte i Adderall-fueled” spojrzenie na życie nastolatków w L.A., 2020. Dowiemy się, co się dzieje, gdy najpopularniejsza dziewczyna w szkole – niepowtarzalna Cher – znika, a Dionne zajmuje jej miejsce; jak Dionne radzi sobie z presją bycia nowo koronowaną Królową Pszczół i jak rozwiązuje zagadkę tego, co stało się z jej najlepszą przyjaciółką.

Całkiem szczerze, ta seria wygląda jak „full-on Monet” w tworzeniu, i nie powinna otrzymać zaszczytu porównania ze swoim ikonicznym odpowiednikiem filmowym.

Po pierwsze, wymazuje protagonistę filmu. Cher jest dla Clueless tym, czym Harry Potter dla serii J.K. Rowling o tej samej nazwie – ich odpowiednie filmy (i książki) po prostu nie działałyby bez niej. Paul Rudd, który w oryginalnym filmie zagrał byłego przyrodniego brata Cher i jej miłosne zainteresowanie, powiedział NME, że jednym z powodów, dla których film pozostał tak popularny przez lata, jest „zwycięska” kreacja Alicii Silverstone. Aktorka Rachel Blanchard zmagała się z uchwyceniem magii Cher w serialu z 1996 roku, ale całkowite usunięcie postaci jest o wiele gorszą zbrodnią.

Jednakże głównym problemem z przerabianiem Clueless jest to, że film jest tak głęboko produktem swoich czasów, że wszelkie próby manipulowania jego sukcesami dla Gen Z nigdy nie będą porównywalne. Oryginał jest bezbłędną reprezentacją życia nastolatków w latach 90-tych, a wszystko, co czyni go ikoną, jest całkowicie związane z tamtą epoką. Od słynnego cytatu „as if!”, przez „Rollin’ With My Homies” Coolio, po żółty koord w kratę, film krzyczy 90s. Zabierz te rzeczy i to po prostu nie jest Clueless.

Barely tydzień mija bez kolejnego sequela, prequela lub remake’u. W samym 2019 roku ponad 20 filmów zostało przerobionych lub zrestartowanych. Disney jest na rolce, robiąc wersje live-action prawie każdego klasyka w swoim katalogu. Nic nie jest święte, jak się wydaje. Ale remaking Clueless jest krokiem Mary Jane-clad zbyt daleko. Czy będę oglądał ten serial? „Ugh! Jakby!”