Więcej zdjęć

Copyright © 2019 Albuquerque Journal

Niemal siedem lat po tym, jak zabił swoich rodziców i trójkę młodego rodzeństwa – strzelając do matki, gdy spała, a następnie zwracając karabin na swojego brata i dwie siostry, zanim leżał w oczekiwaniu na godziny, aby zasadzić się na swojego ojca po powrocie z pracy – Nehemiah Griego został skazany na dożywocie w więzieniu z możliwością zwolnienia warunkowego.

W 16-stronicowym memorandum skazującym i decyzji złożonej w 2nd Judicial District Court w piątek, sędzia Alisa Hart orzekła, że Griego, obecnie 22, powinien służyć trzy równoległe wyroki dożywocia za nadużycia wobec dzieci, co spowodowało śmierć jego trzy rodzeństwa, w wieku od 2 do 9 lat. Skazała go również na siedem lat za zabicie każdego z jego rodziców. Wyroki te będą odbywały się równolegle do siebie, ale po wyroku dożywocia.

Stan wnioskował o maksymalną karę 120 lat.

Griego otrzyma zaliczenie 2,476 dni – sześć lat i 285 dni – które już spędził za kratkami.

Decyzja sędziego Harta zapadła nieco ponad dwa tygodnie po całodniowym przesłuchaniu, w którym pozostali członkowie rodziny Griego, przyjaciele rodziców, organy ścigania, obrońcy i prokuratorzy spierali się o to, ile, jeśli w ogóle, powinien odbyć kary więzienia. Griego również zwrócił się do sądu i przeprosił swoje trzy starsze siostry i podziękował swoim ciotkom i wujkom za stanie przy nim.

W swoim orzeczeniu, Hart ubolewa, że obiekt nie istnieje w stanie, który zapewniłby leczenie dla Griego, zapewniając jednocześnie, że nie mógłby uciec i popełnić przyszłych aktów przemocy.

W mailowym oświadczeniu, obrońca publiczny Griego, Stephen Taylor, odniósł się do tych oświadczeń.

„Sędzia tutaj mówi, że byłaby skłonna dać Nehemiahowi okres próbny w zamkniętym zakładzie leczniczym, ale takie leczenie nie istnieje w Nowym Meksyku”, napisał. „To zmusiło ją do umieszczenia Nehemiah 'z najbardziej poważnymi przestępcami’ w systemie więziennym, gdzie nie otrzyma leczenia opartego na traumie, które okazało się skuteczne dla młodych przestępców. I zauważysz, że nazwała wybór wysłania go do więzienia 'niepokojącym.'”

Prokuratorzy, jednak, pochwalili wyrok.

„Teraz, gdy ten oskarżony nie będzie już zagrażał bezpieczeństwu naszej społeczności, powinniśmy zwrócić naszą uwagę na pomoc tym, których bezpośrednio dotknęła jego tragedia,” Michael Patrick, rzecznik Prokuratury Okręgowej, napisał w e-mailu.

Niemal wolny

Griego był prawie wolny w dniu swoich 21. urodzin w marcu 2018 r.

Sędzia Sądu Dziecięcego początkowo uznał, że Griego, który miał 15 lat, gdy zabił swoją rodzinę, jest podatny na leczenie i skazał go jako młodocianego po tym, jak przyznał się do winy pod dwoma zarzutami morderstwa drugiego stopnia i trzech zarzutów umyślnego znęcania się nad dziećmi, co spowodowało śmierć.

Jednakże Biuro Prokuratora Generalnego odwołało się od tej decyzji, a 11 dni przed tym, jak Griego miał zostać zwolniony z aresztu stanowego, Sąd Apelacyjny Nowego Meksyku nakazał sędziemu przeprowadzenie kolejnego przesłuchania i wzięcie pod uwagę brutalnej i makabrycznej natury jego zbrodni.

Pięć dni po tym przesłuchaniu, sędzia Sądu Dziecięcego wycofał się ze sprawy po rozmowie z ekspertem obrony.

„Zbyt duże ryzyko”

Przez wiele przesłuchań w tej sprawie Taylor, adwokat Griego, argumentował, że jego klient był poddany „znacznemu znęcaniu się, izolacji i gloryfikacji przemocy” jako dziecko. Ponadto prawie wszyscy zgadzają się, że Griego był zaangażowany w leczenie podczas pobytu w areszcie dla nieletnich i „był otwarty na zmianę swoich poglądów i zachowania”, zgodnie z memorandum skazującym.

Na rozprawie skazującej w zeszłym miesiącu, Taylor podkreślił brak usług i leczenia zdrowia psychicznego w systemie więziennym i zamiast tego nakłaniał Harta do skazania Griego na dozór kuratora i wysłania go do programu poza stanem, który kontynuowałby jego leczenie.

W związku z tym, napisała, „sąd w zasadzie nie ma wyboru i musi chronić społeczeństwo kosztem kontynuacji leczenia oskarżonego opartego na traumie, ponieważ takie ukierunkowane, zaawansowane leczenie nie jest dostępne w Departamencie Więziennictwa. Wyrok, który odnosi się do kary i zapewnia natychmiastową ochronę społeczeństwa, w oparciu o obecny poziom resocjalizacji oskarżonego, prawdopodobnie zniweczy pracę wykonaną przez system dla nieletnich i narazi społeczeństwo na większe ryzyko w przyszłości. Sąd uznaje wady opcji skazania na karę pozbawienia wolności i wolałby inną alternatywę, która pozwoliłaby na kontynuację leczenia w warunkach zamkniętych, gdyby taka istniała.”

Ponieważ taka opcja leczenia nie istnieje, Hart skazał Griego na trzy dożywotnie wyroki odbywane jednocześnie. Zgodnie z wytycznymi, musi on odsiedzieć co najmniej 30 lat, bez możliwości zaliczenia na poczet kary, zanim będzie mógł skorzystać ze zwolnienia warunkowego.

„W przypadku takim jak ten, kontrola zwolnienia warunkowego jest konieczna jako ochrona, aby zapewnić zwolnienie tylko w momencie, gdy społeczeństwo nie będzie narażone na nieuzasadnione ryzyko przemocy” – napisał Hart. „W konsekwencji, wyrok oskarżonego będzie obejmował karę dożywotniego więzienia z możliwością zwolnienia warunkowego.”

.