N400: Timeline And New Pitfalls

20 marca 2020

Autor: U.S. Citizenship and Naturalization Attorney Alena Shautsova

Uzyskanie obywatelstwa amerykańskiego jest spełnieniem marzeń wielu legalnych stałych mieszkańców, którzy przeszli przez znaczne przeszkody, aby dostosować swój status. W związku z ostatnimi zmianami w systemie imigracyjnym, a w szczególności z nowymi zasadami przyznawania zasiłków publicznych, wielu z tych, którzy chcieliby ubiegać się o obywatelstwo amerykańskie, zastanawia się, czy nadal się kwalifikują. Dobra wiadomość jest taka, że otrzymywanie świadczeń publicznych nie ma wpływu na możliwość ubiegania się o obywatelstwo amerykańskie. Zła wiadomość jest taka, że praktyki USCIS dotyczące obywatelstwa amerykańskiego i procesu naturalizacji, sposobu rozpatrywania spraw i czasu trwania procesu ulegają zmianie. Podczas gdy wytyczne są coraz bardziej rygorystyczne, pytania podczas wywiadu są coraz trudniejsze, a niepokój związany z oczekiwaniem na decyzję jest coraz gorszy, dobre przygotowanie może pomóc stłumić wszystkie powyższe.

Po pierwsze, nowe wytyczne: Rozszerzenie czynów, które odzwierciedlają zły charakter moralny i nowe standardy orzekania

Dobry Charakter Moralny jest czymś, co jest wymagane od wszystkich ubiegających się o obywatelstwo USA. Posiadanie dobrego charakteru moralnego jest mniej z listy rzeczy do zrobienia, jak mycie zębów, wynoszenie śmieci i wymiana worka. Jest to raczej lista NIE do zrobienia: nie popełnij morderstwa, nie prześladuj nikogo, i niesławne nie popełnij „przestępstwa ciężkiego”. Ponadto, ostatnio USCIS rozszerzył listę tzw. czynów bezprawnych. Przeczytaj mój blog o tym tutaj. Z zarzutem „bezprawnego czynu” osoba, która nie została skazana za przestępstwo, mimo to nie zostanie obywatelem. Ostatnie przypadki odmowy dotyczą osób, które używały marihuany do celów osobistych lub pracowały w zakładach przetwarzających ją, a nawet otrzymały wyrok federalny za pierwsze wykroczenie za pewne przestępstwa związane z substancjami kontrolowanymi, co zgodnie z federalnym prawem karnym nie jest w ogóle wyrokiem skazującym.

Bariery dla obywatelstwa USA

Wszystkie bariery dla obywatelstwa USA można podzielić na stałe i warunkowe. Bariery warunkowe to te, które wystąpiły w okresie ustawowym. Przykład stałego zakazu: skazanie za ciężkie przestępstwo. Przykład baru warunkowego: skazanie za przestępstwo związane z moralnością. Co ważne, zgodnie z instrukcją USCIS: „Przestępstwo, które nie wchodzi w zakres stałego lub warunkowego zakazu GMC, może mimo wszystko wpłynąć na zdolność wnioskodawcy do ustanowienia GMC.”

Tutaj znajduje się tabela barów warunkowych:

.

Barwy warunkowe do GMC za czyny popełnione w okresie ustawowym
Przestępstwo	Przywołanie	Opis
Jedno lub więcej przestępstw na tle moralnym (CIMTs)	INA 101(f)(3) 8 CFR 316.10(b)(2)(i), (iv)	Wyrok skazujący lub przyznanie się do popełnienia jednego lub więcej przestępstw CIMT (innych niż przestępstwa polityczne), z wyjątkiem jednego drobnego wykroczenia
Kumulatywny wyrok 5 lat lub więcej		Uznany wyrok skazujący za dwa lub więcej przestępstw z łącznym wyrokiem 5 lat lub więcej (inne niż przestępstwa polityczne)
Przestępstwo dotyczące substancji kontrolowanych		Przestępstwo dotyczące jakiejkolwiek ustawy o substancjach kontrolowanych, z wyjątkiem zwykłego posiadania 30g lub mniej marihuany
Utrzymanie w więzieniu przez 180 dni		Utrzymanie w więzieniu przez łączny okres 180 dni lub więcej, z wyjątkiem przestępstwa politycznego i następującego po nim uwięzienia za granicą
Fałszywe zeznania pod przysięgą		Fałszywe zeznania w celu uzyskania jakichkolwiek korzyści imigracyjnych
Przestępstwa związane z prostytucją		Występował w prostytucji, usiłował sprowadzić prostytucję lub nakłaniał do tego, lub otrzymał dochód z prostytucji
Przemyt osoby		Udział w przemycie osoby w celu wjazdu lub próby wjazdu do Stanów Zjednoczonych z naruszeniem prawa
Poligamia		Praktykował lub praktykuje poligamię (zwyczaj posiadania więcej niż jednego małżonka w tym samym czasie)
Przestępstwa hazardowe		Dwa lub więcej przestępstw hazardowych lub czerpie dochody głównie z nielegalnej działalności hazardowej
Nawykowy pijak		Jest lub był nałogowym pijakiem
Dwa lub więcej wyroki za jazdę pod wpływem (DUI)		Dwa lub więcej wyroków za prowadzenie pojazdu pod wpływem w okresie ustawowym
Nieudzielanie wsparcia osobom pozostającym na utrzymaniu		Umyślne zaniechanie lub odmowa udzielenia wsparcia osobom pozostającym na utrzymaniu, chyba że ustalono okoliczności łagodzące
Cudzołóstwo		Małżeński romans mający na celu zniszczenie istniejącego małżeństwa, chyba że zostaną ustalone okoliczności łagodzące
Działania niezgodne z prawem		Działania niezgodne z prawem, które negatywnie wpływają na GMC, chyba że zostaną ustalone okoliczności łagodzące

Dwa powody z listy przykuwają moją uwagę: jazda pod wpływem i brak wsparcia dla osób pozostających na utrzymaniu. Te dwa zostały użyte do odmowy ostatnio dużo.

Uwaga, że termin „jazda pod wpływem” (DUI) oznacza wszystkie stanowe i federalne wykroczenia za jazdę pod wpływem, w tym „jazda w stanie nietrzeźwym”, „działanie pod wpływem” i inne wykroczenia, które sprawiają, że jest to niezgodne z prawem dla osoby do prowadzenia pojazdu silnikowego w stanie nietrzeźwym. Termin ten nie obejmuje przestępstw w mniejszym stopniu, takich jak niedbała jazda, które nie wymagają dowodu upośledzenia.

Dwa lub więcej wyroków DUI w odpowiednim okresie ustanawiają domniemanie obalające brak GMC.

Za brak wsparcia dla osób pozostających na utrzymaniu: USCIS zbada, czy wnioskodawca płaci alimenty na dzieci, wspiera swoje dzieci, wspiera dzieci na oczywiście niewystarczającym poziomie. Nie ma nakazu sądowego jest konieczne tutaj, aby stwierdzić, że osoba nie wspiera swoich dzieci.

Podróż poza Stany Zjednoczone

Kolejną dużą aktualizacją jest solidna polityka dotycząca podróży poza USA, gdy osoba jest stałym rezydentem. Jeśli dana osoba była nieobecna od 6 miesięcy do roku, istnieje domniemanie, że ciągły pobyt w USA został przerwany. Test ten jest stosowany do czasu złożenia przez daną osobę przysięgi na naturalizację. Aby obalić domniemanie, osoba będzie musiała wykazać, że nie zakończyła zatrudnienia w Stanach Zjednoczonych lub uzyskała zatrudnienie lub założyła firmę za granicą; że członkowie jej rodziny pozostali w Stanach Zjednoczonych; że osoba utrzymywała rachunki, czynsz, usługi komunalne, itp. w Stanach Zjednoczonych.

Eligibility After 6-12 Months Travel

In general, such an applicant may become eligible and may apply for naturalization at least 6 months before reaching the end of the pertinent statutory period. Uwaga, „USCIS weźmie pod uwagę cały okres od przyjęcia LPR do chwili obecnej przy określaniu zgodności wnioskodawcy z wymogiem ciągłego pobytu” zgodnie z podręcznikiem polityki USCIS.

Tacy, którzy byli nieobecni przez ponad rok, tracą szansę na walkę o obalenie domniemania i automatycznie są uznawani za przerywających wymóg ciągłej obecności. USCIS musi odrzucić wniosek o naturalizację z powodu niespełnienia wymogu ciągłej obecności, jeżeli wnioskodawca był stale nieobecny przez okres 1 roku lub dłużej w okresie ustawowym, chyba że wnioskodawca posiada zatwierdzony Wniosek o zachowanie miejsca zamieszkania dla celów naturalizacji (Formularz N-470). Formularz N-470 pozwala zachować miejsce zamieszkania dla LPR-ów zaangażowanych w kwalifikujące się zatrudnienie za granicą w rządzie Stanów Zjednoczonych, sektorze prywatnym lub organizacji religijnej. Zobacz więcej.

Eligibility After Travel for More than 12 Months

An applicant for naturalization who needs 5 years of continuous presence, will have to wait for 4 years and 1 day from her return to the U.S. to submit her application for citizenship. Ale, ponieważ okres nieobecności jest nadal dłuższy niż 6 miesięcy, osoba ubiegająca się o naturalizację w tych okolicznościach musi również przezwyciężyć domniemanie przerwy w ciągłości pobytu… Tak więc, najlepiej jest poczekać do 1 roku, 6 miesięcy i 1 dnia od dnia powrotu.

Wreszcie, wszystkie poprzednie zgłoszenia zostaną dokładnie sprawdzone. Jeśli osoba nie była uprawniona do zielonej karty; jest podejrzana o popełnienie oszustwa w czasie początkowego świadczenia (jak azyl), zostanie jej odmówiona naturalizacja i może zostać umieszczona w postępowaniu o usunięcie.

Dodatkowe i nowe pytania podczas rozmowy

Ostatnio wielu urzędników USCIS zadaje pytania związane z tym, czy dana osoba zna inną osobę, czy nie. Na początku pytanie jest proste: „Czy zna Pan/Pani osobę o nazwisku so-and-so?”. W większości przypadków odpowiedź brzmi: „Nie, nie znam so-and-so”. Później jednak urzędnik powie, że „tak-i-tak” użył twojego nazwiska jako referencji do zasiłku związanego z imigracją. Jest to kłopotliwa i dziwna sytuacja. Po ponownej odpowiedzi „Nie, nie znam tej osoby”, urzędnik pyta teraz o całą aplikację wnioskodawcy i o to, czy kłamał on, że znał osobę, która wpisała jego nazwisko do wniosku wizowego, czy też nie. Prawidłowym sposobem odpowiedzi na to pytanie jest powiedzenie prawdy: albo znasz tę osobę, albo nie. Posiadanie kogoś umieścić swoje nazwisko jako odniesienie jest nieistotne w większości przypadków, zwłaszcza gdy USCIS nigdy nie zadzwonił do Ciebie w celu sprawdzenia odniesienia. Dobre przygotowanie i posiadanie adwokata przy sobie na rozmowie może zrobić wielką różnicę w sytuacji, jak ta wspomniana powyżej. Wiele razy, osoba będzie próbowała udobruchać urzędnika i powiedzieć to, co myśli, że urzędnik chce usłyszeć: „Tak, znam tę osobę”. Jednakże, jest to dokładne przeciwieństwo tego, co masz zrobić; masz, powiedzieć prawdę, czy myślisz, że oficer będzie jak to, co mówisz lub nie.

The Timeline:

USCIS obecnie stwierdza, że N400 średnie czasy przetwarzania są między 12-24 miesięcy w Nowym Jorku, linia czasu waha się i jest tylko średnia. Czasami, sprawy będą zaplanowane na rozmowę po 6 miesiącach, innym razem może to zająć ponad 2 lata. Proszę pamiętać, że Państwa kwalifikacje do naturalizacji są sprawdzane do czasu ceremonii OATH. Jest niezwykle ważne, aby o tym pamiętać.

Jeśli potrzebujesz konsultacji w sprawie naturalizacji i obywatelstwa amerykańskiego, zadzwoń do nas, aby ją zarezerwować pod numer 917-885-2261 lub zrób to na naszej stronie internetowej.