Zapytanie mówiło po prostu: „Most Landlocked State”. Wydawało się to dość niewinne, gdy się nad tym zastanawiałem. Wierzyłem, że będzie miało proste rozwiązanie. Jednak im bardziej się nad tym zastanawiałem, tym bardziej zdawałem sobie sprawę, że odpowiedź może się różnić w zależności od definicji stanu pozbawionego dostępu do morza. Chciałbym móc zapytać anonimowego poszukiwacza, co on (lub ona) miał na myśli, ale to nie jest możliwe. I’ll throw out kilka alternatyw i niech Intertubes zdecydować.

Na poziomie podstawowym, ma na myśli „państwo” jako w niezależnym kraju lub jako część większego podmiotu, takiego jak jeden z pięćdziesięciu Stanów Zjednoczonych? Jeśli chodzi o naród, to proponowałbym Uzbekistan i Liechtenstein. Oba państwa są podwójnie śródlądowe, co oznacza, że są to narody śródlądowe całkowicie otoczone przez inne narody śródlądowe. Tak więc, Uzbekistan i Liechtenstein są prawdopodobnie tak dobrym wyborem jak każdy inny.

W Stanach Zjednoczonych

Zamierzam jednak nieco dokładniej zbadać drugą alternatywę, przenosząc dyskusję na grunt Stanów Zjednoczonych. Rozważam również możliwość, że stany graniczące z Wielkimi Jeziorami nie są tak naprawdę pozbawione dostępu do morza: masywne statki mogą przepłynąć całe 2300 mil (3700 km) od Oceanu Atlantyckiego do Duluth w stanie Minnesota. Niektórzy z widzów 12MC mogą nie zgadzać się z tym założeniem i to jest w porządku. Ja zamierzam z nim działać.

Przy takim założeniu, istnieją dwa stany USA, które są podwójnie pozbawione dostępu do morza: Kansas i Nebraska. Być może są to najbardziej śródlądowe stany?

Borderlocking

Zdefiniowałem pojęcie, które nazwałem „borderlocking” w artykule, który opublikowałem prawie dwa lata temu: Layers of Borderlocking. To było podobne ćwiczenie, choć skupiłem się na poziomie poniżej stanów, na poziomie hrabstw. W ten sposób powstała dość kolorowa mapa z siedemnastoma warstwami blokady granic. Nie krępuj się wrócić do oryginalnego artykułu, jeśli chcesz lepszego opisu tego, co widzisz poniżej.

Pełne siedemnaście warstw zdarza się w garstce hrabstw w Kansas i w jednym hrabstwie w Nebrasce. Interesujące. Ta metoda wydaje się również faworyzować Kansas i Nebraskę jako najbardziej pozbawione dostępu do morza stany, z lekkim ukłonem w stronę Kansas.

Linie brzegowe

Można również rozważyć punkt lądu w Stanach Zjednoczonych, który jest najbardziej oddalony od linii brzegowej. Ten biegun niedostępności, nie tylko dla USA, ale dla całej Ameryki Północnej, wypada w południowo-zachodniej Dakocie Południowej. Jeden musiałby podróżować 1,030 mil (1,650 km), aby osiągnąć najbliższą linię brzegową z tego punktu.

Teraz to wydaje się naprawdę bez dostępu do morza! Czy więc odpowiedzią jest Dakota Południowa?

Inna alternatywa?

Rozważałem jeszcze jedną możliwość. Już dopuściłem wyjątek dla stanów Wielkiego Jeziora, ponieważ są one dostępne dla wody. Co by było, gdybym poszedł o krok dalej i zdefiniował stan bez dostępu do morza jako tylko te miejsca, gdzie woda nie może uciec do oceanu (ostatecznie)? Który stan ma najwięcej powierzchni w obrębie endorheicznych działów wodnych?

Wielka Kotlina byłaby oczywistym wyborem do dalszego badania. Obejmuje ona większość Nevady i dużą część Utah, a także fragmenty kilku innych stanów, choć w znacznie mniejszym stopniu. Woda wpada do Kotliny, ale nie wypływa na zewnątrz, co prowadzi do niesamowitych dziwactw, takich jak Bonneville Salt Flats, które miałem szczęście odwiedzić zeszłego lata.

Zaproponowałbym Kansas, Nebraskę, Południową Dakotę i Nevadę jako wykonalne opcje dla najbardziej pozbawionego lądu stanu, ale wciąż nie czuję się w pełni komfortowo z żadną z tych odpowiedzi. Czy istnieją inne sposoby, w jakie możemy rozważyć to zjawisko i pomóc naszemu anonimowemu czytelnikowi?

.