Blog Lion of the Blogosphere zwrócił moją uwagę na post Scotta Adamsa, twórcy Dilberta i sawanta wyborczego z 2016 roku, który nakreśla plan, aby Trump dokooptował wiele z bardziej umiarkowanej agendy Black Lives Matter, używając swoich słynnych umiejętności zawierania umów, aby złożyć republikańską agendę, aby przyciągnąć czarnych wyborców:

Utwórz bezpieczniejsze dzielnice, aby przyciągnąć miejsca pracy i stworzyć optymizm.

Naprawić biurokrację szkolną w społecznościach, gdzie uczniowie nie radzą sobie.

Utworzenie praktyk zawodowych dla niewykwalifikowanych dorosłych

Przeciwdziałanie epidemii opioidów bezpośrednio i poprzez poprawę stanu środowiska

Ściganie i więzienie policji, która fałszuje raporty.

Policja musi wezwać karetkę, jeśli oskarżony skarży się na chorobę.

Prawo głosu dla osób przebywających w więzieniu

Niezależni prokuratorzy w sprawach zabójstw nieuzbrojonych cywilów przez policję.

Wyczerpująca krajowa baza danych strzelanin policyjnych.

Święto w Nowym Jorku z okazji Dnia Pamięci dla ofiar brutalności policji.

Adams porusza te kwestie indywidualnie w swoim poście, ale LOTB uważa to za śmieszne, ponieważ, jak pisze, „To się nigdy nie stanie. Czarni wiedzą, która partia im się podlizuje. Republikanie nigdy nie mogliby podlizywać się czarnym tak, jak robią to Demokraci.” Niestety, w tej kwestii zgadzam się bardziej z Lionem. Nie ma to nic wspólnego z większością listy, którą Adams zebrał. Ściganie policji za fałszywe doniesienia to oczywiście coś, co powinno (i często tak się dzieje) i tak się dzieje, podobnie jak wzywanie karetki pogotowia, gdy podejrzany skarży się na objawy. Jest to prawdopodobnie standardowa procedura operacyjna dla większości organów ścigania. Kompleksowa baza danych dla strzelanin policyjnych, jeśli Departament Sprawiedliwości nie prowadzi już jednego, jest dobrym pomysłem, podobnie jak niezależni prokuratorzy do obsługi strzelanin policyjnych (lub jakiegokolwiek przestępstwa obsługiwanego przez policjanta). Ale to już jest robione przez wiele miejscowości i jest zdecydowanie dobrym pomysłem dla tych, które nie są. Lokalny prokurator, który ma do czynienia z policją w składaniu spraw na bieżąco, jest umieszczony w niezręcznej pozycji próbując ścigać jednego z tych samych policjantów.

Prawdziwy problem polega na tym, że Adams jest politycznym nowicjuszem w tej dziedzinie. On w zasadzie oferuje odgrzaną agendę Jacka Kempa, minus strefy przedsiębiorczości i wybór szkoły. Kemp spędził dużą część swojej kariery pracując nad stworzeniem programu, który przyciągnąłby czarnych wyborców do Partii Republikańskiej. Jego nagrodą było to, że pod koniec jego kariery republikanie przyciągnęli mniej czarnych wyborców, niż kiedy zaczynał. Odpowiedź na to, że GOP będzie wnikać w czarnych wyborców nie będzie polegać na znalezieniu sprawdzonych w sondażach kwestii, takich jak wybór szkoły. Istnieje kilka oczywistych odpowiedzi na niemal całkowite wyobcowanie Republikanów z czarnej Ameryki. Jasne, media są szybkie do etykietowania każdego republikanina rasistą tak, że w tym momencie w historii te dwa są prawie synonimem. Ale jest kilka głębszych odpowiedzi też.

Color-Blindness: Myślę, że jest to jedna z kwestii, które utrudniają konserwatystom dotarcie do Czarnych; konserwatyści w szczególności i Partia Republikańska w ogóle przyjęli „color-blindness” jako swoją odpowiedź na kwestie rasowe. Wzięli przemówienie Kinga „Treść naszego charakteru” i na tym poprzestali. Dla Republikanów, ruch praw obywatelskich został w zasadzie wygrany w 1964 roku, ale Czarni i Demokraci odeszli od tego. To cienka oferta dla Czarnej populacji, która uważa color-blindness za to samo, co bycie rzuconym na pożarcie instytucjonalnemu rasizmowi i białemu przywilejowi.

Dzisiaj „prawa obywatelskie” nie oznaczają równości wobec prawa i równości szans; oznacza to dokładne przeciwieństwo; akcja afirmatywna, set asides, reparacje i wszelkiego rodzaju specjalne traktowanie. Więc jeśli Demokraci mówią, że Republikanie sprzeciwiają się prawom obywatelskim, to mają rację. Przynajmniej prawa obywatelskie tak, jak są one rozumiane dzisiaj, a nie klasyczne rozumienie.

Czarne przywództwo: Republikanie mają nic, ale pogarda dla tego, co przechodzi do czarnego przywództwa teraz dni. Zarówno teraz zanikające Jesse Jackson i Al Sharpton są uważane za oszustów i oszustów przez większość Republikanów. I chociaż spotkałem mnóstwo czarnych ludzi, którzy mówią mi, że Al Sharpton nie reprezentuje ich, kiedy masz prawo do tego, kiedy jest jakiś rodzaj strzelaniny policyjnej lub podobnego incydentu, przynajmniej większość czarnych ludzi rozpoznaje Jacksona i Sharptona jako mających jakąś legitymację do mówienia o czarnych sprawach. Częściowo to białe media ich namaszczają, ale nie mogliby się na to zdobyć, gdyby większość czarnych ludzi się z tym nie zgodziła. Do kogo udali się rodzice Trayvona Martina, kiedy czuli, że lokalne władze nie traktują ich poważnie? Nie Colin Powell czy Herman Cain.

It’s the Oppression Stupid: Przez lata lewica nauczyła się, że muszą zaszczepić czarny światopogląd do lewicowego panteonu żalów. Było to łatwe dla lewicy, ponieważ oni już wkupili się w historię Ameryki jako historii ucisku. Jeśli jesteś Afroamerykaninem, to jest to dosłowna prawda, więc łatwo było dodać element rasowy. Proces OJ Simpsona to ostatni raz, kiedy pamiętam, że kwestia społeczna, która była obciążona rasowo, została podzielona bardziej rasowo niż politycznie. Biali konserwatyści i liberałowie uważali, że OJ to zrobił, czarni, w większości, nie. Więc kiedy pojawił się Trayvon Martin, lewica automatycznie przyjęła stanowisko większości Czarnych Amerykanów, że było to rasistowskie morderstwo. Śledząc tę historię, tak jak ja to robiłem, od początku była ona podzielona w sposób partyzancki, przy czym Demokraci, w tym prawie wszyscy Czarni, uważali, że było to morderstwo na tle rasistowskim, a Republikanie, że był to prawdopodobnie uzasadniony przypadek samoobrony. Tak więc z punktu widzenia Afroamerykanów, która partia była po stronie, i wspieranie, Czarnych ludzi, a która strona nie była? Afroamerykanie czują, że ich pozycja jest niezwykle niepewna. Nie mówię o ekonomicznie, choć to też, ale politycznie. To tak, jakby ruch praw obywatelskich mógł się w każdej chwili rozwinąć. Z pewnością w ten sposób sprawa identyfikacji wyborców została przedstawiona w mediach. Nie jako zdroworozsądkowy środek zabezpieczający głosowanie, ale jako Bull Connor kierujący procesem wyborczym, gotowy skierować swój wąż z wodą na każdego Czarnego, który ośmieli się poprosić o kartę do głosowania. Kiedy masz cały establishment medialny biegnący z tym, aby wspierać swoją partię i atakować partię, którą uważają za wroga, to będzie to miało znaczenie. To jest gorsze niż meme „Republikanie są rasistami”, ponieważ tworzy ideę, że wszyscy czarni ludzie powinni łączyć się w grupy, aby przetrwać politycznie. Dlatego Black Republikanie są znienawidzone i traktowane gorzej niż białych Republikanów, stanowią one pęknięcie w jedności, która jest potrzebna, aby zapobiec rollback do ery Jim Crowe lub gorzej.

Jako partia, Czarni ludzie nie ufają Republikanów i dlatego niektóre z najbardziej szalonych reklam może uruchomić kilka dni przed wyborami, jak „Republikanie chcą przywrócić Jim Crow” lub „Republikanie chcą łańcucha czarnych do tyłu pickup” nosić wagę. Pamiętacie Bidena mówiącego, że „on was wszystkich zakuje w łańcuchy?”. To działa, nawet jeśli brzmi szalenie. Grupa mniejszościowa, która czuje się zagrożona i pod bronią, jak to często bywa w przypadku czarnych, jest podatna na tego rodzaju przesłanie. Po tym wszystkim, Jim Crow jest w rzeczywistości pamięć wielu starszych ludzi, a w głębi duszy, muszą myśleć, jeśli biali ludzie kiedykolwiek miał szansę …

Nie sądzę, Republikanie mogą wygrać czarne głosy w każdym znaczącym stopniu, przynajmniej nie w tym pokoleniu. Powodem jest to, że większość ludzi nie naprawdę głosować na „kwestie”, jak czarny przyjazny Scott Adams-Jack Kemp pozycja po pozycji agendy. To dlatego, mimo że prawie wszyscy Czarni, których znałem osobiście, byli konserwatystami przez małe „c”, prawie żaden z nich nie głosował na Republikanów. To kwestia zaufania. I nie ma żadnego realnego sposobu, by Republikanie je zdobyli.