GENEWA — Kobiety 400-metrowy mistrz świata uniknął zakazu za naruszenie zasad dopingu na technicznym, zgodnie z orzeczeniem opublikowanym we wtorek.
Athletics Integrity Unit powiedział, że zarzuty przeciwko bahraińskiej biegaczce Salwie Eid Naser za pominięte testy i błędy w dokumentacji zostały odrzucone przez niezależny trybunał.
Naser, która urodziła się w Nigerii, ale rywalizuje dla Bahrajnu, zachowa swój tytuł i została dopuszczona do rywalizacji na przyszłorocznych Igrzyskach Olimpijskich w Tokio. 22-letnia Naser była najszybszą kobietą w biegu na 400 metrów od 1985 roku i zdobyła tytuł mistrza świata w zeszłym roku w Doha, Katar. Ta sama zasada techniczna – odliczanie daty naruszenia przepisów, aby zacząć obowiązywać od początku trzymiesięcznego okresu – również pozwoliła amerykańskiemu sprinterowi Christianowi Colemanowi uniknąć zakazu i zdobyć tytuł mistrza świata na 100 metrów w zeszłym roku.
„I bless your name God,” Naser napisał w poście do jej Instagram historie, nałożone na zrzut ekranu ogłoszenia AIU o werdykcie.
Oboje Naser i Coleman zostali oskarżeni przez AIU za co najmniej trzy „uchybienia w miejscu pobytu” w okresie 12 miesięcy, co może prowadzić do dwuletniego zakazu.
Zawodnicy muszą podawać aktualizacje na platformie internetowej Światowej Agencji Antydopingowej, na której można ich znaleźć w celu przeprowadzenia testów no-notice poza konkursem. Naruszenie oznacza, że sportowiec podał błędne informacje lub nie był tam, gdzie powiedział, że będzie, gdy przybyli kolekcjonerzy próbek.
Tak jak w przypadku Colemana, trzy udowodnione przypadki braku miejsca pobytu Naser miały miejsce w ciągu 12-miesięcznego okresu kalendarzowego, ale były rozłożone na więcej niż jeden rok.
Ale chociaż Naser nie złożyła dokładnych informacji, aby oddać próbkę 16 marca 2019 r., Technicznie liczyło się to jako mające miejsce na początku kwartału w dniu 1 stycznia 2019 r. Jej udowodnione pominięte testy były w dniu 12 marca 2019 r., I Jan. 24, 2020 — dzięki czemu łączny przedział czasowy był dłuższy niż jeden rok.
Orzeczenie w sprawie Naser również huśtało się na czwartym możliwym naruszeniu dla próbki wczesnym rankiem, która nie mogła być pobrana w dniu 12 kwietnia 2019 r., W jej mieszkaniu w Riffa, Bahrajn.
Urzędnik kontroli dopingowej nie był w stanie znaleźć jej między 6-7 rano z powodu sekwencji wydarzeń, które „byłyby komiczne, gdyby konsekwencje nie były tak poważne,” orzeczenie powiedział.
Urzędnik otrzymał zły adres, a następnie znalazł właściwy budynek, ale miał mylące numery drzwi. Urzędnik nie miał również aktualnego numeru telefonu podanego przez zawodniczkę.
Sędziowie nie przyjęli argumentu prawnika AIU, że ten epizod powinien być liczony jako nieudany test.
Jednakże orzeczenie sugerowało, że Naser postąpiła nierozsądnie, zostawiając swojego agenta, aby wprowadził informacje o miejscu jej pobytu. To również mogło powodować problemy, gdy „połączenie internetowe w Nigerii i Bahrajnie nie zawsze jest niezawodne”, jak to miało miejsce podczas rozprawy dyscyplinarnej zawodniczki za pośrednictwem wideokonferencji w tym miesiącu.
Naser zaprzeczyła popełnieniu wykroczenia w czerwcu, gdy dochodzenie AIU zostało ujawnione i powiedziała, że pominięte testy mogą się zdarzyć każdemu sportowcowi.