Można zrobić dobry przypadek, że ofensywny koordynator Jim Chaney opuszczenie Gruzji w tym tygodniu dla Tennessee był win-win sytuacja.

W tym, co w przeciwnym razie może być postrzegane jako mniej niż boczny ruch, Chaney dostaje znacznie więcej pieniędzy z odbudowy programu UT niż miał zamiar dostać od Gruzji, która jest na skraju rankingu obok Alabamy i Clemson na szczycie college football.

I, bez Chaney’s ograniczone upside jako play-caller, Georgia teraz może rzeczywiście być w stanie dostać się nad tym garbem i stać się elitarny program, że Bulldog Nation oczekuje od Kirby Smart.

Choć nie jest to tak ostry przypadek dodawania przez odejmowanie, jak wtedy, gdy Todd Grantham na szczęście odszedł z Aten, aby koordynować obronę gdzie indziej, odejście Chaneya rozwiązuje problem, z którym Smart nie wydawał się gotowy sobie poradzić, pomimo plotek z Aten w zeszłym sezonie, że narastała frustracja w kompleksie sportowym UGA Butts-Mehre nad powtarzającymi się niepowodzeniami Dawgsów w sytuacjach krótkiego podwórka i pierwszego gola.

Przyznać trzeba, że nie byłem wielkim fanem niektórych tendencji Chaney’a w play-calling, jak zauważyło kilku czytelników po jego odejściu. Jak to ujął jeden z nich, „Musisz być naprawdę zadowolony, że Chaney odszedł.”

Cóż, z pewnością nie byłem niezadowolony. Jasne, statystycznie Chaney przewodniczył imponującej ofensywie przez dwa z trzech lat spędzonych w Atenach, w dużej mierze dzięki grze rozgrywającego Jake’a Fromma, akrobatycznym chwytom doświadczonych receiverów i kwartetowi tyłów z 1000 jardami.

Wiele czasu był dobry; ale nigdy nie wyglądał jak wielki play-caller.

Wiem, na powierzchni, liczby mogą wydawać się wskazywać inaczej. The Dawgs miał najlepszy atak pędzący SEC, skończył 18 w kraju w całkowitej ofensywie w tym sezonie, zajął siódme miejsce w jardach na sztukę i średnio 37,9 punktów, drugi tylko do zespołu 2014 Georgia.

I tak, przyznam, że czasami, Chaney nazwał kilka wspaniałych serii ofensywnych, które widziały Dawgs poruszają się stabilnie w dół pola, jak zręcznie mieszał biegi i przejścia.

Ale Chaney był również nękany przez problemy z czerwoną strefą dwa z jego trzech lat w UGA. Kto może zapomnieć, że w połowie sezonu okres ten ostatni sezon, kiedy Georgia nie udało czas po czasie do wbić go w ciągu 5 jardów linii w więcej niż jednym meczu?

I, podczas gdy Chaney był dobry w wykorzystaniu rodzaju przewagi talentu Georgia często cieszył się w ciągu ostatnich kilku sezonów, jego atak zmagał się z silniejszych zespołów na Dawgs 'harmonogramu.

Mógł być wystarczająco dobry, by poprowadzić Georgię do walki o miejsce w playoffach, ale wielu z nas nabrało przekonania, że nigdy nie będzie wystarczająco dobry, by wygrać wszystko.

Zbudował przewagę kilku przyłożeń nad Nick Saban’s Crimson Tide w obu krajowych i konferencyjnych grach mistrzowskich, ale nie był wystarczająco agresywny lub kreatywny, aby utrzymać te przewagi. (Problemy z defensywą również odegrały rolę w tych stratach, ale ofensywa Chaneya ewidentnie sputtered w drugiej połowie obu gier Bama.)

Przeciwko elitarnej obronie, jak zmierzył się w styczniu ubiegłego roku w meczu o mistrzostwo kraju i w ubiegłym sezonie w meczu o mistrzostwo SEC, Chaney miał tendencję do ultra konserwatywnego i przewidywalnego podejścia. Zamiast brać to, co dawała mu obrona, trzymał się swojego planu gry.

Był uparty. Uwielbiał biegać środkiem na pierwszej pozycji, a przeciwko równym lub mniejszym przeciwnikom, to działało przez większość czasu, zwłaszcza, że obrona zużyła się od prób radzenia sobie z superstar plecami, takimi jak Nick Chubb, Sony Michel, D’Andre Swift i Elijah Holyfield.

Jednakże przeciwko takim jak Alabama, ten rodzaj przewidywalności nie przeciął tego. To był wspólny temat strat Georgii w ciągu ostatnich kilku sezonów do Auburn, Bama i LSU. Chaney może zapalić się do bezradnej obrony Oklahomy, ale przeciwko najwyższej klasy obronie, jego ograniczenia pokazały.

I w końcu, jego przewidywalność i opór wobec zmian nawet spowodował stratę do mniejszej drużyny, takiej jak Texas, jak wielu sfrustrowanych fanów zauważyło po meczu Sugar Bowl.

The Longhorns wykonane nie tajemnica zamierzają zabrać Georgia’s bieganie ataku, ale Chaney nie wydawało się zdolne do dostosowania. Zamiast rozluźnić ustawiony boks i spowolnić atak Longhornów za pomocą podań ekranowych lub skosów, trzymał się tego samego, przewidywalnego planu ofensywnego. Fromm zauważył po meczu, że Texas pokazał Dawgsom, jaki jest ich plan defensywny w pierwszych kilku podjazdach, „ale po prostu nie mogliśmy się dostosować na tyle szybko, żeby to wykorzystać.”To prawda, że koordynatorzy ofensywy, wraz z początkującymi rozgrywającymi, są pierwszymi, którzy czują gniew fanów, gdy sprawy nie idą dobrze (nawet bardziej niż główni trenerzy), ale powolność Chaneya lub niezdolność do dostosowania się w połowie gry była ogromnym źródłem frustracji dla fanów UGA, co znalazło odzwierciedlenie w wielu opiniach, które otrzymałem w ostatnim Junkyard Mail od czytelników Blawg.

„To jest zawsze łatwe dla nas, fanów, aby narzekać na ofensywnego koordynatora 'słabe’ wywołanie gry,” Jim McLaughlin powiedział. „Jednak brak dostrzeżenia oczywistego załadowania pudełka przez Texas na pierwszych przyłożeniach jest absolutnie zdumiewające. Ponadto, nie przewidując Texas blitz jest trudne do zrozumienia.”

Jak zauważył Randall Dean: „Jeśli drużyna wie, co zamierzasz zrobić, ćwiczy do tego. Aby wygrać w SEC, będziesz musiał wykorzystać wszystkie swoje zasoby i być w stanie zmienić się, w zależności od przeciwnika. … College football to gra w szachy, a jeśli nie wykorzystasz wszystkich swoich kawałków, nie wygrasz.”

A Pete Talmadge przekonał się, że „Chaney był ponad swoje siły, a jego niezdolność do wprowadzania poprawek lub opracowywania kreatywnych planów gry była głównym problemem dla Dawgs.”

Odejście Chaneya oznacza, że Smart będzie musiał wymienić obu swoich koordynatorów na sezon 2019, przy czym szef defensywy Mel Tucker odszedł, by zostać głównym trenerem w Colorado. To jest rodzaj sytuacji, która potencjalnie może wykoleić programu momentum, ale Smart obsługiwane ofensywnej strony tak gładko, jak to możliwe, po prostu biorąc „co” z tytułu współkoordynatora ofensywy i quarterbacks trener James Coley, który siedział obok Chaney w kabinie, jak nazwał gry w tym ostatnim sezonie.

Coley był ze Smartem odkąd przybył do Aten, wcześniej trenując odbiorniki, zanim otrzymał awans w 2018 roku, aby nie dopuścić go do dołączenia do byłego szefa Jimbo Fishera w Texas A&M. Coley jest wspaniałym rekruterem i zna ofensywę, co sprawi, że będzie to stosunkowo łatwe przejście dla Fromma i innych graczy.

Fakt, że Smart również najwyraźniej udało się zatrzymać Sama Pittmana, najlepszego w kraju rekrutującego i trenera linii ofensywnej, również będzie dużym plusem w utrzymaniu ofensywnej ciągłości. Pittman wygląda, aby uzyskać obfite podwyżki, a także prawdopodobnie jakiś rodzaj wzmocnienia tytułu i obowiązków.

Jak dla Coley, był ofensywny koordynator przed, na Florida State i, ostatnio, Miami. To prawda, że jego Miami obraźliwe nigdy nie uplasował się tak wysoko w kraju, jak Chaney’s zrobił w Gruzji, ale Coley nigdy nie miał SEC-jakość linii ofensywnej tam, albo.

Jego reputacja jest dla nieco bardziej szeroko otwartej ofensywy niż Chaney prowadził, ale Canes produkowane dwa 1000-jardów pędziarzy podczas jego kadencji, więc on jest wszystko o biegu, jak również. I, z Georgia’s receiver corps tracąc wiele doświadczenia po sezonie 2018, wyobrażam sobie, że Dawgs pozostanie zespołem, który lubi biegać w pierwszej kolejności, i używać przepustki głównie w celu ustawienia run.

Jestem pełen nadziei, choć, że Coley będzie mniej ustalone w jego sposoby niż Chaney był – bardziej kreatywne i mniej przewidywalne w jego play-calling, atakowanie obwodu obrony przeciwnika częściej, co większe wykorzystanie tight ends, a może idąc up-tempo częściej, aby rozluźnić obronę zdeterminowany do stos pudełko przeciwko Georgia gry biegowej.

Więcej niż cokolwiek innego, choć, jestem patrząc na Coley być bardziej adeptem niż Chaney w dostosowaniu do tego, co dzieje się na polu, z większą gotowością do pójścia poza scenariuszem – coś Chaney nie udało się nieszczęśliwie w przeciwko Texas.

Choć jestem pewien, że zastępowanie koordynatorów i trenerów jest jednym z najmniej przyjemnych aspektów pracy Smarta, to jest to sytuacja, z którą jest on doskonale zaznajomiony, od czasów jego pracy w Alabamie.

Tak więc, Bulldog Nation powinien się do tego przyzwyczaić. Saban zawsze musi zastąpić koordynatorów i asystentów, którzy zostali zwabieni. To jest część ceny sukcesu. Jak sobie z tym radzisz, decyduje o tym, czy nadal odnosisz sukcesy.