#so did they miss the part where gatsby ends up floating dead in a pool and all the miserable deaths in wuthering heights#or did they miss that because there were no chapters titled In Which The Sinners Are Punished For Their Errors#like. Nawet jeśli wymagasz od literatury wyraźnego pouczenia moralnego, trudno przegapić w niej zemstę.
„What I assume my teachers were trying to teach me”
Huck Finn opowiada o białym chłopcu z Południa, którego wychowano w przekonaniu, że uwolnienie niewolników jest grzechem, za który można trafić prosto do piekła. który tworzy rodzinną więź z zbiegłym niewolnikiem i decyduje się go uwolnić, a tym samym w jego umyśle stracić swoje zbawienie, bo nie chce wierzyć, że jego najlepszy przyjaciel i zastępczy ojciec jest mniej człowiekiem tylko dlatego, że jest czarny. Tak, zawiera to, co teraz uważamy za rasowe obelgi, ale jest to książka napisana zaledwie 20 lat po tym, jak ludzie dosłownie walczyli o pozwolenie na utrzymanie innych istot ludzkich jako własność, nie możemy oczekiwać, że ludzie z lat 80-tych XIX wieku będą dokładnie zgodne z obyczajami społecznymi 2020 roku, a co więcej, jeśli sami zostalibyśmy wychowani w tym okresie, nie ma najmniejszych wątpliwości, że również wyznawalibyśmy większość, jeśli nie wszystkie dominujące wówczas poglądy, ponieważ prawdziwa historia nie jest jak powieści pisane teraz, gdzie bohaterowie są idealnymi krzyżowcami sprawiedliwości społecznej z XXI wieku, a złoczyńcy są tak rasistowscy i seksistowscy, jak to tylko możliwe. Zmiany zachodzą powoli i ignorowanie radykalnego stwierdzenia, że wszyscy jesteśmy istotami ludzkimi, które Twain napisał w czasach, gdy segregacja i napięcia rasowe były wciąż bardzo rozpowszechnione tylko dlatego, że pisał używając języka swojego okresu, jest krótkowzroczne i głupie w najwyższym stopniu.
Jestem naprawdę zaniepokojony wzrostem w ciągu ostatnich kilku lat dyskursu „i potępiamy! z całego serca!” wokół postaci historycznych. wygląda na to, że ludzie w jakiś sposób przeskoczyli z „moralność była inna w przeszłości, dlatego nikt w przeszłości nie może być odpowiedzialny za JAKIEKOLWIEK zło” na „moralność jest uniwersalna i ponadczasowa, a wszystko, co zostało zrobione źle według dzisiejszych standardów w przeszłości jest ABSOLUTNIE niewybaczalne” tak całkowicie, ponieważ media społecznościowe 2.0 są głęboko uczulone na niuanse
proszę spróbować tego dla porównania:
w każdym społeczeństwie zawsze był, w dawnych czasach i dzisiaj, szereg ludzi, z których niektórzy nawet wtedy walczyli o bardziej sprawiedliwe i współczujące porozumienie z bliźnimi, a niektórzy pozwalali swoim chciwościom i nienawiści rządzić nimi do najgorszych dozwolonych ekscesów. Celem edukacji klasycznej i historycznej jest nauczenie cię wystarczającego kontekstu, abyś mógł rozróżnić te dwie rzeczy, nie tylko w przeszłości, ale i w teraźniejszości
Mój umysł po prostu oszałamia argument „W tej książce jest rasizm”. Tak, jest rasizm w tej książce, ponieważ ta książka jest O RACYZMIE. Przesłanie jest takie, że jest on ZŁY.
Moja nauczycielka angielskiego w liceum, która była niezwykle błyskotliwą kobietą, zwykła mawiać, że kiedy ludzie zakazywali Hucka Finna, mówili, że chodzi o język, ale tak naprawdę chodziło o przesłanie, którego próbowali zakazać, o wywrotową dekonstrukcję (religijnego) autorytetu i białej supremacji.
