Większość obaw opinii publicznej dotyczących strzelania do kangurów wynika z zabijania samic i wynikającej z tego śmierci ich młodych. Australian National Code of Practice for the Humane Shooting of Kangaroos and Wallabies for Commercial Purposes (2020) i Australian National Code of Practice for the Humane Shooting of Kangaroos and Wallabies for Non-Commercial Purposes (2008) wymagają, że jeśli strzelec zabije samicę z młodymi, to musi zabić młodego. W zależności od wielkości młodego jest to zwykle wykonywane przez dekapitację lub uderzenie w głowę. Większe młode mogą zostać zabite przez zastrzelenie. Jeśli strzelec ich nie zabije, jest wysoce prawdopodobne, że zależne młode umrą z głodu, ekspozycji lub drapieżnictwa.

Kodeks postępowania zniechęca strzelców do strzelania do samic noszących duże młode. Kiedy samice z młodymi przy nodze są zastrzelone, młode mają tendencję do rozpraszania się i jest mało prawdopodobne, że te młode przeżyją, chyba że są w pełni niezależne od matki. W przypadku zastrzelenia samic z młodymi w worku i konieczności zabicia ich młodych, metody dostępne dla strzelców są ograniczone, a ich względny humanitaryzm nie jest w pełni znany. Podczas gdy komercyjni strzelcy do kangurów muszą przejść szkolenie w zakresie strzelania do dorosłych kangurów i zdać test kompetencji strzeleckich, nie przechodzą oni żadnego szkolenia w zakresie humanitarnego zabijania młodych. Badanie wykazało, że obecnie stosowane metody zabijania młodych są stosunkowo humanitarne, jeśli są wykonywane przez wykwalifikowanych i doświadczonych strzelców komercyjnych. Zaleca się jednak, aby wszyscy strzelcy zostali przeszkoleni, ocenili swoje kompetencje i byli monitorowani w celu zapewnienia humanitarnego uśmiercania wszystkich sierot. Większość strzelców nie są w stanie zidentyfikować lub złapać at-foot sierota joeys, którzy są prawdopodobnie umrzeć z głodu, drapieżnictwa lub ekspozycji.

Może się okazać, że jedynym rozwiązaniem, aby całkowicie uniknąć potencjalnego okrucieństwa do młodych pouch jest nie strzelać samice w ogóle. Kilka lat temu główni przetwórcy kangurów przyjęli taką politykę. Jednak niektórzy właściciele ziemscy uważają, że odstrzał wyłącznie samców nie usuwa wystarczającej liczby kangurów i dlatego mogą również zatrudniać niekomercyjnych strzelców do zabijania samic. W odpowiedzi na to, komercyjni przetwórcy ponownie rozpoczęli odstrzał samic. Chociaż może to skutkować większą liczbą osieroconych młodych w porównaniu z pozyskiwaniem wyłącznie samców, ogólne zagrożenie dla dobrostanu związane ze strzelcami komercyjnymi powinno być mniejsze niż w przypadku strzelców niekomercyjnych, których celem są samice. Od strzelców niekomercyjnych nie wymaga się szkoleń ani oceny celności strzałów, nie monitoruje się również dobrostanu zwierząt, co oznacza, że istnieje mniejsza pewność, że kangury zostaną zabite w sposób humanitarny. Do tego dochodzą zagrożenia dla dobrostanu związane z osieroconymi młodymi. Wprowadzenie obowiązkowego szkolenia, oceny kompetencji i monitorowania dobrostanu zwierząt przez strzelców w odniesieniu do traktowania osieroconych młodych jest priorytetem.

.