The Crime

Brittani Marcell, lat 17

Brittani Marcell, po lewej, i jej matka, Diane Marcell
(Copyright: The Albuquerque Journal, Mountain View Telegraph. Przedrukowano za zgodą. Zezwolenie nie oznacza poparcia).

Tuż przed południem 11 września 2008 roku, Diane Marcell wróciła do swojego domu w Albuquerque, NM, aby spotkać się ze swoją córką, Brittani Marcell, na lunch. Brittani, wówczas 17-letnia, wracała do domu z pobliskiej szkoły średniej. Po wejściu do domu, Diane znalazła Brittani leżącą na podłodze, pokrytą krwią. Nieznany Diane mężczyzna stał w pobliżu Brittani i trzymał łopatę. Zaskoczony, upuścił łopatę, pobiegł do kuchni i chwycił nóż kuchenny, jednocześnie wykrzykując groźby śmierci w kierunku Diane. Ta wybiegła na zewnątrz krzycząc o pomoc. Zamiast ścigać Diane, obiekt uciekł do wnętrza domu. Później śledczy znaleźli wybite okno w jadalni na tyłach domu, przez które sprawca wyszedł. Znaleziono również krople krwi na rozbitym szkle, przypuszczalnie od skaleczenia, którego doznał podczas ataku.

Brittani doznała poważnych obrażeń w wyniku ataku, w tym wielokrotnych pęknięć czaszki, ran na głowie i twarzy oraz złamanej ręki i nadgarstka. W szpitalu poinformowano, że jest w stanie krytycznym, z nieruchomymi źrenicami, minimalną aktywnością mózgu i niskim prawdopodobieństwem przeżycia. Przez kilka tygodni pozostawała w śpiączce. Kiedy się obudziła, nie pamiętała ataku.

Podczas długiego powrotu do zdrowia w kolejnych latach, Brittani wymagała 16 operacji, w tym usunięcia niewielkiej części mózgu, z powodu jego zmiażdżenia. Chociaż w końcu nauczyła się mówić, chodzić i jeść, Brittani pozostaje niewidoma w lewym oku i głucha w lewym uchu. Doznała również znacznej utraty pamięci. Brittani nadal nie jest w stanie przypomnieć sobie niektórych najbliższych relacji, które miała w czasie ataku.

Śledztwo

Departament Policji w Albuquerque (APD) początkowo miał niewiele tropów i niewiele informacji, na których mógł się oprzeć. DNA pobrane z krwi znalezionej na miejscu zbrodni zostało przesłane do krajowej bazy danych przestępstw w celu porównania, ale nie znaleziono żadnych dopasowań. Diane Marcell opisała podejrzanego jako osobę rasy białej lub latynoskiej, w wieku około 20-30 lat, wzrostu 5’7″, nieogoloną, z brązowymi włosami. Z pomocą Diane powstał szkic, który wraz z opisem napastnika został podany do publicznej wiadomości. Sprawa pojawiła się w programie America’s Most Wanted w 2010 roku i choć wygenerowano ponad 40 nowych tropów, żaden nie wypalił.

W sierpniu 2013 roku detektyw Jodi Gonterman została przydzielona do sprawy Brittani. Chociaż Brittani nie pamiętała nic na temat ataku, czasami przypominała sobie nazwiska ze swojej przeszłości, które jej zdaniem mogły mieć znaczenie dla sprawy. Mając niewiele informacji, dzięki którym można by nadać priorytet jednemu tropowi nad drugim, detektyw Gonterman skrupulatnie badała każdy nowy trop po kolei, ostatecznie oczyszczając je w taki czy inny sposób, niektóre z nich poprzez badania DNA.

Rok po tym, jak detektyw Gonterman zaczęła pracować nad sprawą, Britanni zaczęła przypominać sobie niektóre z wydarzeń prowadzących do jej ataku i w końcu wymyśliła opis sprawcy, który przekazała APD. Opisała sprawcę jako posiadającego „bardzo jasną skórę, prawdopodobnie meksykańskiego lub latynoskiego mężczyznę z czarnymi kolczastymi włosami, kwadratową twarzą, dużym nosem, 'dziwnymi oczami,’ wydatnymi brwiami, dużymi uszami, dużym czołem, bez widocznych tatuaży, umięśnionego, ale nie nadmiernie umięśnionego, i wysokiego.” Na podstawie opisu Brittani stworzono szkic kompozytowy, który ostatecznie został upubliczniony. Żaden ze śladów wygenerowanych na podstawie kompozytu nie doprowadził policji do napastnika.

Analiza migawkowa

Do połowy 2016 roku, dobrze w jej trzecim roku w śledztwie, Detektyw Gonterman przesłuchała niezliczone osoby będące przedmiotem zainteresowania, oczyściła dziesiątki osób poprzez testy DNA i czuła, że nie jest dalej niż na początku. Wtedy dowiedziała się o Snapshot® DNA Phenotyping i uznała, że może to wskazać jej przydatny kierunek. Przynajmniej, jak sądziła, pomoże jej to być bardziej efektywną. Przekonała swój wydział, by jesienią 2016 roku przystąpić do analizy, wykorzystując DNA z próbki krwi pobranej w rezydencji Marcellów.

Czekając, aż jej laboratorium wygeneruje świeżą ekstrakcję DNA z tej próbki i aż analiza Snapshot zostanie ukończona, detektyw Gonterman nadal zbierała informacje od Brittani, ilekroć przypominała sobie wydarzenia i ludzi ze swojej przeszłości. Jednym z nazwisk był Justin Hansen, chłopak, którego znała, a który przyjaźnił się z jedną z jej sióstr. Brittani powiedziała, że wydawało jej się, że Hansen odwiedził ją w centrum handlowym około trzy do czterech miesięcy przed atakiem.

Raport Snapshot

Porównanie profilu Snapshot Composite Profile i zdjęcia Justina Hansena dostarczonego w czasie jego aresztowania.
(Copyright: Parabon NanoLabs, Inc. Wszystkie prawa zastrzeżone.)

Po zapoznaniu się z raportem Snapshot #APD-NM-08169900, Det. Gonterman wiedziała, że musi porozmawiać z Hansenem. Snapshot przewidywał, że sprawca był Europejczykiem z niewielką domieszką rdzennych Amerykanów, o jasnej skórze, brązowych włosach i zielonych lub orzechowych oczach. Detektyw Gonterman relacjonowała później: „Mieliśmy na liście jedną osobę z brązowymi włosami i zielonymi oczami, nazywał się Justin Hansen. Jego podobieństwo do zdjęcia nie mogło zostać zignorowane”. W ciągu kilku dni Gonterman i jej partner spotkali się z Hansenem w jego rezydencji.

Niedługo po ich rozmowie z Hansenem zaczęły pojawiać się czerwone flagi, ponieważ niektóre z informacji, które podał, były niezgodne z tymi, które podali przyjaciele Brittani. Powiedzieli oni, że Hansen przesiadywał w sklepie z okularami przeciwsłonecznymi, w którym pracowała Brittani, aż przez sześć miesięcy poprzedzających atak. Hansen zaprzeczał wizytom, jednak detektyw Gonterman miał świadka, który pamiętał, że Hansen odwiedzał Brittani przy wielu okazjach przez co najmniej godzinę. Jednak na pytanie, jak dobrze znał Brittani, Hansen odpowiedział: „Na tyle dobrze, żeby przejść obok i powiedzieć: 'Hej, jak leci? Jak tam twoja rodzina?” Stopień, w jakim Hansen twierdził, że zna Brittani i jej siostrę oscylował podczas wywiadu, co dało Det. Gontermanowi dalszą pauzę.

Kiedy zapytano go, czy dostarczyłby próbkę DNA, aby można go było wykluczyć, Hansen odmówił. Wziął numer Gonterman i powiedział, że zadzwoni do niej następnego dnia, jeśli zdecyduje się oddać próbkę DNA. Nie zadzwonił. „Jako detektyw chcesz wiedzieć, że mądrze spędzasz swój czas”, powiedział Gonterman po wszystkim. „Spójność wyglądu Hansena z przewidywaniami Snapshot i jego zachowanie podczas pierwszego przesłuchania pozwoliły mi 'zablokować się’. Wiedziałem, że musimy dowiedzieć się o wiele więcej o Justinie Hansenie”. Wywiady z przyjaciółmi i byłymi współpracownikami z przeszłości Hansena wskazywały, że znał on Brittani znacznie lepiej niż się do tego przyznawał. Dowiedziała się również, że numer telefonu Hansena był zapisany w telefonie Brittani. Detektyw Gonterman zadzwonił do Hansena i zapytał, czy podjął już decyzję o oddaniu próbki DNA. Ponownie odmówił, tym razem wpadając w złość, zwłaszcza, że detektyw Gonterman rozmawiała z jego rodziną.

Za zgodą miejscowego prokuratora okręgowego, Gonterman w końcu zaaranżował, aby detektywi pod przykrywką śledzili Hansena w celu uzyskania porzuconej próbki DNA. Z czasem udało im się zaobserwować Hansena pijącego z kubka z McDonald’s i zebrać go z kosza na śmieci. DNA zostało później wyekstrahowane z kubka i porównane z tym z próbki krwi znalezionej na miejscu zbrodni.

Probable Cause and Arrest

Policjanci z Albuquerque aresztują Justina Hansena
(Copyright: The Albuquerque Journal, Mountain View Telegraph. Przedrukowano za zgodą. Zezwolenie nie oznacza poparcia).

Poprzez tradycyjne kryminalistyczne porównanie STR, laboratorium kryminalistyczne APD ustaliło, że DNA odzyskane z kubka McDonald’s Justina Hansena pasuje do nieznanego DNA odzyskanego z krwi na miejscu zbrodni. Po prawie czterech latach pracy nad tą sprawą, detektyw Gonterman miała dopasowane DNA. Wspominając swój czas pracy nad tą sprawą, powiedziała: „Żałuję, że nie użyliśmy Snapshota dużo wcześniej. Dzięki niemu sprawa potoczyłaby się w innym kierunku. Moglibyśmy ominąć tak wiele osób i zaoszczędzić tak wiele czasu i pieniędzy. Mogliśmy rozwiązać tę sprawę dawno, dawno temu.”

Na początku lipca 2017 r. detektyw Gonterman złożyła oświadczenie o nakazie aresztowania podsumowujące incydent i jej śledztwo, w tym fakty i okoliczności, które doprowadziły ją do przekonania, że Justin Hansen jest osobą powiązaną z nieznanym męskim profilem DNA odzyskanym z miejsca zbrodni i osobą odpowiedzialną za napaść i pobicie Brittani Marcell. Następnie wydano nakaz aresztowania Justina Hansena, a APD zabrało go do aresztu w dniu 5 lipca 2017 r.

Det. Gonterman chętnie rozmawia z innymi agencjami policyjnymi o doświadczeniach APD z Snapshot, ponieważ uważa, że ważne jest, aby inni byli świadomi tego, co fenotypowanie DNA może zrobić dla śledztwa. „Jeśli spojrzeć na cały czas, który spędzamy na ściganiu fałszywych tropów i dodać to wszystko do siebie, można zobaczyć, jak niesamowitym narzędziem śledczym jest Snapshot. Jestem tak wdzięczny, że mogliśmy go użyć w tej sprawie.”

Od września 2017 roku sprawa przeciwko Justinowi Hansenowi za pobicie Brittani Marcell jest w toku.

Aby uzyskać więcej informacji na temat Snapshot DNA Phenotyping, odwiedź: https://snapshot.parabon-nanolabs.com/request-info
Email: [email protected] Telefon: +1 (703) 689-9689 x251

.