„Pamięć o tym, co zrobiono w Lubya, podobnie jak pamięć o wszystkich innych obrzydliwych czynach, które ją poprzedziły, na zawsze zhańbi jej niszczycielskich sprawców.”

Te pogardliwe słowa zostały opublikowane w dzienniku ruchu robotniczego Davar 81 lat temu. Kilka tygodni wcześniej, latem 1939 roku, członkowie Haganah – podziemnej armii Żydów Palestyny Mandatowej, założonej przez członków ruchu – zamordowali dwóch mężczyzn i kobietę oraz zranili młodą dziewczynę i niemowlę. Wszyscy oni byli niewinnymi Arabami ze wsi Lubya w Dolnej Galilei, zastrzelonymi w domu w środku nocy.

Morderstwa, opisane jako atak odwetowy za zabicie Żyda przez mieszkańców wsi Lubya, zostały dokonane przez członków jednostki specjalnej Haganah. Każdy człowiek, który brał udział w tej misji ma swoje honorowe miejsce w lokalnych podręcznikach historii: Najstarszym z nich był Yigal Allon, który później stanął na czele Palmach (elitarnych sił uderzeniowych Hagany), a także został generałem Israel Defense Forces oraz ministrem edukacji i spraw zagranicznych.

Organizatorem operacji był Nahum Shadmi, starszy członek Hagany i przyszły pułkownik IDF oraz przewodniczący wojskowego trybunału apelacyjnego, a także działacz partii Mapai (Mapai była prekursorem Partii Pracy). Jego syn Issachar był dowódcą brygady policji granicznej, której członkowie dokonali w 1956 roku masakry w arabskim mieście Kafr Qasem.

W tym miesiącu mija setna rocznica od założenia Hagany. Jego działania sprzed 1948 roku obejmowały pomoc w nielegalnej migracji Żydów do brytyjskiej Mandatoryjnej Palestyny; potajemną nocną budowę nowych osiedli (operacje „Wieża i Stockade”); wysyłanie agentów operacyjnych – takich jak Hannah Szenes – do okupowanej przez nazistów Europy lub komandosów do Libanu kontrolowanego przez Vichy; jak również inne bohaterskie wyczyny, które stały się częścią dziedzictwa tego kraju.

Ale jest jeszcze jeden aspekt Haganah, który nie będzie wyróżniał się w obchodach stulecia, i który nie jest dobrze znany opinii publicznej, ani nie jest częścią programu nauczania w szkołach średnich. Ten aspekt został wykluczony z muzeów, parad oraz oficjalnych i sankcjonowanych przez państwo podręczników historii. Pokazuje to, że uświęcone pojęcie „czystości broni” było interpretowane bardzo luźno przez organizację, która dała początek IDF.

„Teraz, po 100 latach, nadszedł czas, aby opowiedzieć również o tych rozdziałach” – mówi Peleg Levy, dokumentalista, który w ciągu ostatniej dekady przeprowadził setki wywiadów z weteranami – w tym z członkami prawicowych i lewicowych organizacji podziemnych – w ramach projektu dokumentującego historię Izraela. Opowiedzieli mu o zabójstwach, odwetach i atakach terrorystycznych przypisywanych Haganah. Szerokiej publiczności takie działania kojarzą się zazwyczaj tylko z prawicowymi organizacjami Irgun i Lehi. Każda wzmianka o tych nazwach przywołuje na myśl zamach bombowy na Hotel King David w Jerozolimie w 1946 roku i masakrę w Deir Yassin dwa lata później.

• Pracownica seksualna, która szpiegowała dla przedpaństwowej milicji Izraela
• Dokumenty wywiadu ujawniają, czego Ben-Gurion dowiedział się w przededniu ogłoszenia niepodległości Izraela
• Położył podwaliny pod izraelską armię. Jego historia była trzymana w tajemnicy – do czasu, aż jego pamiętnik się odnalazł

„Jeśli odbędzie się konferencja Lehi, na której nie będą mówić o zabójstwie Folke Bernadotte , ludzie będą narzekać. Jeśli Irgun organizuje konferencję, na której nie mówi o operacji w Hotelu King David, ludzie naskoczą na nich. Więc dlaczego pozwalają Haganah pisać swoją historię bez mówienia o podobnych rzeczach, których dopuścili się ich ludzie?” pyta Levy.

Później w naszej rozmowie zauważa, że Ruch Pracy nazwał członków tych dwóch podziemnych grup „terrorystami”, jednocześnie szczycąc się „czystością” działań organizacji Haganah i podkreślając, że ich metody były inne.

Mimo tego, Haganah ma listę skaz na swoim nazwisku, takich, które byli członkowie byliby zbyt szczęśliwi, aby usunąć z pamięci. Nigdy nie wzięli odpowiedzialności za większość z tych operacji, zadowalając się ogólnym potępieniem lub obwiniając nieuczciwe elementy w organizacji. W ten sposób morderstwo w Lubyi zostało opisane w Davarze. Gazeta stwierdziła, nie podając tożsamości sprawców, że czyn ten był „przerażającym morderstwem, świadczącym o utracie przez sprawców zdolności rozróżniania i braku jakiejkolwiek ludzkiej wrażliwości”. Te strzały, w których zginęli starsi ludzie, kobiety i dziecko, pokazują, że znajdujemy się na ciemnym stoku, osuwającym się ku przepaści.”

„Gniazdo zabójców”

Dziewięć lat później, w styczniu 1948 roku, członkowie Haganah byli zaangażowani w operację, która, jak się wydaje, ponad 70 lat później, nigdy nie została dokładnie zbadana.

Jest mało prawdopodobne, że większość osób czytających te słowa słyszała o zamachu bombowym na hotel Semiramis w jerozolimskiej dzielnicy Katamon, dokonanym przez batalion Moriah z Hagany. Może to wynikać z faktu, że miało to miejsce w szczytowym momencie wojny o niepodległość, która obfitowała w wiele aktów przemocy. Jest jednak prawdopodobne, że autorzy historii Hagany celowo postanowili zminimalizować wszelkie wzmianki o tym incydencie – jak uważa wielu prawicowców.

Wybuch miał uderzyć w siedzibę Abd al-Qadir al-Husayni, dowódcy arabskich milicji walczących z siłami żydowskimi w rejonie Jerozolimy. Oddział żołnierzy Haganah zdobył wejście do piwnicy hotelu i umieścił tam ładunki wybuchowe przed ich zdetonowaniem. Husayniego nie było w budynku, ale były w nim dziesiątki arabskich cywilów. Do dziś nie jest znana dokładna liczba zabitych i rannych. Według jednego z raportów zginęło 26 osób, a kolejnych 60 zostało rannych.

Większość zabitych pochodziła z chrześcijańskiej rodziny Abu Suawan, w tym kobiety i dzieci, a także hiszpański wicekonsul w Jerozolimie, który mieszkał w hotelu. Davar zrelacjonował incydent następnego dnia i podobnie jak wcześniej nie przedstawił swoim czytelnikom pełnego obrazu sytuacji. „Haganah wysadziła w powietrze siedzibę arabskiej milicji w Jerozolimie” – czytamy w nagłówku. „To było jedno z gniazd zabójców w Jerozolimie”, oświadczyła gazeta.

Inny budynek został wysadzony przez Haganę jakieś dwa lata wcześniej, w lutym 1946 roku. Była to część operacji Palmach, której celem były brytyjskie posterunki policji w całym kraju. W wyniku eksplozji zginęły trzy Brytyjki i dziecko. „Przez lata przywódcy Hagany i przedpaństwowa społeczność żydowska oskarżali nas o nieodpowiedzialność w przeprowadzaniu takich ataków, a jednak tutaj członkowie Hagany jako pierwsi uderzyli brytyjskie kobiety” – napisał Natan Yellin-Mor, lider Lehi, który później został działaczem pokojowym.

Popularna piosenka wśród członków Palmach w tamtych czasach mówiła o „kastrowaniu Mohammeda”. Odnosiło się to do Araba z miasta Beisan – obecnie Beit She’an – który był podejrzany o próbę gwałtu na członkini kibucu. Ze względu na wzrost liczby Żydówek gwałconych przez Arabów w tamtym czasie, „Palmach postanowił wziąć odwet zgodnie z biblijnym nakazem odrąbania złodziejowi ręki – lub, w tym przypadku, organu użytego do popełnienia przestępstwa; innymi słowy, wykastrować go”, napisał po latach członek Mossadu Gamliel Cohen w książce opisującej pierwsze tajne operacje, w których Żydzi przebierali się za Arabów.

Oficjalna strona internetowa Palmachu opisuje incydent kastracji jako jeden z „wyjątków, wyjątkowo okrutny”, popełniony przez jego członków w tamtych latach. Operacja ta została zainicjowana przez Allona i przeprowadzona przez Yohai Ben-Nuna (przyszłego dowódcę marynarki wojennej), Amosa Horeva (przyszłego generała IDF i prezydenta Technionu – Izraelskiego Instytutu Technologii) i Yaakova Cohena (późniejszego członka wszystkich trzech agencji wywiadowczych). „Instrukcje mówiły, że wykastrowany mężczyzna powinien pozostać przy życiu, chodząc z obrażeniami, aby odstraszyć innych” – czytamy na stronie internetowej Palmachu. Zespół został poinstruowany przez lekarza w Afuli, jak przeprowadzić tę „operację”.”

„Z punktu widzenia ludzi, którzy o tym zdecydowali, przygotowania odzwierciedlały zamiar wprowadzenia tego w życie przy zastosowaniu humanitarnego podejścia” – podkreśla strona internetowa Palmachu. Trzej mężczyźni znaleźli podejrzanego w domu, zaciągnęli go na otwarty teren i wykastrowali. „Ta operacja miała piorunujący efekt, rozbrzmiewając w całej dolinie Beit She’an i terroryzując miejscowych Arabów” – pisze Cohen w książce wydanej przez Ministerstwo Obrony.

Ofiara w imię imigracji

Za sześć miesięcy minie 80. rocznica jednego z najbardziej zabójczych wydarzeń w historii ruchu syjonistycznego: zbombardowania brytyjskiego statku Patria 25 listopada 1940 roku – incydentu, który również nie doprowadził do żadnych wyrazów skruchy ze strony Hagany, mimo że jej członkowie byli sprawcami. Celem zamachu było zapobieżenie wydaleniu około 2000 nielegalnych imigrantów, których Brytyjczycy deportowali z Hajfy do obozu na Mauritiusie. Jednak szkody wyrządzone przez wybuch były tak ogromne, że statek zatonął wraz z około 250 pasażerami.

Zamiast odnieść się do sprawy jako tragedii, która uzasadniała śledztwo w sprawie jej sprawców, Ruch Pracy nalegał na przekształcenie jej w symbol, jego ofiary zamieniły się w męczenników złożonych w ofierze na ołtarzu obrony ojczyzny, bez zwrócenia uwagi na to, kto był faktycznie odpowiedzialny za ich śmierć.

Berl Katznelson, ideologiczny przywódca ruchu robotniczego, napisał następnego dnia do Shaula Avigura, jednego z przywódców Hagany: „Wiedz, że dzień zatopienia Patrii jest dla nas jak dzień Tel-Hai”, próbując w ten sposób nadać temu wydarzeniu założycielski status narodowy. Dodał, że operacja Patria była „największą akcją syjonistyczną w ostatnich czasach”. Yitzhak Tabenkin, wśród liderów Ruchu Kibucowego, nazwał ofiary „bohaterskimi nieznanymi żołnierzami.”

Eliyahu Golomb, niezdeklarowany szef Hagany, również wypowiadał się o incydencie w tym samym duchu. „Dla mnie dzień Patrii nie jest czarnym dniem, ani najczarniejszym dniem” – powiedział. „To były ofiary złożone w imię imigracji, za nasze prawo do imigracji. Te ofiary nie były bez znaczenia.”

Masakra dokonana przez członków III Batalionu Palmacha w wiosce Ein al-Zeitun, niedaleko Safed, również została ostatecznie przemilczana. Dziś każdy miłośnik historii w Izraelu wie o masakrze w Deir Yassin z kwietnia 1948 roku, dokonanej przez członków prawicowego podziemia. Ale niewielu słyszało o masakrze dokonanej miesiąc później przez członków lewicowej organizacji podziemnej. Zdobyli oni wioskę i uwięzili dziesiątki arabskich bojowników. Dwa dni później, 1 maja, rozstrzelali ich ze związanymi rękoma.

Historyk Yoav Gelber pisze w swojej książce o wojnie 1948 roku, że zapał lewicy do rzucania oskarżeń na członków Irgunu i Lehi przy jednoczesnym podkreślaniu sprawy Deir Yassin wynika z ich niepokoju związanego z udziałem dowódców i żołnierzy Palmachu w podobnych akcjach, takich jak zamordowanie dziesiątek więźniów w Ein al-Zeitun.

W 1939 roku, wydział polityczny Agencji Żydowskiej wydał dekret „Nie będziesz mordował”, podpisany przez najwyższych rangą przywódców duchowych epoki, w którym ostrzegali przed Żydami zabijającymi Żydów. Dekret ten był wymierzony w organizację Irgun, która mordowała Żydów uznanych za „zdrajców”. Ale ci przywódcy zignorowali fakt, że Haganah również wykonywała egzekucje na Żydach i nie-Żydach, których zidentyfikowała jako zdrajców i informatorów, mówi Gili Haskin, przewodnik, który napisał pracę doktorską o koncepcji „czystości broni” w tamtych czasach.

Haskin napisał w artykule, że egzekucje dokonywane przez grupy Irgun i Lehi były jawne i nagłaśniane, podczas gdy te przeprowadzane przez Haganah były ukradkowe, wykonywane przez specjalne zespoły operacyjne.

„Nie ma czystych rąk”

Pierwszym Żydem straconym przez Haganah był Baruch Weinschell, który został oskarżony o przekazywanie Brytyjczykom informacji o nielegalnej imigracji. Został zabity w październiku 1940 roku, w Hajfie. Oscar Opler, kibucnik z Dolnej Galilei, również został stracony. Był on brytyjskim informatorem, który ujawnił lokalizację ukrytej broni, a następnie został skazany na śmierć przez Haganah. Moshe Savtani został zdemaskowany jako informator i zastrzelony na klatce schodowej swojego domu przez Haganę. Zmarł w szpitalu z powodu odniesionych ran. Icchak Szarański z Tel Awiwu, Baruch Manfeld z Hajfy, Walter Strauss i inni również padli ofiarą wewnętrznych zamachów dokonanych przez członków Hagany.

Takie działania trwały aż do powstania państwa. Pod koniec marca 1947 r. Mordechaj Berger, który pracował w wydziale ruchu drogowego policji mandatowej, został zamordowany na ulicy po tym, jak podejrzewano go o ujawnienie Brytyjczykom informacji o Haganie. „Napastnicy zakneblowali go i uderzyli pałkami w głowę. Berger upadł krwawiąc” – napisał prof. Yehuda Lapidot, członek Irgunu, który później badał historię Mandatoryjnej Palestyny.

„Żadna z organizacji nie wychodzi z czystymi rękami z tej ciemnej sprawy” – napisał Haskin. Dodał, że palce członków organizacji prawicowych były lżejsze na spuście, ale podkreślił rolę członków Haganah w zabójstwach Żydów.

W tym kontekście nie można zignorować pierwszego politycznego morderstwa Żyda w Mandatoryjnej Palestynie. Ofiarą był Jacob de Haan, dziwna postać i dumny poeta, który stał się ultraortodoksyjny i antysyjonista, rozmawiając z Arabami o możliwości odwołania Deklaracji Balfoura. Uważa się, że członek Haganah Avraham Tehomi i inni współpracownicy stoją za zabójstwem de Haana na jerozolimskiej ulicy w czerwcu 1924 r.

Brytyjscy urzędnicy również byli celem Haganah, chociaż większość zabójstw urzędników Mandatu została dokonana przez członków Irgun i Lehi. Najsłynniejszym z nich był zamach na Lorda Moyne, brytyjskiego ministra stanu na Bliskim Wschodzie. Został on zastrzelony w Kairze przez członków Lehi w listopadzie 1944 roku. Haganah natomiast zabiła brytyjskiego oficera Williama Bruce’a, który został zastrzelony w Jerozolimie pod koniec Simchat Tora, w październiku 1946 roku. „Brytyjski inspektor został zamordowany zeszłej nocy, gdy spacerował samotnie po Jerozolimie, ubrany po cywilnemu”, donosił Haaretz następnego dnia.

Wyjątkowo jak na tamte czasy, sprawcami byli członkowie Palmachu: siły komandosów Hagany zostały utworzone w 1941 roku, współpracując z Brytyjczykami w jej wczesnych latach. Morderstwo było odpowiedzią na znęcanie się Bruce’a nad więźniami Palmachu w brytyjskim więzieniu kilka miesięcy wcześniej.

Projekt dokumentalny Pelega Levy’ego zawierał wywiad z 2010 roku z dowódcą tej operacji, Aharonem Spectorem. Powiedział on Modi Snir i Levy’emu, że śledził Bruce’a z zamiarem ukarania go. „Czekałem na niego, on wyczuł, że jest celem” – wspominał. Zabójstwo poprzedził proces przed specjalnym sądem Palmacha, który skazał Bruce’a na śmierć. Według Spectora, rozkaz pochodził od Yigala Allona.

„Prywatnie ludzie nie przejmowali się opowiadaniem tych historii, podczas gdy kolektyw, do którego należeli, nie lubił o tym mówić”, mówi Levy.

Yisrael Medad z Begin Heritage Center w Jerozolimie zbadał incydent w ramach serii wykładów, które prowadzi na temat „czystości broni”. „Ten incydent jest zabawny”, mówi, odnosząc się do ulotki, którą Palmach opublikował po morderstwie. „Musieli wyjaśnić, że są niepodobni do tych terrorystów z Irgunu i Lehi – ale że w praktyce muszą robić to samo”, mówi.

.