Sacramento Kings trener Luke Walton stoi w obliczu cywilnego pozwu i wspólnego dochodzenia ligi i zespołu w sprawie napaści seksualnej i molestowania seksualnego roszczeń wniesionych przez byłego reportera Spectrum SportsNet Kelli Tennant. W zeszłym tygodniu, Tennant pozwała 39-letniego trenera w Los Angeles Superior Court. Twierdzi, że Walton napastował ją seksualnie w 2014 roku, a później molestował ją, gdy był trenerem Lakers. Adwokat Waltona kategorycznie zaprzecza twierdzeniom Tennant i odrzuca ją jako „oportunistkę, a nie ofiarę.”

W międzyczasie NBA i Kings rozpoczęli wspólne dochodzenie. Dochodzenie będzie próbowało ustalić, czy dowody wspierają lub obalają oskarżenia Tennant. W trakcie tej analizy liga prawdopodobnie zweryfikuje zakres, w jakim Królowie i poprzedni dwaj pracodawcy Waltona w NBA – Los Angeles Lakers i Golden State Warriors – wiedzieli lub powinni byli wiedzieć o wszelkich istotnych kwestiach dotyczących Waltona i Tennanta.

Niepokojące przedstawienie przez Tennant tego, co według niej miało miejsce

Tennant, 31, jest byłą siatkarką USC, której kariera nadawcza obejmowała stanowiska w ESPN, Fox Sports i Spectrum SportsNet, regionalnej sieci sportowej, która transmituje między innymi mecze Lakers, Los Angeles Galaxy i Los Angeles Sparks. Tennant twierdzi, że zna Waltona i żonę Waltona, Bre Ladd Walton, od lat. Tennant i Ladd Walton są zarówno osiągnięte siatkówki players.

About pięć lat temu, Tennant poprosił Walton napisać przedmowę do jej książki, The Transition: Every Athlete’s Guide to Life After Sports. Tennant uznała, że Walton będzie odpowiednim pisarzem, ponieważ uważała go za „mentora i przyjaciela”. Postrzegała również pochodzenie Waltona jako tematycznie istotne dla jej książki. Walton przeszedł do kariery trenerskiej po rozegraniu 10 sezonów w NBA. Walton zgodził się i napisał przedmowę. Książka została opublikowana w lipcu 2014.

Później w 2014 roku, podczas gdy Walton był asystentem trenera dla Warriors, Tennant mówi, że ona i Walton zgodzili się spotkać. Do planowanego spotkania doszło w Los Angeles, kiedy Warriors grali z Lakersami. Jak opisuje Tennant, skontaktowała się ona z Waltonem i powiedziała mu, że chciałaby podrzucić kopię książki „The Transition” jako dowód swojej wdzięczności. Tennant zapewnia, że Walton zgodził się na spotkanie. Mówi, że polecił jej spotkać się z nim w hotelu Casa Del Mar w Santa Monica. Walton wyjaśnił, że Warriors zatrzymali się w tym hotelu. Walton, jak wspomina Tennant, powiedział jej również, że spotka się z nią w dolnym lobby.

Kiedy Tennant przyjechała swoim samochodem, mówi, że zauważyła Waltona stojącego przed wejściem do hotelu. Tennant wspomina, że podjechała do Waltona i wręczyła mu egzemplarz swojej książki. Następnie zamierzała odejść i zaczęła żegnać się z Waltonem. Walton jednak nie chciał, aby odchodziła. Jak Tennant przedstawia tę interakcję, Walton wprost poprosił ją o zaparkowanie samochodu, aby mogli potem dogonić się w hotelu. Tennant następnie zaparkowała swój samochód, podeszła do Waltona i obie razem weszły do hotelu.

Tennant powiedziała, że była oszołomiona, gdy Walton nie zatrzymał się, aby z nią porozmawiać w lobby, lecz zamiast tego kontynuował spacer w kierunku wind. Według Tennant, ona zapytała Waltona co on robi. On rzekomo odpowiedział, że tak naprawdę nie może rozmawiać w lobby, ponieważ mogą tam być gracze Warriors. Nie jest jasne, dlaczego gracze będący w lobby mieliby przeszkadzać Waltonowi i Tennant w rozmowie w tym miejscu.

Walton, jak opowiada Tennant, zapewnił ją, żeby się nie martwiła. Mówi, że powiedział jej: „Wszystko jest w porządku. Chodź na górę. To ja.” Tennant wyjaśnia, że biorąc pod uwagę, że Walton był żonaty i miał dzieci oraz biorąc pod uwagę, że był długoletnim mentorem i przyjacielem, nie obawiała się, że Walton zrobi coś niestosownego, nie mówiąc już o przemocy.

Tennant następnie udała się z Waltonem do jego pokoju hotelowego. Po wejściu do pokoju, Tenant pamięta jak wdała się w małą rozmowę z Waltonem na temat jej książki, jego kariery i ich rodzin. Następnie wspomina dramatyczną zmianę w ich interakcji. „Nagle i znikąd,” jak twierdzi Tennant, 6’8″, 235 funtowy Walton przyparł ją do łóżka tak, że jego biodra i nogi uniemożliwiały jej poruszanie się. Walton, jak utrzymuje Tennant, następnie siłą pocałował ją w twarz, szyję i klatkę piersiową, a także obmacywał jej piersi i okolice krocza. Tennant twierdzi, że wielokrotnie krzyczała na Waltona by „przestał”, ale Walton na przemian ignorował i śmiał się z jej błagań. Próbowała również bezskutecznie wyrwać się z objęć Waltona. Walton, Tennant nalega, zareagował tylko wzmagając napaść i pocierając swoją erekcję na jej nodze.

Walton w końcu uwolnił Tennant, która zeszła z łóżka. Ale Tennant mówi, że Walton wtedy również zeskoczył z łóżka. Złapał ją ponownie i pocałował ją wbrew jej woli, zanim puścił ją po raz drugi. Gdy uciekała z pokoju hotelowego, Tennant wspomina, że Walton niepokojąco powiedział jej „dobrze cię znowu widzieć.”

Tennant nie powiadomiła organów ścigania o tym incydencie, ale przypomina sobie, że powiedziała o tym bliskim jej osobom. Następnie Tennant widziała Waltona kilka razy w kontekstach zawodowych. W kwietniu 2016 roku Lakers zatrudnili Waltona jako głównego trenera. Kiedy Walton witał się z Tennant – która była gospodarzem programów studyjnych na żywo dla meczów Lakers, a także przyczyniła się do relacji Lakers przed i po meczu – mówi ona, że „próbował się jej narzucić” „z wielkim uściskiem lub pocałunkiem.” Walton robił to, twierdzi Tennant, aby „dostarczyć jasną wiadomość”, że mógł ją „zdominować i kontrolować” i że „była jego, aby położyć na niej ręce, kiedy tylko chciał.”

Tennant wspomina jedną konkretną interakcję z Waltonem w środę, 24 maja 2017 roku. Podczas imprezy charytatywnej, na której zarówno Walton, jak i właścicielka Lakersów Jeanie Buss mieli zostać uhonorowani, Tennant miał za zadanie powitać i wejść w interakcję z Waltonem. Kiedy Walton przybył, rzekomo „patrzył w górę i w dół bardzo powoli i prowokacyjnie, wypowiadał wulgarne dźwięki jelitowe na nią w lubieżny sposób i zauważył 'Mmmm… zabijasz mnie w tej sukience!'”. Tennant twierdzi również, że Walton „wymusił na niej agresywny uścisk, wymuszał pocałunki na jej policzkach i ocierał się swoim ciałem o jej ciało.”

Tennant wyszczególniła te zarzuty zarówno na konferencji prasowej, która odbyła się w zeszłym tygodniu w Los Angeles, jak i w swojej skardze sądowej, której autorami są jej adwokaci, Garo Mardirossian i David deRubertis.

Tennant pozywa Waltona i innych na kilku podstawach

Tennant pozwała nie tylko Waltona, ale również grupę nienazwanych pozwanych. Pozwani ci są wymienieni jako „John Does”. Adwokaci Tennant mówią, że będą dążyć do zmiany jej skargi i zidentyfikowania tych innych oskarżonych, kiedy ich nazwiska i zakres obowiązków zostaną ustalone.

Więc kim oni są?

Najprawdopodobniej Tennant zamierza wymienić pracodawców i przełożonych Waltona w czasie, kiedy rzekomo wyrządził jej krzywdę. Walton jest oskarżony o napaść na Tennant, kiedy był asystentem trenera w Warriors. Niewykluczone, że skarga Tennant zostanie zmieniona i obejmie Warriors, trenera Steve’a Kerra i generalnego menadżera Boba Myersa jako współoskarżonych. Tennant będzie twierdził, że drużyna i przełożeni Waltona są pośrednio odpowiedzialni za jego szkodliwe działania. Mówiąc inaczej, Tennant twierdzi, że Wojownicy dopuścili się zaniedbań w sposobie zatrudniania i nadzorowania Waltona, szczególnie w czasie, gdy działał on w zakresie swojego zatrudnienia. Fakt, że rzekoma napaść miała miejsce, gdy Walton przebywał w hotelu zabezpieczonym przez Wojowników może sugerować, że jego działania w hotelu były ostatecznie przedmiotem nadzoru drużyny.

Lakers i różni dyrektorzy drużyn, którzy nadzorowali Waltona – w tym były prezydent operacji koszykarskich Magic Johnson, dyrektor generalny Rob Pelinka i były dyrektor generalny Mitch Kupchak – również mogą stać się potencjalnymi oskarżonymi. Tennant twierdzi, że Walton wielokrotnie molestował ją po tym, jak objął stanowisko trenera Lakersów. Posiadanie przez Lakers 50% udziałów w Spectrum SportsNet również może mieć znaczenie, jeśli Tennant będzie twierdzić, że zaangażowanie drużyny w sprawy jej pracodawcy przyczyniło się do powstania wrogiej atmosfery. Wreszcie, Tennant może próbować dodać NBA jako pozwanego. Tennant mogłaby argumentować, że liga nie powstrzymała odpowiednio trenerów przed angażowaniem się w niewłaściwe zachowania. Trudność z pozwaniem NBA przez Tennant polega na tym, że Walton nie był zatrudniony przez NBA. Był zatrudniony przez oddzielnie posiadane franczyzy NBA.

By nie wymieniać pozwanych w tej chwili, adwokaci Tennant mogą mieć nadzieję, że spróbują oni osiągnąć z nią ugody finansowe, zanim zostaną dodani do sporu.

Skarga Tennant podnosi sześć roszczeń na mocy prawa kalifornijskiego: napaść na tle seksualnym; pobicie na tle seksualnym; przemoc ze względu na płeć; naruszenie ustawy Ralpha (kalifornijskiej ustawy o prawach obywatelskich, która zapewnia, że osoby są wolne od przemocy lub gróźb opartych na ich płci); napaść i pobicie. Wspólnie te roszczenia przewidują odszkodowanie pieniężne, gdy pozwany nawiązuje niechciany kontakt seksualny z inną osobą i gdy pozwany grozi przemocą ze względu na płeć. Tennant zwraca uwagę na rzekomy incydent z 2014 roku w hotelu i rzekomy incydent z 2017 roku na imprezie charytatywnej Lakers. Tennant upiera się, że doznała obrażeń, cierpienia psychicznego, emocjonalnego niepokoju i szkód ekonomicznych/karierowych w wyniku rzekomych czynów Waltona.

Adwokat Waltona odpala

W oświadczeniu, adwokat Waltona Mark Baute opisuje roszczenia Tennant jako „oburzające” i cierpiące na „kompletny brak dowodów”. Baute nalega, że Tennant i jej adwokaci próbują „stworzyć publiczny cyrk”, aby zaszkodzić reputacji Waltona i zmusić go do zapłacenia Tennant i jej adwokatom. Baute twierdzi, że on i Walton „nie będą próbować tej sprawy w mediach ani nie zapłacą im ani grosza.”

Jeśli nazwisko Baute’a brzmi znajomo, to może dlatego, że z powodzeniem reprezentował Derricka Rose’a przeciwko oskarżeniom, że Rose dopuścił się napaści na tle seksualnym.

Not a criminal matter

Przedstawienie faktów przez Dennant jest jej wersją wydarzeń. Adwokat Waltona oczywiście upiera się, że to przedstawienie jest całkowicie fałszywe i stanowi wymuszenie przez pozew.

Jednakże, jeżeli założymy na chwilę, że twierdzenia Tennant są dokładne, to Walton prawdopodobnie popełniłby kilka przestępstw. Należą do nich: pobicie na tle seksualnym, które jest przestępstwem polegającym na niezobowiązującym dotykaniu intymnej części ciała innej osoby w celu zaspokojenia seksualnego, oraz bezprawne pozbawienie wolności, które w pewnych sytuacjach jest przestępstwem polegającym na powstrzymywaniu i przetrzymywaniu innej osoby bez jej zgody.

Walton, jednakże, prawie na pewno nie będzie musiał stawić czoła zarzutom karnym.

Po pierwsze, okresy przedawnienia dla wiarygodnych zarzutów karnych prawdopodobnie wygasły. W Kalifornii prokuratorzy generalnie muszą postawić zarzuty oskarżonemu w ciągu trzech lat od popełnienia przestępstwa, jeśli towarzyszące mu zarzuty kryminalne są zagrożone karą mniejszą niż osiem lat więzienia. Przestępstwa takie jak pobicie na tle seksualnym i fałszywe uwięzienie są zagrożone karą mniejszą niż osiem lat. To samo dotyczy usiłowania gwałtu i innych przestępstw, które można sobie wyobrazić.

Nawet jeśli okresy przedawnienia dla odpowiednich przestępstw jeszcze nie wygasły, organy ścigania napotkałyby trudności logistyczne w dochodzeniu w sprawie rzekomego incydentu seksualnego, który miał miejsce w pokoju hotelowym pięć lat temu. Walton nie zostałby oskarżony, chyba że prokuratorzy uważaliby, że będą w stanie udowodnić, ponad wszelką wątpliwość, że doszło do przestępstwa.

Na chwilę obecną nie jest jasne, czy Tennant ma dowody potwierdzające. Jej skarga mówi, że zwierzyła się „pewnym osobom”. To wskazuje, że mogą istnieć świadkowie, z którymi Tennant rozmawiała po rzekomym incydencie. Jest również możliwe, że Tennant wysyłała smsy i emaile po rzekomym incydencie, które mogą pomóc jej w ustaleniu swojej narracji. Podobnie, Walton mógł komunikować się z innymi osobiście, telefonicznie lub online na temat Tennant w sposób, który wspiera lub obala roszczenia.

Wciąż, biorąc pod uwagę upływ czasu, jest mało prawdopodobne, że istnieją wystarczające dowody, aby uzasadnić zarzuty. Czy jakiekolwiek teksty i e-maile kiedykolwiek istniały, jest niejasne, tak samo jak nie wiadomo, czy jakiekolwiek pozostają w istnieniu w 2019 roku.

Casa Del Mar Hotel surveillance video z 2014 roku może być pomocne, szczególnie jeśli ujawnia aktywność z hotelowego korytarza w pobliżu pokoju Waltona w dniu, o którym mowa. Jednak hotele zazwyczaj zachowują nagrania z monitoringu tylko przez okres tygodni lub miesięcy. Jest mało prawdopodobne, że jakiekolwiek nagranie z monitoringu nadal istnieje. Podobnie, ponieważ rzekomy incydent miał miejsce w sypialni, nie ma innych naocznych świadków. Nie jest również jasne, czy pracownicy hotelu nawet pamiętają, że Walton był w hotelu, nie mówiąc już o tym, że chodził obok Tennanta.

Sprawa dotycząca NBA

NBA i Kings, którzy zatrudnili Waltona 15 kwietnia, wezmą twierdzenia Tennanta na poważnie. Jeśli Tennant mówi prawdę, sugerowałoby to, że była ofiarą wrogiego środowiska podczas raportowania o drużynie NBA i bała się zgłosić, że trener NBA ją zaatakował z powodu strachu przed tym, jak to ujawnienie wpłynie na jej karierę.

Mając to na uwadze, Tennant poświęca część swojej skargi na krytykę traktowania kobiet w NBA. Pisze ona: „Podobnie jak kobiety w tak wielu innych branżach, od Hollywood po politykę, kobiety związane z NBA długo musiały cierpieć w milczeniu przez upokorzenia związane z nadużyciami ze strony płci i wykorzystywaniem seksualnym z rąk sławnych, bogatych i potężnych mężczyzn. Wspomagani przez ich ogromną sławę, pieniądze i władzę, i motywowani przez kulturę, która toleruje mizoginiczne uprzedzenia płciowe, zbyt wielu mężczyzn w zawodowej koszykówce myśli, że ich sława, bogactwo i władza uprawnia i daje im licencję na seksualne wykorzystywanie i poniżanie kobiet, kiedy tylko chcą.”

Skarga Tennant nie wspomina o Dallas Mavericks. Jednak Tennant złożyła pozew siedem miesięcy po tym, jak NBA ogłosiła ustalenia z dochodzenia w sprawie Mavericks za molestowanie seksualne i związane z nim wykroczenia w miejscu pracy.

NBA podjęła kilka kroków w celu rozwiązania problemów związanych z równością płci i traktowaniem kobiet. Na przykład komisarz NBA Adam Silver wezwał drużyny do opracowania zasad w miejscu pracy, które doprowadziłyby do bardziej godnego szacunku i odpowiedniego zachowania. Zalecane polityki obejmują ulepszone procedury raportowania dla ofiar wykroczeń i anonimowe ankiety dotyczące kultury pracy.

Silver również agresywnie naciskał na zwiększenie szans kobiet na zdobycie wysokich stanowisk w drużynach. W ostatnich latach kilka kobiet zostało zatrudnionych jako asystentki trenerów, w tym Nancy Lieberman (poprzednio w Kings), Natalie Nakase (Los Angeles Clippers) i Becky Hammon (San Antonio Spurs). Ponadto, liga w swoim oświadczeniu dotyczącym różnorodności i integracji podkreśla, że koszykówka jest „sportem, który wykracza poza kulturę, rasę, język, płeć i poziom społeczno-ekonomiczny”. Co więcej, liga współpracuje z National Basketball Players’ Association w celu opracowania polityki zwalczania przemocy wobec kobiet – w tym polityki dotyczącej przemocy domowej, napaści seksualnej i wykorzystywania dzieci, która znajduje się w załączniku F do układu zbiorowego pracy.

NBA, Kings partnerują w dochodzeniu w sprawie roszczeń: czego się spodziewać

NBA i Kings rozpoczęli wspólne dochodzenie w sprawie roszczeń wobec Waltona. Działania NBA będą prowadzone przez Elizabeth Maringer, byłą asystentkę prokuratora amerykańskiego w Południowym Dystrykcie Nowego Jorku. Maringer pełni funkcję starszego wiceprezesa ligi i asystenta głównego radcy prawnego ds. uczciwości i dochodzeń. Ze swojej strony Kings zatrudnili Sue Ann Van Dermyden i Jennifer Doughty, które poprowadzą ich część śledztwa. Obydwoje są doświadczonymi adwokatami z głęboką wiedzą w zakresie prawa pracy i dochodzeń w miejscu pracy. Ci adwokaci są wybitnie wykwalifikowani i prawdopodobnie nie zostawią żadnego kamienia na kamieniu.

Śledztwo może trwać tygodnie lub miesiące i obejmować przesłuchania szerokiej gamy potencjalnych świadków.

Jako punkt wyjścia, śledczy będą domagać się rozmowy z Waltonem. Będą chcieli, żeby wyjaśnił wszystko na temat swojego związku z Tennantem – łącznie z tym, jak ten związek się rozpoczął, czy związek był bardziej jak przyjaźń czy mentorstwo i czy on i Tennant kiedykolwiek angażowali się w relacje seksualne lub romantyczne działania.

Walton będzie musiał współpracować z dochodzeniem, albo może stracić pracę i stanąć w obliczu dyscypliny NBA. Chociaż umowa o pracę Waltona z Królami nie jest publicznie dostępna, prawdopodobnie zawiera ona zapis, który wymaga od niego współpracy przy dochodzeniach prowadzonych przez zespół. Podobnie, kilka przepisów w konstytucji ligi jest w punkcie Jeden z artykułów 35A, który upoważnia Silvera do zawieszenia trenera na czas nieokreślony i ukarania go grzywną w wysokości do 1 miliona dolarów za każde zachowanie, które komisarz uzna za szkodliwe dla NBA.

Walton nie ma stosownego prawa z Piątej Poprawki przeciwko samooskarżeniu w kontekście prywatnego śledztwa w miejscu pracy. Jak zauważono powyżej, jest niezwykle mało prawdopodobne, że Waltonowi zostaną postawione zarzuty karne w związku z zarzutami Tennanta. Ale nawet gdyby takie zarzuty były możliwe, prawo Piątej Poprawki przeciwko samooskarżeniu nie miałoby zastosowania w kontekście prywatnego miejsca pracy.

Jeżeli Walton odmówi odpowiedzi na pytania NBA lub Królów, stanąłby w obliczu możliwości zwolnienia z pracy z podaniem przyczyny i zawieszenia na czas nieokreślony. Z drugiej strony, jeżeli Walton będzie współpracował i ujawni informacje, które mogą być dla niego szkodliwe w procesie cywilnym Tennanta, to adwokaci Tennanta mogliby starać się o wezwanie NBA i Królów do akt dochodzeniowych. There is some degree of risk either way.

The NBA and Kings might also demand that Walton turn over any relevant texts, emails and other documents that could shed light on his interactions with Tennant. W tym celu NBA mogłaby zażądać informacji elektronicznych bezpośrednio od Warriors i Kings. Jeśli serwery tych drużyn nadal zawierają kopie e-maili z lat 2014-2017, NBA mogłaby chcieć przejrzeć służbowe e-maile Waltona. Podobnie, jeśli Walton korzystał z telefonu dostarczonego przez drużynę, liga mogłaby zażądać rejestrów rozmów telefonicznych i wiadomości tekstowych.

NBA może również poprosić o rozmowę z pracownikami Warriors i Lakers – w tym kierownikami drużyn i zawodnikami – aby sprawdzić, czy pamiętają, jak Walton wchodził w interakcje z Tennantem. Oczywiście, minęło już kilka lat, więc możliwe, że nie zachowały się żadne wiarygodne wspomnienia. Ale jeśli Walton rozmawiał z trenerami i zawodnikami o Tennant, szczególnie odkąd napisał przedmowę do jej książki, to nie bez powodu mogą istnieć świadkowie, którzy pamiętają to, czym się podzielił.

Wywiady z pracownikami Wojowników i Lakersów mogą również dotyczyć pytań o to, jak Walton generalnie współdziała z kobietami. Czy Walton często przytula i/lub całuje kobiety, z którymi się wita, zamiast podawać im ręce, czy też traktował Tennant inaczej i w bardziej seksualny sposób?

Śledztwo skupi się również na dwóch dniach, które otrzymały najwięcej uwagi w skardze Tennant: dzień w 2014 roku, w którym twierdzi, że Walton napastował ją seksualnie i dzień w 2017 roku, kiedy „patrzył na nią w górę iw dół”, robił niestosowne uwagi i całował ją i ocierał się o jej ciało. Śledczy będą chcieli wiedzieć, czy Walton zachowywał się nietypowo w dniu w 2014 roku, szczególnie po czasie, kiedy widział Tennant w swoim pokoju hotelowym. Ponadto, biorąc pod uwagę, że w imprezie charytatywnej Lakersów brało udział wiele osób, możliwe, że naoczni świadkowie pamiętają, jak Walton przywitał się z Tennant – zwłaszcza, jeśli to przywitanie było tak pełne seksu, jak wspomina Tennant.

Śledczy mogą również dążyć do rozmowy z Tennant. Prośba ta nie musi być prosta, ponieważ Tennant jest gotowa dodać do swojego pozwu drużyny NBA i kierowników drużyn. Każda rozmowa pomiędzy śledczymi a Tennant musiałaby być prowadzona z uwzględnieniem tej dynamiki. Mogłoby to ograniczyć sposób prowadzenia rozmowy i zakres informacji, którymi dzielą się Tennant i śledczy.

Dziwna pozycja Królów

Królowie są w niezręcznej sytuacji w odniesieniu do zarzutów. Zespół zatrudnia Waltona dopiero od kilku tygodni. Oficjele Kings tak naprawdę go nie znają, szczególnie biorąc pod uwagę, że wcześniejsze powiązania Waltona z drużynami NBA jako zawodnika i trenera – jako syna Hall of Famera Billa Waltona – nie pokrywały się z Kings. Jednym z wyjątków jest to, że generalny menadżer Królów Vlade Divac grał z Waltonem w Lakers, choć było to tylko przez jeden sezon w 2004-05.

Jednym z krytycznych pytań, które można postawić Królom jest to, czy przeprowadzili odpowiednie due diligence w swojej decyzji o zatrudnieniu Waltona. Przypuszczalnie, przyglądając się przeszłości Waltona, zespół nie zidentyfikował żadnych obaw związanych z traktowaniem kobiet przez Waltona. Królowie jednak bardzo pośpieszyli się z zatrudnieniem Waltona. Pracodawcy często potrzebują dwóch tygodni, aby zatrudnić daną osobę ze względu na wymagane sprawdzenie przeszłości. Dotyczy to zwłaszcza wysokich stanowisk. W tym przypadku Lakers zerwali kontakty z Waltonem 12 kwietnia, a Kings ogłosili jego zatrudnienie zaledwie trzy dni później, 15 kwietnia. To be sure, NBA teams need to move quickly for competitive reasons, but in this case it’s possible the Kings moved too fast.Then again, there is no indication that the Warriors or Lakers knew of Tennant’s allegations or that any type of background check by the Kings would have revealed them.

On a more positive note for the Kings, the team’s lack of track record with Walton would presumably make it easier to fire him should the investigation identify he engaged inappropriate conduct. Ale ponieważ dochodzenie może potrwać tygodnie lub miesiące, Walton może być już dość mocno związany z Królami do tego momentu.

The Crossover będzie informował na bieżąco o najważniejszych wydarzeniach w sprawie Walton i dochodzenia.

Michael McCann jest analitykiem prawnym SI. Jest również dziekanem University of New Hampshire School of Law oraz redaktorem i współautorem The Oxford Handbook of American Sports Law and Court Justice: The Inside Story of My Battle Against the NCAA.

.