Prawo rozwodowe w NJ

Podczas prawie ćwierć wieku byłem prawnikiem rozwodowym dla mężczyzn i ojców w New Jersey, miałem klientów, którzy zadawali mi pytania lub oświadczenia w oparciu o błędne lub niepełne informacje, które znaleźli w Internecie, lub z powodu czegoś, co powiedział im przyjaciel. Niestety, istnieje wiele błędnych przekonań na temat tego, jak działa prawo rozwodowe w New Jersey: Co prawo pozwala, nie pozwala, wymaga od kogoś, kto szuka rozwodu lub chce opieki. Lista jest nieskończona.

Praktykowanie prawa rozwodowego w New Jersey od ponad 20 lat, słyszałem niezliczone rozwód błędnych przekonań. Trudność pojawia się, gdy próbuje filtrować bogactwo informacji dostępnych – niektóre nieprawidłowe, a niektóre nie wiążące w New Jersey.

Dodatkowo, wielu klientów pyta innych o radę. Większość z nich nie zdaje sobie sprawy, że rozwody nigdy nie są takie same. Rozwody nie są skomplikowane; skomplikowani są ludzie.

Mając to na uwadze, chcę odnieść się do kilku popularnych błędnych przekonań.

Muszę odczekać 18 miesięcy separacji przed rozwodem.

Nieprawda. Możesz złożyć pozew o rozwód z powodu 18-miesięcznej separacji, skrajnego okrucieństwa psychicznego i fizycznego, dewiacji seksualnej, uzależnienia od substancji, różnic nie do pogodzenia, cudzołóstwa, porzucenia, dezercji, instytucjonalizmu i pozbawienia wolności.

Każdy z tych przypadków ma okres oczekiwania i elementy dowodowe. Oczywiście, 18-miesięczna separacja wymaga fizycznej separacji przez co najmniej 18 miesięcy. Ludzie, którzy są w separacji tak długo przed złożeniem wniosku wybierają ten przepis.

18-miesięczna separacja jest najbliższą opcją do rozwodu „bez winy”. Wszystkie przepisy wymagały udowodnienia, z braku lepszych słów, złego czynu. Tak więc 18-miesięczna separacja była łatwiejsza do udowodnienia, zakładając fizyczną separację przez ten okres. Historycznie, 18-miesięczna separacja była najłatwiejsza do udowodnienia przed przyjęciem różnic nie do pogodzenia.

Jednakże, New Jersey ostatnio uznało różnice nie do pogodzenia. „Różnice nie do pogodzenia” wymagają sześciomiesięcznego „okresu oczekiwania” i braku fizycznej separacji. Trzeba tylko być w stanie powiedzieć: „Istnieją różnice nie do pogodzenia, które powodują rozpad małżeństwa na co najmniej 6 miesięcy”.

Różnice nie do pogodzenia mogą być prawie wszystkim. Nie ma takiej pary małżeńskiej, którą znam, która nie mogłaby powiedzieć, że miała różnice nie do pogodzenia. Podsumowując, nie musisz czekać 18 miesięcy, aby złożyć pozew o rozwód, chyba że chcesz.

W rzeczywistości najczęściej używaną podstawą do rozwodu są „różnice nie do pogodzenia”, które mogą oznaczać prawie wszystko. Wymaga to sześciomiesięcznego okresu oczekiwania, a następnie można powiedzieć, że różnice spowodowały rozpad małżeństwa w ciągu ostatnich sześciu miesięcy.

Jeśli opuszczę mój dom, porzuciłem go.

To nieprawda. Nie porzuca się majątku po prostu przez wyprowadzkę. Porzucenie jest jednym z powodów złożenia pozwu rozwodowego, ale nie ma wpływu na aktywa.

Możesz odejść od domu małżeńskiego, ale nie odszedłeś od swojego udziału finansowego w aktywach. To prawda, że porzucenie może być podstawą do rozwodu, ale nie ma to wpływu na żaden z aktywów, w których masz udział finansowy.

Intercyzy są dla bogatych.

Z pewnością umowy te pomagają tym, którzy nabyli znaczne aktywa przed zawarciem małżeństwa. Jednak intercyza pomaga wszystkim parom, które zamierzają zawrzeć związek małżeński. Wielu wierzy, że intercyza jest zdrową, pozytywną rzeczą dla pary. Wymiana informacji finansowych i wczesne ustalenie postanowień jest zdrowe. Bez intercyzy stajesz w obliczu tych trudnych kwestii, gdy związek jest napięty, a finanse są trudne.

Nie mogę otrzymać alimentów, ponieważ byłem żonaty krócej niż 10 lat.

Nie ma jasnej reguły, kiedy alimenty mogą być przyznane. Nie ma ustalonej liczby lat, która kwalifikuje osobę do alimentów. Jest to kombinacja wielu czynników. Alimenty pomagają małżonkowi, który stracił możliwość rozwoju swojej kariery zawodowej w czasie trwania małżeństwa. Pomaga temu małżonkowi w utrzymaniu stylu życia porównywalnego do tego z czasów małżeństwa. Przy ustalaniu alimentów sąd może wziąć pod uwagę możliwości płatnicze współmałżonka, czas trwania małżeństwa, wiek i stan zdrowia stron, standard życia w małżeństwie, możliwości zarobkowe i szanse na zatrudnienie oraz sprawiedliwy podział majątku małżeńskiego.

Stałe alimenty dostanę dopiero po 10 latach małżeństwa.

Jak stwierdzono powyżej, nie ma określonego czasu na alimenty. Jednak im dłuższe małżeństwo, tym większe prawdopodobieństwo, że dana osoba otrzyma stałe alimenty.

Niektóre przypadki sugerują, że stałe alimenty mogą być przyznane po 10 latach, ale są to przypadki bardzo zależne od faktów. Długotrwałe małżeństwo, 15 do 20 lat lub więcej, może uzasadniać stałe alimenty. Jednak sądy muszą nadal brać pod uwagę czynniki powyżej.

Uwaga: Przepisy dotyczące alimentów w New Jersey zostały zaktualizowane w 2014 roku wraz z uchwaleniem ustawy o reformie alimentacyjnej z 2014 roku. Bardziej rygorystyczne prawa dotyczące alimentów są na miejscu, a „durational” alimenty istnieje. Alimenty mogą być przyznane tylko na liczbę lat, przez które para była w związku małżeńskim, jeśli małżeństwo trwało krócej niż 20 lat (chyba że w wyjątkowych okolicznościach).

Separacja prawna jest pierwszym krokiem do rozwodu

Ludzie często będą pytać o separację prawną. New Jersey nie uznaje separacji prawnej. Mamy coś, co nazywa się „rozwód z łóżkiem i wyżywieniem”, zwany również „ograniczonym rozwodem”. Rozwód ten rozwiązuje kwestie finansowe bez zerwania prawnej umowy małżeńskiej. W istocie, strony pozostają technicznie małżeństwem i nie mogą ponownie zawrzeć związku małżeńskiego, ale rozwiązują swoje aspekty finansowe. Może, w pewnym okresie czasu, ten „ograniczony rozwód” jest przekształcony w pełny rozwód.

Ten rozwód jest powszechnie wykorzystywany przez bardzo religijnych ludzi, którzy nie mogą lub nie chcą szukać pełnego rozwodu, lub ludzi, którzy muszą kontynuować ubezpieczenie medyczne, którzy mogą nie być w stanie uzyskać go po rozwodzie.

Dodatkowo, istnieje możliwość zawarcia intercyzy. Post-nuptial agreement jest podobna do intercyzy, ale, jak sama nazwa wskazuje, jest zawierana przez strony po zawarciu małżeństwa. Służy to rozwiązaniu kwestii finansowych między stronami przy jednoczesnym pozostawieniu stron w związku małżeńskim, i nie trzeba nic składać w żadnym sądzie.

Ponieważ prawo rozwodowe w New Jersey nie uznaje „separacji prawnej”, nie jest to pierwszy krok. Istnieje coś, co nazywa się „rozwód od łóżka i wyżywienia”, który rozwiązuje wszelkie kwestie finansowe, ale nie kończy legalnego małżeństwa. Jest on używany najczęściej przez ludzi, których religia zabrania rozwodu, jako sposób na zakończenie związku, ale nie narusza prawa urzędniczego.

7. Rodzic opiekuńczy nie może opuścić stanu New Jersey z dziećmi bez zgody drugiego rodzica.

Jest to nieścisłe z dwóch powodów: po pierwsze, każdy rodzic może opuścić stan z dzieckiem, jeśli „opieka nie jest problemem”. Zazwyczaj oznacza to, że nie ma i nie było żadnych sporów sądowych dotyczących dzieci w odniesieniu do opieki, czasu rodzicielstwa lub alimentów. Tak więc, jeśli żadne z rodziców nigdy nie wniosło drugiego rodzica do sądu o dziecko lub dzieci, każde z nich może swobodnie przychodzić i odchodzić z państwem. Aby być inaczej, uniemożliwiłoby rodzicom zabieranie dzieci na wakacje lub przez most do Nowego Jorku na dzień. Oczywiście, nie jest to intencją ustawodawcy.

Po drugie, można starać się o pozwolenie sądu, jeśli nie może uzyskać zgody drugiego rodzica. To, co trzeba udowodnić, zależy od rodzaju wspólnej pieczy nad dzieckiem. W typowym naprzemiennym, ponad-nocnym weekendowym harmonogramie czasu rodzicielstwa, rodzic sprawujący opiekę musi tylko udowodnić, że ruch jest w najlepszym interesie dziecka, jest powód w dobrej wierze dla ruchu i nie zaszkodzi dziecku lub relacji dziecka z rodzicem nie sprawującym opieki. W przypadku prawdziwego wspólnego fizycznego porozumienia opiekuńczego, rodzic, który dąży do zmiany miejsca zamieszkania musi ustalić, że jest to w najlepszym interesie dziecka.

Te kwestie odnoszą się do przeniesienia na stałe. Jest zupełnie inaczej, jeśli chodzi o przedłużone wakacje. Bez jakichkolwiek kwestii w przeszłości rodzicielskiej alienacji lub ingerencji, ciężar dowodu jest znacznie niższy i rodzic opiekuńczy musi tylko pokazać trasę podróży i dzień powrotu.

Małżeństwa prawa wspólnego są takie same jak regularne małżeństwo

Wiele osób wierzy, że mają wspólne prawo małżeńskie, jeśli byli razem, żyjąc jako mąż i żona, przez kilka lat. Wspólne przekonanie, które słyszałem od wielu jest albo siedem lub dziesięć lat. Tak czy inaczej, jest to błędne. New Jersey nie uznaje wspólnego prawa małżeństwa.

W New Jersey, nie ma czegoś takiego jak wspólne prawo małżeństwa, gdzie para mieszka razem, ale nigdy nie dostać licencję lub są małżeństwem przez sędziego lub religijnej postaci. Niezależnie od tego, jak długo lub krótko żyjesz ze swoim małżonkiem lub partnerem, w świetle prawa nie jesteś żonaty.

NJ Divorce Laws

Interesującą kwestią, która, według mojej wiedzy, nie została poruszona jest to, czy New Jersey pozwoli na rozwód mieszkańcowi New Jersey, który przeprowadził się tutaj ze stanu, który uznaje małżeństwo common law.

Konstytucja Stanów Zjednoczonych nakazuje, że każdy stan musi dać „pełną wiarę i kredyt” do wszystkich „aktów publicznych, rejestrów i postępowań sądowych każdego innego stanu.” Cytaty pominięte. Tak więc, jeśli istnieje egzekwowalne małżeństwo common law w innym stanie, New Jersey może być zmuszone do zezwolenia tej parze na rozwód.

Common law zostało zniesione w New Jersey w 1939 r.

9. Małżonek nie może otrzymać alimentów, jeśli dopuści się cudzołóstwa w czasie trwania małżeństwa.

To jest, w dużej mierze, błędne. Statut dotyczący alimentów w New Jersey, NJSA 2A:34-23(b) określa 14 różnych kryteriów, które sędzia musi wziąć pod uwagę przy przyznawaniu alimentów. Obejmują one:

1. Faktyczne potrzeby i zdolność stron do płacenia;
2. Czas trwania małżeństwa lub związku cywilnego;
3. Wiek, zdrowie fizyczne i emocjonalne stron;
4. Standard życia ustanowiony w małżeństwie lub związku cywilnym i prawdopodobieństwo, że każda strona może utrzymać rozsądnie porównywalny standard życia, przy czym żadna ze stron nie ma większego prawa do tego standardu życia niż druga;
5. Możliwości zarobkowe, poziom wykształcenia, umiejętności zawodowe i zdolność stron do zatrudnienia;
6. Długość nieobecności na rynku pracy strony ubiegającej się o świadczenia alimentacyjne;
7. Obowiązki rodzicielskie wobec dzieci;
8. Czas i wydatki niezbędne do zdobycia wykształcenia wystarczającego do znalezienia odpowiedniego zatrudnienia przez stronę ubiegającą się o świadczenia alimentacyjne, dostępność szkolenia i zatrudnienia oraz możliwość zdobycia w przyszłości majątku i dochodów;
9. Historia finansowego i niefinansowego wkładu każdej ze stron w małżeństwo lub związek cywilny, w tym wkład w opiekę i edukację dzieci oraz przerwanie osobistej kariery zawodowej lub możliwości edukacyjnych;
10. Godziwy podział orzeczonego majątku oraz wszelkie wypłaty z tytułu sprawiedliwego podziału, bezpośrednio lub pośrednio, z bieżących dochodów, w zakresie, w jakim to świadczenie jest rozsądne, sprawiedliwe i słuszne;
11. Dochód dostępny dla każdej ze stron poprzez inwestowanie wszelkich aktywów posiadanych przez tę stronę;
12. Uznanie podatkowe i konsekwencje dla obu stron każdego zasądzenia alimentów, w tym określenie całości lub części płatności jako płatności niepodlegającej opodatkowaniu;
13. Natura, kwota i długość wypłacanego wsparcia pendente lite, jeśli takie istnieje; oraz
14. Wszystkie inne czynniki, które sąd może uznać za istotne.

Numer 14 jest problemem. Wierzę, że czytałem starą sprawę, w której sędzia uwzględnił cudzołóstwo małżonka w równaniu alimentacyjnym, ale nie mogę być tego pewien i nie byłem w stanie tego zlokalizować.

Jako twarda i szybka zasada, statut nie wymienia cudzołóstwa wśród kryteriów do rozważenia. Podstawowa konstrukcja ustawowa mówi, że gdyby ustawodawca chciał, aby był to czynnik, to by go uwzględnił. Ponadto, nigdy nie widziałem sędziego nawet rozważać.

Wierzę, w całej uczciwości do naszych czytelników, to jest MOŻLIWE, że alimenty mogą być czynnikiem zawarte w catch all czynnika numer 13. Uważam jednak, że sąd rodzinny, będący sądem sprawiedliwości, nigdy nie zwiększy alimentów z powodu cudzołóstwa tego samego małżonka.

Moja żona mnie zdradzała, więc nie będę musiał płacić alimentów

Prawo stanu New Jersey wyszczególnia 14 różnych kryteriów, które sędzia musi rozważyć przy orzekaniu o alimentach. Żadne z nich nie określa cudzołóstwa, chociaż jest jeden przepis, który mówi, że sędzia może wziąć pod uwagę każdy inny czynnik. Nasz pogląd jest taki, że ponieważ sądy rodzinne są zobowiązane do zapewnienia sprawiedliwości, byłoby bardzo mało prawdopodobne, aby rozważyć cudzołóstwo jako czynnik decydujący przy ustalaniu wysokości alimentów.

11. Mój były nie może opuścić stanu z naszymi dziećmi bez mojej zgody

To jest złe. Jeśli opieka, wychowanie i odwiedziny nie są przedmiotem sporu, Twój współmałżonek może opuścić stan z dziećmi. W przeciwnym razie nie mógłby Pan zabrać dzieci na Manhattan na jeden dzień lub na wakacje do Pocono. Ale kwestie związane ze stałym przeniesieniem wymagają zgody sądu i są zupełnie inną sprawą.

12. Ojciec nigdy nie dostaje opieki nad dziećmi

Tradycyjnie, tak było w tym przypadku. Ale jest coraz więcej spraw rozwodowych w New Jersey, w których ojcowie otrzymali pełną lub wspólną opiekę. Sędzia będzie chciał wiedzieć, dlaczego ojciec będzie lepszym rodzicem opiekuńczym niż matka, ale argumentowaliśmy z powodzeniem w imieniu wielu ojców, którzy chcieli być rodzicami opiekuńczymi.

SPEAK WITH OUR NEW JERSEY DIVORCE LAWYER NOW

The Micklin Law Group, LLC jest kancelarią rozwodową w New Jersey skupiającą się na prawie rodzinnym dla mężczyzn i ojców. Adwokat Brad Micklin został niedawno wymieniony na liście The National Advocates z Top 100 adwokatów z każdego stanu. Brad ma doświadczenie w pracy z wysokiej rozwodu aktywów. Możesz przeczytać więcej na ten temat odwiedzając nasz blog rozwodowy. Aby umówić się na konsultację, zadzwoń pod numer 973-562-0100.