A gyermekeket egy másik megyébe vitték és nevelőszülőknél helyezték el. A nevelőszülőknek tévesen azt mondták, hogy örökbe fogadhatják a gyerekeket. A nagymama ezután minden ismert akadályon átugrott, hogy megkapja az unokáit. Amikor az ügy végül bíróság elé került, a nevelőszülő egyik gyermeke nyilvánvalóvá tette, hogy a nevelőszülőknek egy adott időpontban 18 nevelt gyermekük volt, és hogy a nevelőanya nem megfelelő kapcsolatot ápolt egy szociális munkással. A tárgyalóteremben a fiatalkorúak bírája úgy tett, mintha megdöbbent volna, és azt mondta, hogy a két lányt gyorsan el fogják távolítani. Nem vitték el őket. Végül, miután nagy nyomást gyakoroltak a georgiai Család- és Gyermekvédelmi Szolgálatok Minisztériumára (DFCS), a gyerekeket Dél-Georgiába vitték a nagymamájukhoz, aki örömmel ment értük.
Miután két-három napig a nagymamájukkal voltak, a bíró, teljesen váratlanul, új végzést írt, hogy a lányokat az apjukhoz küldjék, aki korábban nem érdeklődött az ügy iránt, és aki a nyugati parton élt. Az apa a “felnőtt szórakoztatóiparban” dolgozott. A barátnője “escortként” dolgozott, és a bátyja ellen, aki szintén ebben a szakmában dolgozott, szexuális vádat emeltek.
Pár napon belül az apa kopogtatott a nagymama ajtaján, és rúgkapálva vitte a lányokat Kaliforniába.
Az apa szokatlan kapcsolatot alakított ki a korábbi nevelőszülőkkel, és hamarosan délkeletre költözött. A nevelőszülők elkezdtek az apa lakóhelyére autózni és a kislányokat látogatásokra felvenni. A legidősebb gyermek két különböző alkalommal is elmondta az anyjának és a nagymamának, hogy a nevelőapa molesztálta őt.
A mai napig, öt év elteltével ez a szerető, gondoskodó vérszerinti rokon nagymama még látogatási joggal sem rendelkezik a gyermekeknél. A kislányok véleményem szerint maradandó traumát szenvedtek, és a lányok fiatal anyja olyan sokkot kapott, amikor a lányokat először elvették tőle, hogy azóta sem heverte ki teljesen. Az anyának vannak jogai, de az apa továbbra is rendelkezik a gyermekek felügyeleti jogával.
Az ügy során és a Család- és Gyermekvédelmi Minisztérium (DFCS) több más, rosszul kezelt ügyével való foglalkozás során más kétségbeesett szülőkkel dolgoztam szerte Georgia államban és sok más államban, mert a gyermekeiket ok nélkül elvették, és nincs kihez fordulniuk. Tanúja voltam számos ügyintéző, szociális munkás, nyomozó, ügyvéd, bíró, terapeuta és más, például a gyermekeket “elszállító” személyek kíméletlen viselkedésének. Megdöbbentett, amit láttam és hallottam az áldozatoktól szerte az országban.
Ebben a jelentésben főként a georgiai Család- és Gyermekvédelmi Minisztériumra (DFCS) összpontosítottam. Úgy vélem azonban, hogy a gyermekvédelmi szolgálatok országszerte korruptak lettek, és hogy az egész rendszer menthetetlenül tönkrement. Meggyőződésem, hogy a szülőket és a családokat figyelmeztetni kell a veszélyekre.
A Gyermekvédelmi Szolgálat, amelyet Georgiában Család- és Gyermekvédelmi Szolgálat (DFCS) néven, más államokban pedig más elnevezéssel ismerünk, “védett birodalommá” vált, amely a gyermekek elvételére és a családok szétválasztására épül. Ez nem jelenti azt, hogy nincsenek olyan gyermekek, akiket valóban el kell távolítani nyomorúságos helyzetekből, és akiknek védelemre van szükségük.
Ez a jelentés azonban a “legális emberrablás”, a hatástalan irányelvek és egy olyan hivatal miatt aggódik, amely bizonyos alkalmakkor nem távolít el egy gyermeket (vagy gyermekeket), amikor a gyermek kínzásnak és bántalmazásnak van kitéve.
A körzetem egyik megyéjében harminchét családnak szerveztem egy találkozót, hogy szabadon és félelem nélkül beszélhessenek. Ezek a szegény szülők és nagyszülők a DFCS-szel való fájdalmas, szívszorító találkozásaikról beszéltek. Szenvedésük nyomasztó volt. Sírtak és sírtak. Néhányan nem tudták, hol vannak a gyermekeik, és évek óta nem látták őket. Tanúja voltam a “Gestapo” munkájának, és tanúja voltam azoknak az álnok körülményeknek, amelyek között a gyermekeket az éjszaka közepén, a kórházakból, az iskolabuszokról és az otthonokból vitték el. Az egyik megyében egy privát drogtesztelési vállalkozás működött az ügynökség osztályán belül, amely sok-sok drogtesztet kért a szülőktől és magánszemélyektől a profit érdekében. Ez már több mint 100 000 dollárt keresett.
A lelepleződés miatt ebben a bizonyos hivatalban több alkalmazottat is elbocsátottak. Most azonban vagy a szomszédos megyékben, vagy ugyanabban a megyében újra felvették őket. A mostani hívások alapján, amelyeket kapok, az adott megyében uralkodó állapotok visszatérnek ugyanahhoz a gyakorlathoz, amelyet azelőtt folytattak, mielőtt fény derült gonosz tetteikre.
Miatt, hogy valószínűleg 300 esettel dolgoztam államszerte, és most már százával és százával szerte az országban és szinte minden államban, meggyőződésem, hogy a gyermekvédelmi szolgáltatások rendszerében nincs felelősség és nincs elszámoltathatóság.