Por: HPRS Owner e RD “Sherpa” John Lacroix
Passar até ao último circo no desporto da Ultramaratona… batota.
Foi no Across The Years, um evento produzido por Aravaipa Running no Arizona, que Kelly Agnew foi finalmente apanhado a fazer batota durante uma Ultramaratona. Algo de que ele era esperado há vários anos. De acordo com os organizadores da prova, Agnew contornou o percurso ao completar uma volta e depois escondeu-se na casa de banho. Ele então saiu do banheiro para cruzar o tapete de cronometragem em outro tempo, registrando aquela volta após cerca de 7 minutos no arremesso.
A infração foi observada e documentada pelo incrivelmente bem respeitado ultrarunner/timer Mike Melton do MCM Timing. A infração observada foi corroborada pelo tapete de cronometragem no final da volta, que Agnew falhou em registrar uma volta completa em…. Não uma, mas várias vezes. Depois que os organizadores da corrida e Melton informaram Agnew que ele seria desclassificado, “ele entregou seu chip de cronometragem e saiu sem muita discussão”, de acordo com Marathon Investigation.
Yes, mesmo Marathon Investigation pegou a história e fez algumas investigações próprias, questionando uma série de resultados no currículo de Agnew com base nos resultados de cronometragem dos anos anteriores. A história de Agnew trapaceando se escondendo em um porta-potty foi captada por mais meios de comunicação do que qualquer outra história ultra relacionada na história do nosso esporte. Pense nisso…
A história foi publicada no NY Post, Sports Illustrated, Runners World, Backpackinglight.com, assim como em noticiários no Reino Unido, Austrália e Nova Zelândia. Kelly Agnew é agora famoso; mas não pelos vários feitos de corrida que ele afirma ao seu impressionante, agora questionável, currículo. Ele é famoso por ser o cara que fez batota ao esperar em uma cagadeira para pular as voltas, e fazer parecer que não estava fazendo batota alguma. Apanhado. Na minha opinião, dada a amplitude da atenção internacional que esta história despertou, isto foi uma vergonha para o nosso desporto; principalmente porque aqueles de nós que participam na ecografia já estão encarregados de explicar aos outros não só porque o fazemos, mas como o fazemos. Quando a Agnew fez batota, e isso fez notícia internacional, todos nós fomos enganados. Porque como, agora inclui uma história que todos ouviram envolvendo o cagador.
Você pensaria que depois que o público desprezasse Agnew recebido por suas ações, e a pura distância a história dele trapaceando viajasse, obrigaria qualquer trapaceiro a pensar duas vezes. Isso obrigaria aqueles de nós que honestamente participam deste esporte a fazer a devida diligência para ter certeza de que estamos seguindo as regras. No entanto, não mas um mês depois houve outro trapaceiro, e desta vez no Rocky Raccoon 100, The USATF 100-Mile National Trail Championships.
Mas há uma diferença entre essas duas histórias, e faz parte do meu ímpeto para escrever isso. Quando Agnew foi pego trapaceando na ATY, recebemos a notícia de sua culpa via Marathon Investigation e um anúncio formal feito por Aravaipa Running. Todos nós fomos apresentados com os vários fatos sobre o caso de Agnew, e deixados para mastigá-lo, e expressar nosso repúdio, desdém, e até mesmo alguns “quem se importa”
No caso do que aconteceu no Rocky Raccoon, no entanto; as coisas foram tratadas de forma muito diferente. Eu aprendi pela primeira vez sobre alguém trapaceando no Rocky Raccoon via Facebook. Patrick Wills foi desclassificado após falhar o check-in em dois pontos obrigatórios diferentes nos loops 3 e 4. Segundo consta, esses pontos tiveram tapetes de cronometragem colocados no final de um par de out-and-backs no curso atualizado (relatos de testemunhas oculares relatam que a cronometragem foi feita por voluntários usando papel e caneta). O sistema de cronometragem marcou-o inicialmente por ter corrido uma 3ª volta “invulgarmente rápida”, que ele seguiu com outra separação negativa (comparada com a volta 2) 4ª volta.
Antes de partilhar o que vou dizer, quero que fique claro que não estou de forma alguma a aceitar batota.
No caso de Patrick Wills, saíram notícias da sua infracção no Facebook. A partir daí, parece que o “ultra-armado” tem o direito de trabalhar na investigação de todas as coisas Patrick. As pessoas foram ao seu Strava, para ver os seus vários treinos (porque se não é no Strava, nunca aconteceu), e depois começaram a argumentar que “o seu treino não correspondia ao tipo de desempenho que ele estava a ter” no Rocky Raccoon. Simplificando, as pessoas pegaram suas forquilhas e velas de citronela em chamas e estavam perseguindo um cara por trapacear SEM ter um único fato sobre o assunto.
Newsflash… meu Strava também não mostra que eu era capaz de correr Rocky Raccoon em 20:19 em 2017… isso se iguala automaticamente ao fato de eu ter trapaceado na corrida? A sério, pessoal… Eu estou triste e enojado que tantas pessoas tenham sido rápidas a julgar, a fazer as suas próprias investigações para criminalizar um homem, sem que ninguém tenha um único facto da corrida. É isto que nós somos como comunidade? Um grupo de pessoas dispostas a ser juiz, júri e carrasco contra alguém de quem “ouvimos” algo ruim? O meu instinto (e experiência pessoal) diz-me… Sim, sim, nós somos. E isso é incrivelmente triste.
Demorou um pouco mais do que a maioria de nós gostaria, mas a Tejas Trails, a empresa que produz o Rocky Raccoon 100, emitiu uma declaração pública sobre o assunto. Sua declaração nos forneceu suas informações factuais sobre a desqualificação de Patrick. Eles também pediram que Patrick produzisse seus dados gps para provar que ele não trapaceou. Claro, esta é uma informação que a partir de duas semanas após a corrida, Patrick ainda não apresentou. Outro corredor, apanhado de mãos vermelhas, mas felizmente esta história não é tão boa como um homem escondido na cagadeira, porque teríamos outro embaraço mundial em nossas mãos.
Leio alguns outros artigos e posts de blog escritos sobre este assunto de trapacear no nosso desporto desde então. Eu mesmo quis abordar este assunto porque acho que muito está sendo dito que é injusto e irrealista.
Diretores de Corrida precisam ser mais diligentes na criação de cursos que são difíceis de trapacear
Fui assistente de direção de corrida de 2006-2008 antes de finalmente dirigir minha primeira corrida em novembro de 2008; que foi a primeira das 200 milhas ultra no mundo. Aqui no Colorado, eu possuo e dirijo a Série de Corridas de Potencial Humano desde 2014. Em toda a minha experiência na criação de percursos de corrida, posso dizer-vos inequivocamente que já é bastante difícil desenhar um percurso que não seja apenas a distância certa, mas que se ajuste bem à missão e visão da vossa série, E que seja capaz de obter uma licença dos gestores de terreno. Agora tenho de me certificar que o meu percurso também torna difícil para os batoteiros fazer batota?!
Que tal isto? Os trapaceiros são uns idiotas. Eu não deveria ter que derramar mais a devida diligência sobre os detalhes do meu evento do que eu já faço… para evitar que esses batoteiros sejam batoteiros. Vamos pensar nisto da perspectiva de uma bomba de gasolina. A maioria das bombas de gasolina tem uma variedade de mecanismos para evitar que alguém roube. Há um funcionário, câmaras de segurança, alguns têm detectores que alarmam se alguém tentar sair da loja com um item roubado, alguns dos itens nas prateleiras e racks têm aparelhos de segurança que exigem que o funcionário venha e desbloqueie para você… No entanto, PESSOAS STILL STEAL.
Quando eu desenho um percurso, o que acabei de fazer para uma nova corrida que espero manter, alguém trapaceando é a última coisa que está na minha mente. Estou concentrado na distância total do percurso, distância entre os locais das estações de auxílio, locais para estações de auxílio que não estejam muito afastadas ou próximas umas das outras, saída em caso de emergência, e a capacidade de monitorar todos os corredores para a totalidade do evento. Meu foco é principalmente a segurança de todos os corredores, e a diversão do evento. Não vou começar a lançar: “Bem, alguém pode fazer batota aqui mesmo se eu fizer o percurso desta forma, por isso que se lixe… Vou voltar directamente para a prancheta de desenho”
Raças precisam de mais tapetes de cronometragem para evitar e/ou apanhar batoteiros
Não uso um único tapete de cronometragem em nenhuma das minhas corridas. Não é uma despesa que eu tenha considerado nos meus custos, nem estou disposto a aumentar a taxa de inscrição nas minhas corridas para poder pagar pelo serviço. Até 2017, a HPRS usava papel e caneta para a nossa cronometragem de corridas. Este ano, vamos usar o Amazon Fire Tablets e o Ultraisgnup App para a cronometragem. Mas essa idéia de que os Diretores de Corrida precisam colocar mais tapetes de cronometragem no percurso, e em áreas que poderiam pegar seriam trapaceiros perdendo uma seção, não considera o escopo completo de fazê-lo. Será que vamos mesmo aumentar as nossas taxas de inscrição, devido ao aumento dos custos operacionais, para pagar estes tapetes extra? A resposta é realmente punir os bolsos de todos os outros corredores só para que possamos manter todos honestos? Este mesmo argumento surgiu nas nossas discussões sobre doping e testes de drogas em corridas, e o custo associado a fazê-lo. Nós não fazemos testes de drogas por causa de quão caro é, então o que o faz pensar que vamos adicionar essa despesa aos tapetes de cronometragem, especialmente quando o doping é muito mais difícil de pegar?
Mais Course Marshalls
No ano passado, aqui no Colorado, eu assisti enquanto outra série de corridas locais gastava dinheiro em espaço publicitário no Facebook, a fim de tentar juntar mais voluntários para ajudar a produzir sua corrida. Pense nisso por um minuto. Ele não estava gastando fundos de corrida em anúncios para a corrida, ele estava colocando anúncios para encontrar voluntários. Isso significa que nós já estamos lutando (e muito) por voluntários. HPRS também tem dificuldade em conseguir voluntários suficientes em nossos eventos. Agora eu devo encontrar ainda mais voluntários para colocar em algum local aleatório do percurso, com uma prancheta, uma lista, uma caneta… e uma rede e um livro… para que eles possam monitorar pessoalmente por trapaças? Sabes, se eu tiver mais algum voluntário, claro… posso fazer isso. Mas até eu ter uma corrida que tenha voluntários suficientes que eu possa penhorar um para o marshaling do curso, isso não vai acontecer.
Mais salvaguardadas Áreas de cronometragem
Again, HPRS não tem uma “área de cronometragem”. Temos percursos incríveis nas montanhas do Colorado, que os corredores são encarregados de completar. Tenho voluntários que verificam os corredores dentro e fora de cada estação de ajuda, e tenho voluntários que registam os tempos dos corredores na linha de chegada. Talvez seja porque eu poderia me importar menos com a corrida, já que para mim a missão e visão da minha série visa mais a viagem. Uma das primeiras regras que aprendi sobre a ultra corrida foi: “Faça sua própria corrida e não se preocupe um pouco com o que todos os outros estão fazendo”. Se alguém quiser vir ao HPRS, corra e arranje algum lugar e tempo especial… bom para eles. Eu não tenho um pódio. Eu não tenho prémios em dinheiro. Nem sequer tenho prémios para grupos etários, ou troféus para actuações excepcionais. Eu tenho o mesmo prêmio de finalista para cada corredor do primeiro ao segundo, com o único prêmio especial indo para a pessoa que termina DFL.
Eu realmente sinto que ficar longe do dinheiro do prêmio, e ficar longe de engrandecer os poucos talentosos… que HPRS evita ter a glória procurando trapaceiros mesmo de vir aqui. Eu tirei o incentivo para trapacear. Talvez em vez de tratar as raças como formas de ganhar a vida, ou de premiar os melhores artistas com patrocínios robustos, ou seus rostos na capa de revistas… talvez essa seja uma opção viável para acabar com a epidemia de trapacear. Tirando o incentivo. É uma sugestão tão boa quanto todas as outras que ouvi.
Mais RD’s Analyzing Data
No final de uma corrida eu escrevo um relatório detalhado para os meus administradores de terras. Este relatório é um relatório pós evento que detalha o que correu bem, o que precisa ser melhorado, e propõe mudanças para os anos futuros do evento. Sento-me e asseguro que os resultados sejam colocados no Ultrasignup dentro de 48 horas após a conclusão do evento. Também pego todas as mesas, refrigeradores de água, utensílios, panelas e frigideiras, etc., e as esfrego. Levo uma semana para organizar uma corrida e uma semana para limpá-la. Agora eu também devo derramar todos os dados do meu evento, todos os postos de ajuda dos corredores verificam, os tempos de chegada, tudo… e ir à caça de bruxas chamando os corredores que podem ter perdido os tempos? Isto é um pesadelo de relações públicas em construção. Claro, ter tapetes de cronometragem evita erros de voluntários escrevendo as horas erradas; mas o custo não é algo que eu esteja disposto a gastar, nem estou disposto a penalizar os meus corredores aumentando os preços para evitar que os cretinos façam batota. Ninguém vai se sentar e derramar dados com a miríade de coisas que precisamos realizar para completar um evento.
Olhar, as pessoas têm feito batota na ultra corrida há tanto tempo quanto a maioria de nós pode se lembrar. Os trapaceiros, se você ainda não descobriu, são uns imbecis. Se eu pegar alguém trapaceando em uma corrida de HPRS, você pode apostar seu traseiro que eles vão ser colocados na explosão, publicamente envergonhados, e envergonhados por nos trapacear, e aos nossos corredores. Mas não vou penalizar os inúmeros corredores que são honestos, aumentando suas taxas de entrada para que eu possa ter tapetes de cronometragem. Não vou reajustar meus cursos e implorar por mais voluntários, para tentar evitar que alguém nos traia. Alguém que queira fazer batota vai encontrar uma maneira… independentemente das salvaguardas que colocamos no lugar.
Apenas no ano passado, eu assisti como um número de corredores perdendo uma curva no Wasatch 100, por volta da milha 6. Em vez de voltar ao local onde perderam o percurso, e continuar a partir daí (que é a regra em todo o nosso desporto para os corredores que saem do percurso), observei como cerca de uma dúzia de corredores apenas corriam fora da pista pela encosta da montanha para cortar na corrida onde podiam ver os corredores de cima. Mais de uma dúzia de corredores, que falharam uma curva, e corrigiram o erro não correndo de volta para onde fizeram asneira, mas apenas cortando a encosta da montanha e voltando para onde quisessem. ISTO É BATOTA. Mas ninguém os denunciou, e ninguém foi desqualificado. Devíamos ter tido marechais de curso lá fora? Talvez outro tapete de cronometragem? Que tal o RD voltar à prancheta e redesenhar esse curso para que ninguém falhe essa volta em anos futuros…
Aqui está a resposta. Parem de ser imbecis. Todos estão a ver agora, e tenho a certeza que este ano, mais do que em qualquer outro ano, vou receber mais relatórios de cortadores e batoteiros de curso do que alguma vez tive. Aceitarei com prazer os relatórios dos meus corredores, e cuidarei das situações à medida que forem surgindo. Uma coisa é certa, porém, precisamos parar de perseguir publicamente os corredores sem primeiro obter TODOS os fatos. Precisamos parar de colocar todo o ônus sobre os Diretores de Corrida para evitar trapacear; porque não é justo ou realista. Precisamos entender como um esporte, que a trapaça acontece muito mais do que pensamos; tanto de propósito como por acidente. Eu realmente acredito que a resposta é voltar às nossas raízes, celebrar todos como iguais, livrar-se do dinheiro do prêmio e da glorificação da elite… e focar em TODOS. Se você tirar as razões para os narcisistas ganharem fama e “fortuna”, não há mais razão para eles trapacearem.
De acordo com alguns… isso me torna um diretor de corrida preguiçoso que não se importa tanto, e por isso ninguém deve vir e correr minhas corridas porque obviamente minha única missão é conseguir o máximo de inscrições que eu puder. Confie em mim quando digo, que se eu pegar alguém trapaceando nos meus eventos haverá um confronto e um que aqueles que me conhecem sabem… Eu não estou a ponto de me afastar. Claro que me preocupo, mas preocupo-me mais com os corredores que vieram aqui para fazer a coisa certa, do que me preocupo em dar a minha atenção aos trapaceiros. Estamos a desviar a nossa atenção de tantas pessoas espantosas e inúmeras histórias inspiradoras para nos concentrarmos em alguns cretinos. A trapaça acontece o tempo todo, em muitas frentes, tanto de propósito como de acidente. É tão comum como o nascer do sol de manhã e o pôr-do-sol à noite. Essa é uma realidade, e nenhuma das salvaguardas propostas que eu vi, vai impedir isso.
Gary Cantrell disse: “Há valor zero para garantir o sucesso. Eu realmente não entendo a idéia de que o fracasso irá destruir a auto-estima de alguém. Eu acho mais provável que o sucesso garantido destrua a auto-estima. O que há para construir uma sensação de realização, se não há fracasso a ser superado”? Na HPRS somos sobre a adversidade como parte de cada experiência ou cada “raça”. Se você tem uma corrida fácil, você não está vivendo com todo o seu potencial. A adversidade, a dificuldade e o potencial fracasso de qualquer empreendimento é a razão pela qual levantamos as mãos para o céu no final de um sucesso. Trapacear barateia a experiência. Um trapaceiro pode garantir um acabamento, mas não lhes garante o crescimento pessoal. Com isso em mente… eles não vão “conseguir” no HPRS.