SEXTA-FEIRA, 27 de Abril de 2020 (HealthDay News) — Testar o coronavírus COVID-19 pode ser um caso desagradável, com um médico ou enfermeira empurrando um cotonete para dentro da sua cavidade nasal para obter uma boa amostra.

Mas resultados igualmente precisos podem ser obtidos a partir de uma amostra de saliva adquirida mais facilmente, um novo estudo de Yale relata.

Amostras de saliva colhidas apenas dentro da boca foram mais precisas e consistentes do que esfregaços nasais profundos colhidos de 44 pacientes e 98 profissionais de saúde, relataram os pesquisadores.

Por exemplo, amostras de saliva detectaram o coronavírus em dois profissionais de saúde sem sintomas que tinham sido previamente limpos por um esfregaço nasal profundo, relataram os pesquisadores de Yale.

“Descobrimos que o seu desempenho é tão bom quanto, e em vários casos melhor, do que o do esfregaço nasofaríngeo”, disse a pesquisadora líder Anne Wyllie, uma cientista pesquisadora associada da Escola de Saúde Pública de Yale em New Haven, Conn. “Temos outra opção muito viável”, disse Wyllie.

Os resultados foram publicados em 22 de abril no medRxiv, um servidor de pré-impressão para pesquisas emergentes.

Testes de comutação para saliva teriam muitas vantagens sobre a coleta de amostras nasais profundas, disse Wyllie.

Testes de saliva requerem muito menos materiais e, portanto, seriam mais imunes aos problemas da cadeia de suprimentos que têm dificultado os esforços para expandir os testes COVID-19 através de esfregaços nasais profundos, disse Wyllie.

“Não haveria falta de coisas para recolher a amostra de saliva, porque há tantas opções possíveis”, disse Wyllie, acrescentando que qualquer copo ou recipiente de recolha poderia ser reutilizado depois de ter sido desinfectado.

Os profissionais de saúde também precisariam de usar menos equipamento de protecção pessoal ao recolher uma amostra de saliva em comparação com um esfregaço nasofaríngeo, disse Wyllie.