O presente estudo examinou a hipótese do realismo depressivo, que postula que as pessoas deprimidas são frequentemente mais precisas nas suas percepções e julgamentos do que as pessoas não deprimidas. Cada sujeito inicialmente gerou descrições de outros importantes para eles, tanto positivos quanto negativos, na seção de pré-testes, e 3 ou 4 semanas depois, alguns sujeitos foram convidados para a experiência formal para medir a precisão de suas percepções em uma situação de interação pseudo-social. Um total de 52 pacientes diagnosticados com depressão clínica e 62 sujeitos normais pareados participaram do procedimento experimental. Os resultados indicam que pacientes clinicamente depressivos forneceram descrições mais precisas e menos distorcidas de seus outros pacientes positivos importantes do que os do grupo normal. Entretanto, quando as informações envolveram os outros importantes negativos, os resultados mostraram uma tendência, mas esses resultados não forneceram suporte significativo para a hipótese de realismo depressivo. Os resultados suportam a hipótese do realismo depressivo quando as tarefas envolvem as próprias tarefas positivas importantes dos sujeitos.