Este estudo comparou as pressões de oxigênio (Po(2)), medidas pela têmpera da fosforescência dependente de oxigênio, no espaço intravascular (plasma sanguíneo) do músculo com as do espaço intersticial (pericelular). Nossa hipótese era que a parede capilar não iria impedir significativamente a difusão de oxigênio do plasma sanguíneo para o espaço pericelular. Uma nova sonda sensível ao oxigênio quase infravermelho, Oxyphor G3, foi utilizada para obter distribuições de oxigênio no espaço intersticial. O Oxitáforo G3 é uma Pd-tetrabenzoporphyrin encapsulada dentro da geração 2 do dendrimer de poli-ariglicina (AG). A periferia do dendrímero é modificada com resíduos de oligotilenoglicol (peso molecular médio 350) para tornar a sonda solúvel em água e biologicamente inerte. Oxyphor G3 foi injetado no músculo da coxa com uma agulha de calibre 30. Histogramas do Po(2) no espaço intersticial foram medidos em animais acordados e anestesiados e comparados com os do Oxyphor G2 no espaço intravascular (plasma sangüíneo). Para ratos acordados, os menores 10% dos valores de Po(2) para o espaço intersticial e intravascular (acredita-se representar o leito capilar) não foram significativamente diferentes, enquanto que, em ratos isoflurano-anestesiados, houve uma pequena, mas significativa diferença (P = 0,01) . Os valores de pico para os histogramas do espaço intersticial em ratos acordados e isoflurano-anestesiados foram 40,8 (DP 7,5) e 36,9 Torr (DP 8,3), respectivamente, enquanto que os do espaço intravascular foram 52,2 (DP 4,9) e 55,9 Torr (DP 8,4), respectivamente, não apresentando diferença significativa devido à anestesia isoflurano-anestésica. Os histogramas para o espaço intravascular foram significativamente mais amplos, com maior contribuição a valores de Po(2) mais altos. Uma anestesia diferente, cetamina mais xilazina injetada intraperitonealmente, causou uma acentuada diminuição dos valores de Po(2) do tecido em ambos os espaços, sendo o curso temporal e a extensão da diminuição dependente do tempo após a injeção e variável entre os ratos. Não foi, portanto, mais utilizada.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.