Se há uma falha fundamental nas revisões do produto, é a duração tipicamente curta que os revisores têm com o item antes de atingir um prazo de publicação ou necessidade de devolver o produto ao fabricante. Com atualizações rápidas de produtos, a vida útil de qualquer produto em particular pode ser curta, o que muitas vezes torna impraticável avaliações mais longas.

Mas à medida que as tecnologias amadurecem, os consumidores estão diminuindo a taxa de atualização de seus produtos. Na fotografia digital, tanto as lentes como os corpos das câmaras produzidas nos últimos anos ainda estão a ganhar força. É bom ter 48MP? 100MP? Claro, mas para muitas aplicações, 24MP faz o trabalho muito bem.

Digo isto com ironia parcial, pois acabei de me actualizar para um Leica Q2 depois de ter tido um Leica Q durante 3,5 anos. Mas minha Leica Q ainda é uma câmera incrível, e dado que há muitos bons negócios nesta câmera para ser encontrada, eu pensei que seria uma boa hora para rever a câmera depois de usá-la por 40 meses e tirar mais de 60.000 fotos enquanto viajava comigo para 19 países.

Eu encomendei minha Leica Q em 20 de junho de 2015, e recebi-a em setembro daquele ano. Como um substituto para um Sony RX1 envelhecido e bem usado, o aumento no tamanho e peso foi notável, mas ainda se encaixa no meu critério para uma câmera de viagem compacta e com quadro completo.

>

Pros

Lente

O Q tem uma lente de 28mm f/1.7 – uma escolha curiosa para muitas pessoas. Porque não o mais típico FOV de 35mm de fotografia de rua? E, na verdade, a lente sentiu-se inicialmente muito larga. Mas o FOV é o mesmo que muitos smartphones incluindo o iPhone e o Google Pixel, assim, com o tempo, 28mm tornou-se uma forma muito confortável de ver para muitas pessoas.

>

Design moderno da lente afastou-se de ter um anel de abertura física – optando em vez disso por usar mostradores no corpo da câmera, para o melhor ou para o pior. Mas o Q retém um anel de abertura com 1/3 de controlo de paragem que uso frequentemente.

O modo macro é um pequeno truque que lhe dá um pouco mais de flexibilidade para aquelas fotografias de comida. Ninguém vai confundir a distância focal com uma lente de retrato, mas ainda é capaz de tirar alguns bons retratos ambientais.

Qualidade da imagem

A qualidade da imagem sempre foi impressionante para mim. Os DNGs da câmera têm um perfil incorporado, então você não pode ver quais ajustes de software estão sendo feitos para defeitos nas lentes enquanto usa um programa como o Adobe Lightroom, a menos que você use um programa como o RAW Digger.

Autofocus

O calcanhar de Aquiles da Sony RX1 foi o foco de luz baixa – mesmo nas versões actualizadas. Em contraste, o foco automático do Q é nítido e funciona surpreendentemente bem com pouca luz, apesar de ter um sistema de detecção de contraste. A focagem manual atira automaticamente o EVF para um modo ampliado com o pico de foco ligado. O mecanismo de focagem é suave como seda e a focagem manual é invulgarmente fácil.

Operação silenciosa

Tirar fotografias é SILENCIOSO, ao contrário de câmaras sem espelho como a Nikon Z7, que ainda tem um som de obturador audível. É difícil explicar como as pessoas reagem de forma diferente quando não ouvem um som de obturação. Usar a câmera torna-se um processo libertador.

Tamanho

Não é tão pequeno como algumas outras opções, mas para mim, a câmara atinge a intersecção perfeita de tamanho e qualidade de imagem. Com 640g, é visivelmente mais pesada que a Sony RX1R II (507g) ou a Fuji X100F (469g), mas ainda é significativamente mais leve que qualquer sistema DSLR ou ILP com uma lente comparável.

>

>

Cons

Pó

Com os primeiros meses de posse, começou a aparecer pó no meu sensor. Os primeiros modelos de produção tinham uma má vedação com poeira alegadamente introduzida através das portas do microfone e dos altifalantes da câmara. Eu enviei a câmera de volta para a Leica e após 2 meses, eles enviaram de volta uma câmera totalmente nova!

Embora a unidade de substituição parecesse atenuar o problema da poeira, ela não a eliminou. Um ano e meio depois, enviei a unidade de volta para uma limpeza do sensor, depois prontamente colada com altifalante e portas de microfone com fita adesiva gaffer. Não tive um problema desde então.

O novo Q2 tem uma classificação IP52, o que significa que está “protegido contra a entrada limitada de poeira” – talvez não a classificação IP67 ou IP68 que vimos na mais recente safra de smartphones, mas vou pegar qualquer melhoria na proteção que conseguir.

Diopter

O dioptria embutido do Q não tem mecanismo de travamento, ao contrário de muitos DSLRs, que exigem que o usuário puxe um botão para ajustar. Embora o mecanismo fique bastante plano contra o corpo, eu ainda encontrei uma tendência irritante para ele girar enquanto a câmera estava pendurada no meu corpo.

Vida da bateria

Câmeras compactas são sempre dingadas para uma fraca duração da bateria, e o Q não é excepção. Por um lado, parece razoável esperar que uma câmera de 4.000 dólares (no momento em que a comprei) tenha uma vida útil decente da bateria. Por outro lado, um smartphone mal pode durar um dia.

Botão de energia

Na minha humilde opinião, um botão de energia/chave deve cumprir uma única função. Como em alguns projetos anteriores de câmeras, o Leica Q mistura as funções de modo de disparo único e contínuo com o interruptor de energia. Devido à fraca duração da bateria, sempre desliguei a câmara entre tirar fotografias, o que significa ainda mais oportunidades para inadvertidamente atirar a câmara para o modo contínuo. O problema é menor quando comparado com o problema mais conseqüente do dioptria, mas é irritante no entanto.

Software

até Setembro de 2018, o Leica Q tinha a sua própria aplicação dedicada – uma aplicação baseada em WiFi, que lhe permitia controlar remotamente e descarregar JPGs a partir da câmara. Funcionava de forma confiável, se não lenta, e agora foi substituída pela Leica Fotos, uma única aplicação que serve todas as câmeras Leica.

Em uma mão, o número de passos que se dá para transmitir uma foto da câmera para o telefone parece inaceitável na economia móvel de hoje (e quase todos os fabricantes de câmeras têm esse problema). Por outro lado, eu gosto de me desamarrar da constante necessidade de postar para as mídias sociais – ao invés disso, focar em assistir e tirar mais fotos.

Conclusão

Se uma medida de uma boa câmera, é aquela que você está inclinado a carregar com você, a Leica Q se encaixa na conta. Para aqueles que querem um controle mais fino, melhor desempenho de luz baixa e maior qualidade de imagem que um smartphone, uma câmera dedicada é o único caminho a seguir. No entanto, o tamanho e o peso podem ser um forte desincentivo. Felizmente, este não tem sido o caso com o Leica Q, e se Leica esperasse mais alguns anos antes de lançar o Q2, não tenho dúvidas de que eu teria continuado a amarrar o Q ao pescoço.

Em muitos aspectos, a Leica Q tem sido uma das melhores câmeras (se não a melhor) que eu já possuí. A sua incapacidade de mudar de lente tem sido muitas vezes um benefício em vez de uma muleta (concedido, não é a escolha apropriada para cada tipo de fotografia). E embora possa não ser tão durável ou “profissional” como algumas das minhas DSLRs, estou confiante que não teria capturado tantos momentos da minha vida sem ela porque a alternativa era demasiado pesada e volumosa.

A Leica Q vale o preço premium? Eu já tive muitas câmeras e lentes a vários pontos de preço que raramente saem do saco da câmera. De certa forma, o melhor equipamento para mim é aquele que me inspira e me incentiva a tirar fotos. O Q tem sido um companheiro de confiança com ou sem o crachá vermelho.