Associated PressOct 20, 20202 Minute Read

GENEVA — O campeão mundial feminino de 400 metros evitou ser banido por uma violação da regra do doping em termos técnicos, de acordo com uma decisão publicada terça-feira.

A Unidade de Integridade do Atletismo disse que as acusações contra a corredora do Bahrein Salwa Eid Naser por faltar a testes e por apresentar falhas foram retiradas por um tribunal independente.

Naser, que nasceu na Nigéria mas compete pelo Bahrein, vai manter o seu título e foi autorizada a competir nos Jogos Olímpicos de Tóquio do próximo ano. A Naser, de 22 anos, correu as 400 mulheres mais rápidas desde 1985 a ganhar o título mundial no ano passado em Doha, no Qatar.

A mesma tecnicidade – contando a data da violação de uma regra para entrar em vigor a partir do início de um período de três meses – também permitiu que o velocista americano Christian Coleman evitasse uma proibição e ganhasse o título mundial masculino de 100 metros no ano passado.

“Eu abençoo o teu nome Deus”, escreveu Naser num post às suas histórias do Instagram, sobreposto a um screenshot do anúncio do veredicto por parte da AIU.

Both Naser e Coleman foram acusados pela AIU por pelo menos três “falhas no paradeiro” num período de 12 meses, o que pode levar a um banimento de dois anos.

Atletas devem dar atualizações em uma plataforma online da Agência Mundial Antidoping, onde podem ser encontrados para testes sem aviso prévio fora da competição. Uma violação significa que um atleta deu informações erradas ou não estava onde disse que estaria quando os coletores de amostras chegassem.

Como no caso de Coleman, as três falhas comprovadas de Naser aconteceram dentro de um período de 12 meses do calendário, mas foram espalhadas por mais de um ano.

Embora Naser não tenha arquivado informações precisas para dar uma amostra em 16 de março de 2019, tecnicamente contou como acontecendo no início do trimestre em 1 de janeiro de 2019. Seus testes falhados comprovados foram em 12 de março de 2019, e 24 de janeiro de 2020 — fazendo com que o tempo combinado fosse superior a um ano.

A decisão sobre Naser também balançou sobre uma quarta possível violação para uma amostra de manhã cedo que não pôde ser tirada em 12 de abril de 2019, em seu apartamento em Riffa, Bahrein.

Uma oficial de controle de doping foi incapaz de encontrá-la entre 6-7 da manhã, devido a uma seqüência de eventos que “teriam sido cômicos se as conseqüências não fossem tão sérias”, disse a decisão.

A oficial recebeu o endereço errado, e então encontrou o prédio correto, mas tinha números de portas confusos. O funcionário também não tinha um número de telefone atual fornecido pelo atleta.

Os juízes não aceitaram o argumento do advogado da AIU de que o episódio deveria contar como um teste falhado.

No entanto, a decisão sugeriu que Naser foi imprudente em deixar o seu agente para inserir informações sobre o seu paradeiro. Isto também era passível de causar problemas quando “a conexão à internet na Nigéria e no Bahrein nem sempre é confiável”, como foi experimentado durante a audiência disciplinar do atleta por videoconferência este mês.

Naser negou ter cometido um erro em junho quando a investigação da AIU foi revelada e disse que testes perdidos poderiam acontecer com qualquer atleta.

A AIU disse que “tem o direito de recorrer da decisão no Tribunal Arbitral do Desporto (CAS) no prazo de 30 dias e considerará as razões da decisão antes de determinar se deve recorrer”.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.