Police tinha parado a investigação do assassinato de Nicole van den Hurk, então o seu meio-irmão confessou falsamente para que o seu corpo fosse reexaminado para testes de DNA.
Wikimedia CommonsPortrait de Nicole van den Hurk de 15 anos em 1995, ano em que foi assassinada.
Depois do caso de assassinato de Nicole van den Hurk em 1995 ter sido ignorado por mais de 20 anos, o meio-irmão Andy van den Hurk fez a única coisa em que pensou para que a polícia reexaminasse o caso com um teste de ADN: Ele confessou falsamente o assassinato dela.
O desaparecimento de Nicole van den Hurk
Em 1995, Nicole van den Hurk era uma estudante de 15 anos que estava com sua avó em Eindhoven, Holanda. Em 6 de outubro, ela deixou a casa da avó no início da manhã para ir de bicicleta até seu emprego em um centro comercial próximo.
Mas ela nunca chegou.
Polícia então começou a procurá-la e mais tarde nessa noite descobriu a sua bicicleta junto a um rio próximo. A busca continuou durante as semanas seguintes, mas a pista seguinte só apareceu no dia 19 de Outubro, quando a sua mochila foi encontrada no canal de Eindhoven. A polícia continuou a procurar no rio, canal e florestas próximas várias vezes durante as três semanas seguintes, mas sem sucesso.
Em 22 de novembro, sete semanas após van den Hurk desaparecer pela primeira vez, um transeunte tropeçou em seu corpo na floresta entre as duas cidades de Mierlo e Lierop, não muito longe da casa de sua avó.
Ela tinha sido violada e assassinada. A polícia determinou que a causa da morte foi provavelmente uma hemorragia interna devido a uma facada.
A investigação
A polícia tinha poucos suspeitos. Uma mulher local chamada Celine Hartogs alegou inicialmente conhecer os homens envolvidos no assassinato de Van den Hurk. Ela tinha sido detida em Miami por tráfico de drogas e alegava que os homens para quem ela trabalhava tinham estado envolvidos no assassinato.
O padrasto de Van den Hurk primeiro apoiou a história de Hartogs, mas após mais investigações, a polícia determinou que suas alegações eram falhas e sem relação.
No verão de 1996, as autoridades prenderam brevemente o padrasto e meio-irmão da vítima, Ad e Andy van den Hurk, mas não havia provas que os ligassem ao crime. Ambos foram libertados e finalmente ilibados de qualquer envolvimento.
Andy van den Hurk/Twitter Andy van den Hurk, meio-irmão de Nicole.
Uma recompensa foi oferecida por qualquer informação relacionada com o assassinato, mas isso não produziu nenhuma pista útil. Para piorar a situação, o número de detectives na equipa de investigação foi reduzido. Nos anos seguintes, todas as pistas secaram e o caso ficou frio. Em 2004, uma equipe de investigação fria reabriu brevemente o caso, mas mais uma vez, falhou.
Uma Falsa Confissão
Até 2011, sem resolução e a investigação parou, Andy van den Hurk já tinha tido o suficiente.
Como declarado num post do Facebook de 8 de Março desse ano, Andy van den Hurk confessou ter matado a sua meia-irmã:
“Vou ser preso hoje no assassinato da minha irmã, confessei que entrarei em contacto em breve.”
Polícia prendeu-o prontamente mas descobriu novamente que não havia outras provas além da sua própria confissão que o ligava ao assassinato da sua meia-irmã. Ele foi subsequentemente libertado após apenas cinco dias sob custódia.
Pouco depois, ele retraiu a sua confissão e disse que só confessou para chamar a atenção de volta para o caso da sua meia-irmã:
“Eu queria exumá-la e tirar o ADN dela. Eu meio que me enganei e isso poderia ter corrido horrivelmente mal. Para conseguir que ela fosse exumada, tive que colocar passos para conseguir que ela fosse exumada. Fui à polícia e disse que tinha sido eu. Ela é minha irmã, absolutamente. Sinto falta dela todos os dias.”
E o plano doy funcionou, no entanto. Em setembro de 2011, a polícia desenterrou o corpo de Nicole van den Hurk para testes de DNA.
O julgamento
Após exumarem o corpo, a polícia encontrou vestígios de DNA relacionados a três homens diferentes que se acreditava pertencerem a seu meio-irmão, seu namorado na época de seu desaparecimento, e um ex-paciente psiquiátrico de 46 anos de idade e estuprador condenado chamado Jos de G.
A acusação foi oficialmente apresentada contra de G pelo estupro e assassinato de Nicole van den Hurk em abril de 2014. No entanto, a defesa imediatamente questionou as provas de DNA e apontou que também havia dois outros DNA de homens no corpo. Eles também sugeriram que era possível que de G e van den Hurk tivessem se envolvido em sexo consensual antes de seu assassinato. Tudo isso acabou levando a uma diminuição das acusações contra de G de homicídio a homicídio involuntário.
YouTubeNicole Van den Hurk, o suspeito de homicídio e violador condenado, Jos de Ge.
Justiça
O julgamento se arrastou por mais de dois anos. Os cientistas reanalisaram os resultados para confirmar que o DNA do corpo pertencia a de G, além de uma dúvida razoável, mas não havia como provar com certeza apenas a partir deste DNA que de G tinha estado envolvido no assassinato.
Após 21 anos de investigação e quase dois anos em tribunal, de G foi absolvido da acusação de assassinato em 21 de novembro de 2016. Em vez disso, de G foi considerado culpado de estupro e condenado a cinco anos de prisão.
Após este olhar sobre o caso Nicole van den Hurk, leia sobre os assustadores desaparecimentos de Jennifer Kesse e Maura Murray.