N400: Linha do Tempo e Novas Armadilhas

20 de Março de 2020

Autor: Advogada de Cidadania e Naturalização dos EUA Alena Shautsova

Ser concedida Cidadania dos EUA é um sonho tornado realidade para muitos residentes permanentes legais que passaram por obstáculos significativos para ajustar seu status. Com todas as recentes mudanças na imigração, especialmente as novas regras de cobrança pública, muitos que gostariam de se candidatar a Cidadania Americana ficam se perguntando se ainda se qualificam. A boa notícia é que receber benefícios públicos não irá afectar a sua elegibilidade para Cidadania Americana. A má notícia é que a prática do USCIS em relação à cidadania americana e ao processo de naturalização, como eles processam os casos e o cronograma do processo está mudando. Enquanto as diretrizes estão ficando mais rígidas, as perguntas na entrevista estão ficando mais difíceis e a ansiedade associada a esperar por uma decisão está ficando pior, uma boa preparação pode ajudar a sufocar todos os itens acima.

Primeiro, as novas diretrizes: A expansão de actos que reflectem o mau carácter moral e novos padrões de julgamento

Bom Carácter Moral é algo que é exigido a todos os candidatos a Cidadania dos EUA. Ter bom caráter moral é menos uma lista de afazeres, como escovar os dentes, levar o lixo para fora e substituir o saco. É mais uma lista de NÃO FAZER: não cometer um assassinato, não perseguir ninguém, e os infames não cometer um “crime agravado”. Além disso, recentemente a USCIS expandiu a lista dos chamados actos ilegais. Leia o meu blog sobre isso aqui. Com a acusação de “acto ilegal”, uma pessoa que não tenha sido condenada por um crime, não se tornará, no entanto, um cidadão. Casos recentes de negação envolvem aqueles que usaram maconha para fins pessoais, ou trabalharam nas instalações que a processaram, ou mesmo receberam uma sentença Federal de Primeira Infração por certos delitos com substâncias controladas que, de acordo com a lei penal federal, não é uma condenação.

Bars To US Citizenship

Todas as barras para a cidadania americana podem ser divididas em permanente e condicional. As barras condicionais são aquelas que ocorreram dentro do prazo legal. Exemplo de uma barra permanente: condenação por um crime agravado. Um exemplo de uma barra condicional: condenação por um crime que envolva torpeza moral. Importante, de acordo com o manual do USCIS: “Uma ofensa que não se enquadre numa barra permanente ou condicional ao GMC pode, no entanto, afectar a capacidade de um candidato de estabelecer o GMC.”

Aqui está uma tabela de barras condicionais”:

Barras condicionais à GMC para atos cometidos no período estatutário
Offense	Citação	Descrição
Um ou mais Crimes envolvendo Turpitude Moral (CIMTs)	INA 101(f)(3) 8 CFR 316.10(b)(2)(i), (iv)	Convenção ou admissão de um ou mais CIMTs (que não sejam ofensas políticas), exceto por um delito menor
Pena agregada de 5 anos ou mais		Convenção de dois ou mais delitos com uma sentença combinada de 5 anos ou mais (além do delito político)
Violação de qualquer lei sobre substâncias controladas, exceto pela simples posse de 30g ou menos de maconha
Incarceração por 180 dias		Incarceração por um período total de 180 dias ou mais, excepto ofensa política e subsequente confinamento no estrangeiro
Falso testemunho sob juramento		Falso testemunho com o objectivo de obter qualquer benefício de imigração
Infracções de prostituição		Ingulado na prostituição, tentado ou procurado para importar a prostituição, ou recebeu rendimentos da prostituição
Smuggling of a Person		Involvido no contrabando de uma pessoa para entrar ou tentar entrar nos Estados Unidos em violação da lei
Poligamia		Prática ou está praticando a poligamia (o costume de ter mais de um cônjuge ao mesmo tempo)
Ofensas de jogo		Duas ou mais ofensas de jogo ou deriva rendimentos provenientes principalmente de actividades de jogo ilegais
Bêbado Habitual		Is ou era um bêbado habitual
Duas ou mais condenações por conduzir sob a influência (DUI)		Duas ou mais condenações por conduzir sob influência durante o período estatutário
Falha no apoio a dependentes		Falha ou recusa de apoio a dependentes, a menos que sejam estabelecidas circunstâncias atenuantes
Adultério		Nextramatrimonial tendente a destruir o casamento existente, a menos que sejam estabelecidas circunstâncias atenuantes
Atos ilegais		Atos ilegais que reflitam negativamente sobre a GMC, a menos que sejam estabelecidas circunstâncias atenuantes

Dois motivos da lista estão chamando minha atenção: condução sob influência e falta de apoio aos dependentes. Estes dois têm sido usados para negações muito recentemente.

Nota que O termo “dirigir sob a influência” (DUI) significa todas as infrações estaduais e federais de dirigir sob influência, incluindo “dirigir embriagado”, “operar sob a influência” e outras infrações que tornam ilegal para uma pessoa operar um veículo motorizado enquanto estiver sob influência. Este termo não inclui infracções menos incluídas, tais como condução negligente, que não requerem prova de incapacidade.

Duas ou mais condenações por condução sob influência do álcool durante o período relevante estabelecem uma presunção de refutação de falta de GMC.

Para a falta de apoio a dependentes: USCIS examinará se um requerente paga pensão de alimentos, sustenta seus filhos, apoiando os filhos no nível obviamente insuficiente. Nenhuma ordem judicial é necessária aqui para descobrir que uma pessoa não sustenta seus filhos.

Travel Outside The United States

Outra grande atualização é a política solidificada em relação a viagens fora dos EUA enquanto uma pessoa é residente permanente. Se uma pessoa esteve ausente de 6 meses a um ano, há uma presunção de que a residência contínua nos Estados Unidos foi interrompida. Este teste é aplicado até o momento em que a pessoa faz o juramento de naturalização. Para superar a presunção, uma pessoa terá que demonstrar que não terminou o emprego nos Estados Unidos ou obteve emprego ou estabeleceu um negócio no exterior; que seus familiares permaneceram nos EUA; que a pessoa manteve contas, aluguel, serviços públicos, etc. nos EUA

Elegibilidade Após 6-12 meses de viagem

Em geral, esse candidato pode se tornar elegível e pode solicitar a naturalização pelo menos 6 meses antes de atingir o final do período estatutário pertinente. Nota: “A USCIS considerará todo o período desde a admissão do LPR até o presente ao determinar o cumprimento do requisito de residência contínua” de acordo com o manual de políticas da USCIS.

Aqueles que estiveram ausentes por mais de um ano, perdem a chance de lutar pela refutação da presunção e automaticamente é considerado como interrompendo o requisito de presença contínua. A USCIS deve negar um pedido de naturalização por não cumprimento do requisito de residência contínua se o requerente tiver estado continuamente ausente por um período de 1 ano ou mais durante o período estatutário, a menos que um requerente tenha um pedido aprovado para preservar a residência para fins de naturalização (Formulário N-470). O Formulário N-470 preserva a residência para LPRs envolvidos em empregos qualificados no exterior com o governo dos EUA, setor privado ou uma organização religiosa. Veja mais.

Elegibilidade Após Viagem por Mais de 12 Meses

Uma candidata à naturalização que precisa de 5 anos de presença contínua, terá que esperar 4 anos e 1 dia de seu retorno aos EUA para apresentar sua solicitação de cidadania. Mas, como o período de ausência ainda é superior a 6 meses, um candidato à naturalização nestas circunstâncias também deve superar a presunção de uma interrupção na continuidade da residência… Assim, é melhor esperar até 1 ano 6 meses e 1 dia depois do dia do retorno.

Finalmente, todos os pedidos anteriores serão cuidadosamente examinados. Se uma pessoa não tinha direito ao Green Card; é alegado ter cometido fraude no momento do benefício inicial (como asilo), lhe será negada a naturalização e poderá ser colocada em procedimentos de remoção.

Odd, and New Questions at the Interview

Recentemente, muitos oficiais do USCIS têm feito perguntas relacionadas com o facto de uma pessoa conhecer ou não outra pessoa. A pergunta é simples no início, “Você conhece mais ou menos”? Na maioria das vezes a resposta é “Não, eu não conheço mais ou menos”. Depois, entretanto, o oficial dirá que Fulano de Tal usou seu nome como referência para um benefício relacionado à imigração. É uma situação desconcertante e estranha. Depois de responder novamente, “Não, eu não conheço esta pessoa”, o oficial agora questiona o pedido inteiro do requerente e se ele estava mentindo sobre conhecer esta pessoa que colocou seu nome em um pedido de visto ou não. A forma correta de responder à pergunta é, para dizer a verdade, ou você conhece essa pessoa, ou não conhece. Ter alguém a colocar o seu nome como referência é irrelevante na maioria dos casos, especialmente quando a USCIS nunca o chamou para verificar a referência. Uma boa preparação e ter um advogado com você na entrevista pode fazer uma grande diferença em uma situação como a mencionada acima. Muitas vezes, uma pessoa vai tentar apaziguar o oficial e dizer o que pensa que o oficial quer ouvir: “Sim, eu conheço essa pessoa”. No entanto, isso é exactamente o oposto do que é suposto você fazer; para dizer a verdade, é suposto que você pense se o oficial vai gostar do que você diz ou não.

A Linha do Tempo:

USCIS afirma actualmente que os tempos médios de processamento de N400 estão entre 12-24 meses em Nova Iorque, a linha do tempo flutua e é apenas uma média. Algumas vezes, os casos serão agendados para uma entrevista após 6 meses, outras vezes, pode levar mais de 2 anos. Lembre-se que as suas qualificações para a naturalização são testadas até o momento da cerimônia da SABEDORIA. É extremamente importante lembrar que.

Se você precisar de uma consulta sobre naturalização e cidadania nos EUA, por favor nos ligue para fazer a reserva pelo telefone 917-885-2261 ou faça em nosso site.