Mcat1999 on Price Manipulation?

1 hora atrás

Algumas empresas têm comprado estoques inteiros para restringir artificialmente a oferta como para aumentar a demanda quando os jogadores os procuram. É uma táctica muito suja.

O meu palpite? Honestamente?

As empresas (ou indivíduos) estão vendo uma oportunidade com os Estados Unidos na cúspide de conseguir outra rodada de verificações de estímulo.

Sabemos por dados concretos que os americanos são horríveis com dinheiro. Em geral, o americano médio tem menos de alguns milhares em economias e está em aproximadamente $7.500 – $10.000 em dívidas de cartão de crédito.

Sabemos que gastar dinheiro cria uma pequena explosão de aumento de dopamina, causando uma exeriência eufórica.

Então se torna um ciclo de feedback negativo. As pessoas desenvolvem depressão devido a dívidas, então elas recebem dinheiro e em vez de pagar dívidas elas saem e queimam dinheiro em coisas de que não precisam. Isso as faz felizes por um curto período, então a realização de dívidas se instala e agora elas estão com mais dívidas.

As empresas frequentemente se aproveitam disso oferecendo coisas como acordos especiais. Ao aumentar artificialmente o valor de um item de, digamos, $5,99 para $7,99, eles podem então “descontar” de volta para $5,99 para mostrar que está “à venda”, dando a ilusão de economizar dinheiro.

O romance distópico de George Orwell de 1984 toca exatamente nisso com as barras de chocolate, em que o governo reduz a quantidade de chocolate que lhes é dada a cada semana, então manda que sejam escritos artigos sobre como o chocolate é na verdade em quantidades maiores do que as que lhes foram dadas (uma mentira descarada). Como resultado, as pessoas pensam que estão recebendo mais, quando estão recebendo menos.

Aplique esta lógica aos dias de hoje. As empresas estão vendo que as pessoas vão estar — “recebendo” — $2.000*

• Muitas fortes implicações isso não é o caso, pois a administração Biden já foi pega mentindo sobre uma quantidade insana de coisas que não vamos entrar aqui. Mas saibam que ele se baseou num UBI (Universal basic income) e num estímulo de 2.000 dólares. Então ele riu da idéia de um UBI e o pacote foi alterado para $1.400, a fim de satisfazer os $600 que a administração de Trump foi capaz de finalmente fazer passar depois que Pelosi saiu de seu traseiro caloteiro, mas antes de McConnell bloqueou. Agora a equipe de Biden está dizendo que os $1.400 está condicionado ao que é a renda de sua família e que haverá apenas aproximadamente 70% das famílias recebendo qualquer coisa.

Independentemente, as empresas vêem que os Estados Unidos está potencialmente prestes a ser levado para algo como $1.6T em dívidas através do novo plano de estímulo. As empresas sabem que os americanos são terríveis com dinheiro.

Então, naturalmente, é do melhor interesse das empresas restringir artificialmente a oferta à medida que a procura aumenta inevitavelmente.

Nós aqui na comunidade MTG estamos vendo isso com cartões mágicos, pois este é o nosso tempo de passagem, mas você vai encontrar a mesma tendência exata em outros lugares.

Na sequência dos canais financeiros e pontos de venda, você vai encontrar os proprietários a produzir vídeos sobre o porquê de NÃO comprar uma casa e como o aluguer é “melhor”.

Dica: Não é. Eu não vou entrar aqui para não descarrilar este tópico, mas embora haja benefícios a curto prazo para alugar, possuir é uma ideia muito melhor a longo prazo. A única razão pela qual os proprietários estão agora a propor como alugar é de alguma forma melhor é porque se eles abrirem a oferta e restringirem a procura, os valores das casas caem à medida que as pessoas não compram. O mercado tende para o sul, o que significa que um senhorio pode comprar uma propriedade por um preço mais barato e alugá-la. É apenas um meio para atingir um fim.

Você vê isso com financiamento também. Vá ao seu banco e peça um empréstimo. Você verá taxas mais baixas agora, tentando prendê-lo, sabendo que você estará gastando seus $1.400* descuidadamente.

O mesmo com apólices de seguro. O mesmo com as mercearias. O mesmo com qualquer coisa.

Pois, para ser justo, depende do mercado e do serviço que você está procurando. Alguns, como o MTG, podem operar em ambos. Na verdade, o WOTC tem um design brilhante. Ao sair com múltiplos “produtos” que são todos efectivamente iguais, embora diferentes, podem satisfazer os desejos de diferentes jogadores.

As grandes empresas, como a WOTC, irão impulsionar mais linhas de produtos a preços “com desconto” para incentivar os americanos a gastarem frivolamente nos seus serviços.

As pequenas empresas, como a TCG Player’s affilated storefronts, assim como Card Kingdom e Channel Fireball e outras, irão comprar o máximo que puderem para restringir a oferta.

É tudo um jogo.

A minha sugestão? Trabalhe. Economize. Invista em si mesmo.

Se não consegue pagar as suas contas, não tem nada que gastar dinheiro em brinquedos e bugigangas.

Ajude-se primeiro.