John Landgraf Showman of the Year
Jill Greenberg for Variety

>

>

Popular on Variety

>

Sessenta por cento da equipe de redação por trás da série FX Networks – uma tabela de programação que inclui “Pose”,”American Horror Story” e “Better Things” – são mulheres ou pessoas de cor, disse o presidente da FX Networks e produções FX John Landgraf na USC Gould School of Law-Beverly Hills Bar Association 2019 Institute on Entertainment Law and Business.

Isso segue o esforço da rede para diversificar seus postos de direção, uma iniciativa em andamento, impulsionada pela primeira vez por uma investigação de 2015 da Variety de Maureen Ryan – uma história que a Landgraf publicou no almoço de sábado – que descobriu que apenas 12% dos diretores de FX durante o ciclo de TV 2014-2015 eram mulheres ou pessoas de cor, tornando-a a pior ofensora da rede naquela temporada.

A revelação deixou-o “muito envergonhado”, e levou-o a acreditar que era um “fracasso da liderança em parte”. Desde então, FX aumentou seus esforços de diversidade; mais da metade de seus diretores no mais recente ciclo de TV foram mulheres.

“Nós não paramos com diretores”, disse Landgraf, o palestrante principal do evento. Ele também lembrou sua decisão de transmitir “Breaking Bad”, outro programa com homens brancos, em favor do Glenn Close-starrer “Damages”, chamando-o de a melhor e pior decisão que ele tomou durante seu tempo na rede de TV a cabo premium.

“A decisão de fazer ‘Damages’ deu origem a ‘Atlanta’ e ‘The Mayans’ e ‘Snowfall’ e ‘Better Things’, disse ele. “Recebemos mais nomeações de Emmy e ganhámos mais Emmys para actores femininos com mais de 30 anos do que qualquer rede de televisão na última década”. Por isso, apesar de ter perdido uma programação muito boa, acho que tomei uma boa decisão. … A nossa organização é melhor, em todos os aspectos, por ter abraçado o potencial de toda a nossa sociedade”

Separadamente, Landgraf insistiu no estado do panorama televisivo – a pesquisa do FX aponta para cerca de 520 séries de scripts no mercado em 2019 até agora – comparando o potencial curatorial da indústria do entretenimento em mais de uma ocasião com o mundo dos jornais tradicionais, nos quais uma vasta gama de produtores de conteúdo foi reduzida.

Os que restam, como o New York Times e o Washington Post, são “tesouros nacionais”, disse ele. “Eu valorizo profundamente, profundamente a qualidade editorial disso.”

“Eu acho que o consumidor americano está absolutamente sobrecarregado com escolhas”, disse ele. “Mais escolha a que eles poderiam prestar atenção.”

Landgraf, que afirmou que o mercado de TV está em excesso de capacidade, pediu à sua equipe de pesquisa para quebrar as dezenas de trilhões de minutos de programas que os americanos consomem.

Disso: 12% foi encontrado como conteúdo “lean forward”, ou seja, séries de primeira janela que são programas de bebedouros, tais como “Stranger Things” ou “Breaking Bad”; 30% são programas de TV ao vivo, tais como séries de esportes, notícias e competição-realidade; os restantes 58% são programas “lean back”, tais como programas de culinária, séries sindicalizadas ou conteúdo de biblioteca, disse ele.

“Eu acho que o serviço de streaming ideal teria alguma medida de todos eles, e é por isso que eu acho que a Disney é incrivelmente forte”, disse ele sobre a empresa-mãe da FX na sequência da aquisição da carteira de entretenimento da Disney de $71,3 bilhões da 21st Century Fox.

“Acho que não há espaço suficiente para que cada um destes serviços de streaming competitivo seja tão amplamente distribuído como precisa para ser, no final das contas, rentável e depois continuar a duplicar os investimentos”, continuou Landgraf.

Quando perguntado sobre o mercado de assinatura de vídeo sob demanda – um prestes a ser juntado pela Apple TV Plus em novembro. 1, Disney Plus em 12 de novembro, HBO Max na primavera de 2020 e Peacock em 2021 – o chefe FX reconheceu a dificuldade de competir em volume com serviços como Netflix, conhecido por seu profundo poço de programação.

Disney, também tem um profundo poço de programação e marcas, uma vez que inclui Marvel, Pixar, Lucasfilm, ESPN, Hulu e muito mais. O lugar do FX, na opinião de Landgraf, é manter apenas uma parte do ecossistema maior da Disney.

“O que é reconfortante é que agora você está vendo serviços de streaming grandes e competitivos se desenvolverem”, disse ele. “A forma como eu veria isso é: Não é o trabalho do FX, de forma alguma, forma ou forma de competir com a Netflix – é o trabalho da Walt Disney Company competir com a Netflix.”

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.