Non conosci l’odio finché non sei stato membro dei Nickelback. Ecco i meme dei Nickelback più brutali di tutti i tempi, dall’inizio.

Perché tutti odiano i Nickelback? La ricerca dice che tutto è iniziato con un evento cruciale. Ma forse questa è una domanda per i posteri. In qualunque momento e ovunque sia iniziato, è stato un decennio brutale per questa band.

E con questo, ecco i meme più cattivi dei Nickelback.

#14. Xzibit minaccia un incendio doloso.

#13. Chad Kroeger ‘assomiglia totalmente’ (parte 1)…

#13. Un confronto, se vuoi.

#12. Chad Kroeger ‘Ramen Hair’ (parte 1):

#11. Controllo della realtà lirica.

#10. Chad Kroeger assomiglia totalmente (parte 2):

#9. Trolling Trump…

#8. Ma aspetta: la prova viene a galla…

#7. Chad Kroeger ‘Ramen Hair’ (parte 2)…

#6. Chad Kroeger ‘totally looks like’ (parte 3)…

#5. Qualcuno ne faccia un meme…

#4. Biglietti a sorpresa.

#3. Non si fa semplicemente…

#2. Si uccide.

#1. Il campionatore di brutalità dei meme dei Nickelback.

Ma da dove è nata tutta questa derisione?

In realtà, un ricercatore in Finlandia ha cercato di rispondere proprio a questa domanda. La studentessa, Salli Anttonen, ha esaminato 14 anni di recensioni e articoli sui Nickelback e ha recentemente pubblicato i suoi risultati. La studentessa dell’Università della Finlandia orientale stava cercando il fiammifero che ha dato il via all’incendio della foresta infuriata del ridicolo, ed è diventato un appuntamento fisso della cultura.

“Seguono troppo bene le aspettative del genere, il che è visto come una vuota imitazione…”

Lo studio di Anttonen, chiamato “Hypocritical Bullshit Performed Through Gritted Teeth: Authenticity Discourses in Nickelback’s Album Reviews in Finnish Media”, ha scoperto alcune tendenze nell’odio. La più grande era che questa band ha avuto così tanto successo nell’imitare il genere rock che ha perso ogni senso di autenticità.

In altre parole, eccellevano nel copiare tutto ciò che già esisteva, e nell’avere super successo. Erano professionalmente insipidi. “I Nickelback sono troppo di tutto per essere abbastanza di qualcosa”, ha affermato Anttonen. “Seguono troppo bene le aspettative del genere, il che è visto come una vuota imitazione. Ma anche non abbastanza bene, il che viene letto come tattica commerciale e come mancanza di un’identità stabile e sincera.”

Ma l’insipidezza e l’inautenticità formulaica sono come aghi secchi prima di un incendio nella foresta. Chi ha appiccato l’incendio?

Più su questo argomento, qui.