Se c’è un difetto fondamentale nelle recensioni dei prodotti, è la durata tipicamente breve che i recensori hanno con l’articolo prima di colpire una scadenza di pubblicazione o la necessità di restituire il prodotto al produttore. Con il rapido aggiornamento dei prodotti, la vita di ogni particolare prodotto può essere breve, il che può spesso rendere impraticabili valutazioni più lunghe.

Ma con la maturazione delle tecnologie, i consumatori stanno diminuendo il tasso di aggiornamento dei loro prodotti. Nella fotografia digitale, sia gli obiettivi che i corpi macchina prodotti negli ultimi anni vanno ancora forte. È bello avere 48MP? 100MP? Certo, ma per molte applicazioni, 24MP vanno benissimo.

Lo dico con parziale ironia perché sono appena passato a una Leica Q2 dopo aver posseduto una Leica Q per 3,5 anni. Ma la mia Leica Q è ancora una fotocamera straordinaria, e dato che ci sono molte buone offerte su questa fotocamera da trovare, ho pensato che sarebbe stato un buon momento per ri-recensire la fotocamera dopo averla usata per 40 mesi e aver scattato oltre 60.000 foto mentre viaggiava con me in 19 paesi.

Ho ordinato la mia Leica Q il 20 giugno 2015, e l’ho ricevuta nel settembre dello stesso anno. Come sostituto di una vecchia e consumata Sony RX1, l’aumento delle dimensioni e del peso è stato notevole, ma si adattava ancora ai miei criteri per una fotocamera da viaggio compatta a pieno formato.

Pros

Obiettivo

La Q ha un obiettivo 28mm f/1.7 – una scelta curiosa per molti. Perché non il più tipico FOV da 35mm della fotografia di strada? E in verità, l’obiettivo sembrava molto largo inizialmente. Ma il FOV è lo stesso di molti smartphone tra cui l’iPhone e il Google Pixel, quindi nel tempo, il 28mm è diventato un modo di vedere molto comodo per molte persone.

Il design moderno degli obiettivi si è allontanato dall’avere una ghiera di apertura fisica – scegliendo invece di usare i quadranti sul corpo macchina, nel bene e nel male. Ma la Q mantiene una ghiera di apertura con controllo di 1/3 di stop che uso frequentemente.

La modalità macro è un piccolo trucco pulito che ti dà un po’ più di flessibilità per quelle fotografie di cibo. Nessuno scambierà la lunghezza focale per un obiettivo da ritratto, ma è ancora in grado di scattare alcuni bei ritratti ambientali.

Qualità dell’immagine

La qualità dell’immagine è sempre stata impressionante per me. I DNG della fotocamera hanno un profilo incorporato, quindi non è possibile vedere quali aggiustamenti software sono stati fatti ai difetti dell’obiettivo mentre si usa un programma come Adobe Lightroom, a meno che non si usi un programma come RAW Digger.

Autofocus

Il tallone d’Achille della Sony RX1 era la messa a fuoco in condizioni di scarsa luminosità – anche nelle versioni aggiornate. Al contrario, l’autofocus della Q è nitido e funziona sorprendentemente bene in condizioni di scarsa luminosità nonostante abbia un sistema di rilevamento del contrasto. Usando la messa a fuoco manuale, l’EVF si mette automaticamente in modalità ingrandita con il focus peaking attivato. Il meccanismo di messa a fuoco è liscio come la seta e la messa a fuoco manuale è insolitamente facile.

Funzionamento silenzioso

Fare foto è silenzioso, a differenza delle fotocamere mirrorless come la Nikon Z7, che ha ancora un suono udibile dell’otturatore. È difficile spiegare come le persone reagiscano diversamente quando non sentono il suono dell’otturatore. Usare la fotocamera diventa un processo liberatorio.

Dimensioni

Non è piccola come alcune altre opzioni, ma per me, la fotocamera colpisce l’intersezione perfetta tra dimensioni e qualità dell’immagine. Con 640g, è notevolmente più pesante della Sony RX1R II (507g) o della Fuji X100F (469g), ma è ancora significativamente più leggera di qualsiasi DSLR full-frame o sistema ILP con un obiettivo comparabile.

Cons

Polvere

Nei primi mesi di possesso, la polvere ha iniziato ad apparire sul mio sensore. I primi modelli di produzione avevano una scarsa tenuta e la polvere entrava presumibilmente attraverso le porte del microfono e dell’altoparlante della fotocamera. Ho spedito la fotocamera a Leica e dopo 2 mesi, mi hanno rispedito una fotocamera nuova di zecca!

Anche se l’unità sostitutiva sembrava mitigare il problema della polvere, non lo eliminava. Un anno e mezzo dopo, ho mandato l’unità indietro per una pulizia del sensore, poi ho prontamente sigillato le porte dell’altoparlante e del microfono con del nastro adesivo. Non ho più avuto un problema da allora.

Il nuovo Q2 ha un grado di protezione IP52 che significa che è “Protetto dall’ingresso limitato di polvere” – forse non il grado IP67 o IP68 che abbiamo visto dal più recente raccolto di smartphone, ma prenderò qualsiasi miglioramento nella protezione che posso ottenere.

Diopter

Il diottro integrato del Q non ha un meccanismo di bloccaggio, a differenza di molte DSLR, che richiedono all’utente di tirare fuori una manopola per regolare. Anche se il meccanismo è abbastanza piatto contro il corpo, ho trovato una fastidiosa tendenza a girare mentre la fotocamera era appesa sul mio corpo.

La durata della batteria

Le fotocamere compatte vengono sempre criticate per la scarsa durata della batteria, e la Q non fa eccezione. Da un lato, sembra ragionevole aspettarsi che una fotocamera da 4.000 dollari (al momento del mio acquisto) abbia una durata della batteria decente. D’altra parte, uno smartphone può durare a malapena un giorno.

Tasto di accensione

A mio modesto parere, un pulsante/interruttore di accensione dovrebbe svolgere una sola funzione. Come in alcune fotocamere del passato, la Leica Q mescola le funzioni di scatto singolo e continuo nell’interruttore di accensione. A causa della scarsa durata della batteria, ho sempre spento la fotocamera tra una foto e l’altra, il che significa ancora più opportunità di lanciare inavvertitamente la fotocamera in modalità continua. Il problema è minore rispetto al più consequenziale problema delle diottrie, ma è comunque fastidioso.

Software

Fino a settembre 2018, la Leica Q aveva la sua app dedicata – un’app basata sul WiFi e affamata di energia che permetteva sia di controllare a distanza che di scaricare JPG dalla fotocamera. Funzionava in modo affidabile, se non lento, e ora è stato sostituito da Leica Fotos, un’unica app che serve tutte le fotocamere Leica.

Da un lato, il numero di passaggi necessari per trasmettere una foto dalla fotocamera al telefono sembra inaccettabile nell’economia mobile di oggi (e quasi ogni produttore di fotocamere ha questo problema). D’altra parte, mi piace slegarmi dalla costante necessità di postare sui social media – invece, concentrandomi sul guardare e scattare più foto.

Conclusione

Se una misura di una buona fotocamera, è quella che si è inclini a portare con sé, la Leica Q si adatta al conto. Per coloro che vogliono un controllo più preciso, migliori prestazioni in condizioni di scarsa luminosità e una qualità d’immagine superiore a quella di uno smartphone, una fotocamera dedicata è l’unica strada da percorrere. Eppure le dimensioni e il peso possono essere un forte disincentivo. Fortunatamente, questo non è stato il caso della Leica Q, e se Leica avesse aspettato ancora qualche anno prima di rilasciare la Q2, non ho dubbi che avrei continuato a legare la Q al collo.

In molti modi, la Leica Q è stata una delle migliori fotocamere (se non la migliore) che ho posseduto. La sua incapacità di cambiare gli obiettivi è stata spesso un vantaggio piuttosto che una stampella (garantito, non è la scelta appropriata per ogni tipo di fotografia). E mentre potrebbe non essere così durevole o “pro” come alcune delle mie DSLR, sono sicuro che non avrei catturato così tanti momenti della mia vita senza di essa perché l’alternativa era troppo pesante e ingombrante.

La Leica Q vale il prezzo premium? Ho posseduto un sacco di fotocamere e obiettivi a vari livelli di prezzo che raramente escono dalla borsa fotografica. In un certo senso, la migliore attrezzatura per me è quella che mi ispira e mi incoraggia a fare foto. La Q è stata una compagna fidata con o senza il distintivo rosso.