Felice Wild Card Weekend!
Con una partita nei libri e un’altra in corso, c’è ancora un incontro di sabato da giocare: I Buccaneers a Washington Football Team. Scopri come il nostro staff sta scommettendo la partita in prima serata qui sotto.
Nota del redattore: Alex Smith è inattivo per sabato sera, il che significa che Taylor Heinicke inizierà. La seguente analisi è stata scritta prima che questa notizia si rompesse, ma ha fatto fattore la possibilità in.
Buccaneers vs. Washington Picks
Clicca su un tipo di scelta qui sopra per passare all’analisi o leggere la guida completa.
Washington Spread
Stuckey: Abbiamo visto solo due sfavoriti in casa di più di sette punti nella storia dei playoff NFL. Entrambe le squadre hanno vinto direttamente:
- 2010 Seahawks (+10) su Saints
- 2012 Broncos (+7.5) su Steelers
I quarterback in quelle due partite erano Matt Hasselbeck e Tim Tebow. E per quello che vale, dal 1980, gli sfavoriti in casa nei playoff NFL sono andati 26-14-1 (65%) contro lo spread (ATS).
Può quindi Alex Smith (o potenzialmente Taylor Heinicke) fare tre su tre? Non sono disposto ad andare fuori su quell’arto, ma ho scommesso Washington +9 all’inizio della settimana e come la squadra di calcio a qualsiasi cosa +7.5 o meglio (negozio in tempo reale linee qui). Dal momento che faccio questa linea intorno ai Bucs 6-punti favoriti, ho preso volentieri il cane di casa catturando oltre un touchdown qui.
Contrariamente ad alcune narrazioni errate là fuori, Tom Brady è stato grande questa stagione. Ha chiaramente un sacco di sinistra nel suo braccio.
Tuttavia, per qualsiasi motivo, Tampa Bay ha davvero lottato contro difese di alto livello – specialmente quelle che possono avere pressione, che è sempre stata la kryptonite di Brady.
- I Bucs sono andati 0-4 contro le difese classificate nella top 10 del DVOA di Football Outsiders.
- Brady è andato 2-2 contro le difese che si sono classificate nella top 10 nel tasso di pressione con sette touchdowns a cinque intercetti e 6,7 yards per tentativo. Contro tutte le altre difese, ha avuto 33 TDs a sette INTs con una media di 7.9 yards per tentativo.
Bene, Washington è tra i primi tre nella difesa complessiva DVOA e tasso di pressione. Credo che la sua difesa possa tenerli in questa partita. E ehi, forse c’è anche qualcosa nelle lotte di Brady in prima serata dopo quello che abbiamo visto quest’anno.
Buccaneers Spread
Anderson: Se Tampa Bay protegge Brady, vincerà questa partita con facilità. È davvero così semplice.
Ma, teoricamente, come sarebbe la formula vincente di Washington?
Sono tre o più sacks e la pressione ripetuta di Chase Young e Montez Sweat. E’ una pressione che fa sembrare Brady della sua età con molteplici turnover, forse un pick-six. È Terry McLaurin che fa male a una secondaria battibile sui terzi down e nella red zone. C’è Brady che si scioglie in quella che potrebbe essere la sua ultima partita in assoluto, l’attacco dei Buccaneers che scompare (come ha fatto a volte in questa stagione) e la squadra di football che vince 16-13 con un touchdown difensivo.
Questo è certamente uno scenario concepibile. Ma è anche l’unico vero scenario che Washington ha qui. Diamine, potremmo anche vederlo giocare per due o tre quarti, ma Tampa è abbastanza brava da svegliarsi tardi e vincere comunque.
Se Washington non fa pressione su Brady per tutta la partita, perde. Se Washington non costringe a più turnover, perde. Anche se la difesa di Washington gioca bene, la difesa di Tampa potrebbe essere altrettanto feroce contro un attacco anemico.
Washington non dovrebbe essere qui mentre Tampa Bay è una delle migliori squadre della lega e ha dominato le squadre cattive per tutta la stagione – cosa che ho dettagliato nella mia anteprima completa della partita. Anche se la squadra di football tiene le cose vicine per gran parte della partita, mi fido dei Bucs per essere aggressivi e forzare grandi giochi ed errori in ritardo per vincere e coprire una linea alta.
Non ho nessuna paura di una copertura in backdoor.
Under
Koerner: Brady ha affrontato il sesto più basso tasso di pressione nella lega. Questo potrebbe cambiare questa settimana quando va contro il front four di Washington.
Vale la pena sottolineare che Brady si è classificato 32° (su 38 quarterback) nella percentuale di successo quando affronta la pressione in questa stagione. E l’attacco della squadra di football è improbabile che faccia molto meglio contro una difesa dei Bucs che è al quinto posto in DVOA.
Mi aspetto che questo sia un gioco a basso punteggio e proietto il totale a 43.5, quindi scommetterei fino a 44.
WFT Under
Palmer: I quotisti hanno fissato questo totale di gioco a 45 per un motivo. Semplicemente non possiamo aspettarci una tonnellata di punti.
Entrambe le squadre sono nella top five del DVOA difensivo, dei punti aggiunti previsti per gioco e del tasso di successo. Ancora più importante, entrambe le difese hanno top-tier pass rushes. I Buccaneers sono quarti in sacks (48), secondi in pressure rate (27.0%) e quinti in pass rush win rate (49%) mentre il Football Team è sesto in sacks (47), settimo in press rate (25.4%) e terzo in pass rush win rate (50%).
Il fatto è che uno di questi attacchi è capace di segnare.
Brady e i Buccaneers stanno segnando 30.8 punti a partita e sono terzi in efficienza offensiva. La squadra di football, d’altra parte, è sostenuta dal guscio di Alex Smith, che è essenzialmente una statua nella tasca in questi giorni.
Se Taylor Heinicke deve iniziare o vede qualsiasi tempo di gioco, non si può veramente contare su di lui per mettere su punti contro questa difesa Buccaneers.
La squadra di football è penultima nel DVOA offensivo e nell’efficienza di passaggio. Hanno segnato 18 punti a partita nelle ultime cinque settimane, ma ci sono stati due risultati che hanno distorto quella media: Nella settimana 14 contro i 49ers, la squadra di football ha ottenuto due punteggi difensivi. E nella settimana 17 contro gli Eagles (che non stavano cercando di vincere), il Football Team ha segnato 20 punti ma ha ottenuto due field goal basati su un intercetto e un fumble in territorio Eagles.
In parole povere, se questa squadra non sta generando turnover, non possiamo aspettarci in modo affidabile che segni contro qualsiasi difesa – figuriamoci contro una di alto livello come i Buccaneers.
Con la forza di Washington che è la difesa, mi aspetto un piano di gioco a bassa varianza pieno di molte corse per proteggere Smith o Heinicke. E anche se ho fede nella difesa di Washington facendo abbastanza per tenerlo vicino, non sto vedendo come la squadra di calcio segna.
La cosa più grande che mi tiene fuori dal gioco completo è la capacità di Tampa Bays di segnare come è probabile che vediamo un risultato simile al 47-7 blowout dei Bucs dei Lions nella settimana 16. C’è una reale preoccupazione per me con l’attacco della squadra di calcio che sta lottando così tanto che la loro difesa non può uscire dal campo e i Buccaneers fanno appena abbastanza per colpire l’over stesso.
Tutto ciò detto, prenderò il totale della squadra di calcio sotto a 17 punti.
Colts vs. Bills Picks
Clicca su un tipo di scelta sopra per passare all’analisi o leggere la guida completa del gioco.
Colts Spread
Koerner: I Bills hanno aperto come favoriti di 6.5 punti, e nonostante abbia visto un’azione costante per tutta la settimana – disegnando il 60% delle scommesse e il 59% del denaro a partire da venerdì (controlla i dati delle scommesse pubbliche in tempo reale) – la linea non si è mossa.
Penso che l’azione tagliente sia arrivata sui Colts in base a come si incontrano contro i Bills.
Josh Allen ha distrutto la copertura uomo in questa stagione – su 42 quarterback qualificati, è primo nei punti aggiunti previsti (EPA) per tentativo contro di essa secondo Sports Info Solutions. Ma è al 15° posto contro la zona, e i Colts sono usciti dalla difesa a zona al quinto posto nella lega.
Non credo che i Colts possano davvero chiudere Allen, ma il loro approccio a zona pesante e i playmaker DeForest Buckner, Darius Leonard e Xavier Rhodes dovrebbero essere in grado di rallentare Allen abbastanza da tenere la partita vicina.
Quando i Colts hanno la palla, Jonathan Taylor sarà il punto focale – solo il running back dei Titans Derrick Henry ha battuto Taylor dalla settimana 11. E la difesa di corsa dei Bills è la loro unica vera debolezza, classificandosi 17° nel DVOA di Football Outsiders e 22° in EPA per tentativo, e mi aspetto che i Colts lo sfruttino.
Philip Rivers probabilmente non è in grado di battere i Bills da solo, ma si classifica ottavo (su 34) quarterback in EPA/play. Le fatture cercano di generare pressione tramite il blitz, come evidenziato dal loro tasso di 35,5% (nono più alto), ma è una strategia che probabilmente non buttare Rivers fuori dal suo gioco come si sbarazza della palla al sesto più veloce tasso (2,52 secondi per NextGenStats).
Ha anche stato cliccando con T.Y. Hilton di recente. Hilton è al sesto posto in EPA tra i wide receivers dalla settimana 12. I Colts possono spostare Hilton intorno alla formazione per evitare Bills shutdown corner Tre’Davious White a volte.
Sto proiettando le bollette a -4.5 qui. Sono la squadra migliore e dovrebbe aggrapparsi a vincere con un field goal, ma +6.5 è un po’ gonfiato – soprattutto considerando che sei è diventato un numero più prezioso da quando la NFL ha spostato indietro i punti extra nel 2015.
Scommetterei questo giù a +6.
Bills Spread
Raybon: Al di là del fatto che i Colts si imbattono in una squadra di Bills che è 9-1 nelle ultime 10 partite ed è ora classificata n. 1 nel DVOA complessivo, questo è un matchup preoccupante per i Colts su una serie di fronti.
Per cominciare, non possiamo più dire che il loro biglietto da visita è la loro difesa. Grazie al ritorno del linebacker Matt Milano e alcuni cambiamenti schematici dal sempre acuto Sean McDermott, Buffalo ha saltato davanti a Indianapolis all’ottavo posto in DVOA ponderato (che pesa più pesantemente le partite recenti), mentre Indy è al decimo posto.
Ma nella seconda metà della stagione in particolare, il contrasto è ancora più netto: nelle settimane 10-17, i Bills sono al sesto posto nella difesa di passaggio DVOA e 11 ° nella difesa di corsa DVOA mentre i Colts sono 16 ° contro il passaggio e 18 ° contro la corsa.
I Colts sono 11-5, ma solo 3-5 quando un avversario segna 24 punti o più punti, con quattro delle loro cinque perdite provenienti da sette o più. Le fatture, nel frattempo, sono stati tenuti a meno di 24 punti solo tre volte in tutta la stagione, con nessuno di quei casi provenienti dopo la settimana 7.
Philip Rivers ha lottato potentemente nella seconda metà di questa stagione:
- Primo tempo: 211-of-293 (72,0%); 2.605 yards (8,9 YPA); 19 TD; 3 INT; 116,3 rating
- Seconda metà: 158-of-250 (63,2%); 1.564 yard (6,3 YPA); 5 TD; 8 INT; 74,1 rating
Ha passato la maggior parte della sua carriera giocando nel clima caldo della California del Sud e poi nella cupola di Indy, quindi queste lotte potrebbero essere esacerbate nel clima freddo di Buffalo.
I Bills sono top-five nel punteggio di secondo tempo (14.8), compresi i primi nelle ultime tre settimane (23.0) e stanno giocando una difesa di corsa top-10, quindi i Colts non sono in un buon posto per contare sulla formula familiare di appoggiarsi su Jonathan Taylor.
Rivers non è solo all’aperto, ma è anche ancora alle prese con un doloroso infortunio all’alluce e mancherà lo stallone left tackle Anthony Castonzo (IR, caviglia), così come il backup La’Raven Clark (IR, Achille).
contro una difesa di bollette che tranquillamente classifica n. 2 in Pass Rush Win Rate di ESPN, i Colts sono ora costretti a calciare le gomme su 33 anni Jared Veldheer, che ha giocato tre partite nelle ultime due stagioni. le fatture non danno molti giochi esplosivi come è – hanno corso settimo in tasso di passaggio esplosivo sull’anno e quarto nelle ultime 10 settimane, secondo Sharp Football Stats – ma l’infortunio di Castonzo rende tutto il più difficile.
Questo mette i percorsi dei Colts per vincere e/o coprire nel punto poco invidiabile di rallentare Josh Allen e l’attacco di fatture, dove i Colts anche non corrispondono bene. Per Sheil Kapadia di The Athletic, Allen ha postato un league-best 68,1% Success Rate contro Cover 2, la difesa preferita dei Colts questa stagione.
Under
Stuckey: Credo che l’attacco dei Colts sia un po’ sopravvalutato dopo aver affrontato il programma più facile delle difese avversarie.
Dal punto di vista del DVOA, i Colts hanno affrontato solo tre difese sopra la media in questa stagione e sono andati 1-2 in quelle partite – contro i Ravens, Steelers e Bears – e hanno avuto una media di solo 5.0 yards per gioco. Per riferimento, solo i Jets in media meno di 5,0 yard in stagione.
E questa difesa Bills ha fatto passi da gigante lungo il tratto. Affronteranno una linea offensiva dei Colts che mancherà il tackle di partenza Anthony Castonzo. Indy probabilmente si rivolgerà al 33enne Jared Veldheer, che stava allenando il football liceale questo autunno. Suppongo che otterrà un sacco di aiuto, che limiterà alcuni di ciò che i Colts possono fare offensivamente.
Buffalo può anche mettere Tre’Davious White su T.Y. Hilton, che è davvero venuto sul tratto. Questo potrebbe portare via l’arma più pericolosa di Rivers. Inoltre, a 39 anni, Rivers chiaramente non ha la forza del braccio che possedeva una volta. Questo potrebbe essere un problema nel freddo, che storicamente gli ha dato problemi, anche se in un piccolo campione. l’ex-Charger è 1-5 (0-3 nei playoff) quando la temperatura è inferiore a 40 gradi.
Presumo che i Colts andrà con un molto lento, eseguire-pesante script di gioco al fine di attaccare la debolezza difensiva primaria di Buffalo, mantenendo anche la palla dalle mani di Josh Allen.
Parlando di che, il coordinatore difensivo Colts Matt Eberflus potrebbe avere qualche successo contenente questo attacco Bills. Buffalo non dovrebbe ottenere molto a terra contro una difesa molto stout Indianapolis eseguire, guidato dal primo team All-Pro selezioni DeForest Buckner e Darius Leonard.
Tuttavia, Buffalo non davvero contare sul suo attacco di corsa, così verrà giù alla difesa di passaggio.
Giocare copertura uomo contro Allen è stato un desiderio di morte quest’anno. Non solo ha tormentato le secondarie con palle profonde contro la copertura singola, ma può anche usare le sue gambe per tormentare le difese avversarie.
In questa stagione, Allen ha 25 touchdown e due intercetti contro la copertura a uomo rispetto a 12 touchdown e otto intercetti contro la zona. Fortunatamente per i Colts, giocano la seconda più difesa a zona nella lega. In realtà hanno lottato un po’ in Cover 2 e Cover 6 mentre eccellono in Cover 3, che penso che vediamo un sacco di sabato.
Indianapolis dovrebbe ottenere Khari Willis indietro alla sicurezza, che aiuterà. Potrebbero essere senza Rock Ya Sin, ma in realtà preferisco il suo backup T.J. Carrie. Indipendentemente da ciò, non c’è una differenza materiale per me. Sono interessato a vedere come utilizzano il cornerback Xavier Rhodes e se decidono di avere lui ombra suo ex compagno di squadra Diggs.
In definitiva, questa difesa Bills corrisponde abbastanza bene con un attacco Indy sopravvalutato senza un tackle di partenza e probabilmente basandosi sul suo gioco di corsa per masticare il tempo. Nel frattempo, la difesa dei Colts almeno esegue un’alta frequenza dello schema ideale che si desidera contro questo potente attacco aereo di Buffalo.
Rams vs. Seahawks Picks. Seahawks Picks
Clicca su un tipo di scelta sopra per passare avanti a quell’analisi o leggere l’anteprima completa del gioco.
Rams Spread
Stuckey: C’è un’incertezza persistente per quanto riguarda la situazione del quarterback dei Rams verso questa partita.
Sean McVay non dirà chi inizierà fino al giorno del gioco – questo significa che potremmo vedere o l’undrafted John Wolford fare la sua seconda partenza in carriera o Jared Goff, se è abbastanza sano. Faccio i Seahawks intorno ai favoriti di 1 punto se Goff inizia per i Rams, ma più vicino ai favoriti di 5 punti se è Wolford.
Penso che Goff ha un po’ meglio di 50-50 possibilità di giocare, così la mia linea regolata è un po’ sotto tre dopo la ponderazione per entrambi gli scenari. Pertanto, ho preso una pugnalata a Rams +4 quando era ancora disponibile, ma come giù a +3.5 se Wolford è il titolare o +3 se è Goff.
Under
Michael Arinze: Non ci sono segreti tra queste due squadre – questo è un matchup divisionale e la terza volta che si affrontano in questa stagione. Dal 2005, quando le squadre divisionali della NFC si sono incontrate per la terza volta, il totale è 7-2-1 al di sotto (secondo i nostri dati Action Labs).
Nei loro due incontri precedenti, i Rams e i Seahawks hanno combinato per segnare 68 punti, e ogni incontro è rimasto sotto il totale. Inoltre, nelle loro ultime otto partite, i Seahawks sono 7-1 all’under mentre i Rams sono su una striscia di quattro partite under e sono 8-2 all’under nelle loro ultime 10 partite.
Il totale è 15-7 all’under le ultime 22 volte che questi nemici della NFC West si sono incontrati.
Ci sono un sacco di dati che supportano questo under, soprattutto se si considera come entrambe le difese sono state esigenti lungo il tratto, che copro in dettaglio nella mia anteprima completa della partita. E la situazione dei quarterback Rams è significativa, indipendentemente dal fatto che Goff inizia.
FanDuel ha ancora questo totale elencato a 42,5 a partire da venerdì, e considerando che è già basso come 41,5 ad altri sportsbooks (confrontare le quote in tempo reale qui), c’è una possibilità che si abbassa ulteriormente prima del calcio d’inizio. Cercherò di bloccare questo al prezzo attuale, ma non andrei più in basso di 41,5 punti.
1H Under
Anderson: Mi piace una bella rivincita divisionale nei playoffs.
Sai che queste squadre si conoscono dentro e fuori. Conoscono ogni giocatore, ogni tendenza, ogni piccola piega e vantaggio. Hanno un gioco specifico per uno scenario molto specifico, che aspetta solo di sorprendere l’avversario. Tanto meglio che avremo il genio offensivo di Sean McVay contro la magia difensiva di Pete Carroll.
Le rivincite divisionali tendono ad essere vicine perché queste squadre si conoscono così bene. Sanno esattamente come impostare e difendere. Giochi come questo a volte possono iniziare lentamente e cagily come le squadre si sentono a vicenda e aspettare solo il momento giusto o cercare quel gioco chiave che hanno salvato fino.
In cima a quello, queste squadre sono entrambi tendendo pesantemente verso la difesa nell’ultima parte della stagione, e non l’attacco.
I Rams testa nella postseason con Football Outsiders ‘n. 1 ponderata DVOA difensiva nella NFL. DVOA ponderato, bene, peso giochi recenti più pesantemente nell’equazione. Fondamentalmente questo significa che i Rams hanno la migliore difesa nel football in questo momento, guidato da Aaron Donald scatenando il caos davanti e Jalen Ramsey chiudendo le cose nella secondaria. Ramsey ha permesso solo una presa a D.K. Metcalf in due partite in questa stagione, e i Rams hanno permesso solo 13 passaggi profondi completati in tutta la stagione.
Per la prima metà della stagione, i Seahawks stavano devastando gli avversari con le palle profonde di Russell Wilson. Quel vantaggio è scomparso completamente nella seconda metà, dato che ora sono uno dei peggiori a lanciare in profondità, e i Rams dovrebbero portarlo via ancora di più.
Come l’attacco di Seattle è svanito, la sua difesa è migliorata.
Ricordate la peggiore difesa sui passaggi nella storia della lega? I Seahawks sono al 16° posto nel DVOA difensivo e all’11° nel DVOA difensivo ponderato. Questo è ancora sotto la media nei playoffs con le squadre cattive andate, ma la loro difesa e il loro gioco di corsa sono improvvisamente diventati punti di forza, mentre il gioco di passaggio non è così pericoloso.
La difesa di corsa di Seattle è stata particolarmente forte, e questo aiuta a negare la forza più efficace di L.A.’s offense – i Rams si sono classificati vicino alla parte superiore della NFL in rushing attack DVOA tutta la stagione, ma con i loro running backs dinged up e la dura run D dei Seahawks, che metterà molto di più su Rams QBs.
Quello che abbiamo qui sono avversari che corrispondono bene e offset forza per forza. Questo propende per un gioco cauto e difensivo con entrambe le squadre che corrono molto la palla e un orologio che si muove velocemente.
Queste squadre hanno giocato due settimane fa ed era 6-6 all’intervallo. I Seahawks erano sul 6-3 sui 49ers a metà partita una settimana fa, mentre i Rams erano sul 12-7 a metà contro i Cardinals – e solo a causa di un pick-six tardivo. I Rams stavano anche trascinando i Jets, 13-3, a metà tre settimane fa.
I Rams non hanno segnato un touchdown offensivo in più di otto quarti.
Questo è fondamentalmente un gioco sotto pick con l’avvertenza che potremmo vedere un più alto punteggio quarto trimestre una volta che gli allenatori non tenere nulla indietro – e gli esseri Russ a cucinare. Non voglio una copertura tardiva su un numero basso, quindi mi limiterò a giocare la prima metà e uscire.
Ho amato questo a 21.5 all’inizio della settimana, ma lo giocherò ancora fino a 20 – è possibile bloccarlo a 20.5 su BetMGM a partire da venerdì sera. Non arriviamo a 20 senza un paio di touchdown, e non credo che ci arriveremo.
.