Nota del redattore: Questa lettera è in risposta a “Letter writer confonde ‘creating money’ with ‘income'”, pubblicato il 7 ottobre.
Il governo federale “crea denaro” stampandolo in esistenza. Le imprese e i lavoratori creano “valore” per quel denaro fornendo beni e servizi che quel denaro può acquistare. Le persone che lavorano per il governo creano anche “valore” per quel denaro costruendo strutture e mantenendole, che provvedono al bene comune del paese, quindi i loro salari creano più “valore” per quel denaro con il loro potere d’acquisto,
Le tasse che il signor DeVol paga non creano denaro, quelle tasse restituiscono parte del denaro creato dal governo al governo con quel valore aggiunto. Il signor DeVol ha sostenuto che il signor Quiles si sbagliava nell’affermare che tutti i presidenti repubblicani hanno aumentato il deficit, cogliendo il fatto che George W. Bush ha avuto un surplus nel suo primo anno di mandato. Anche se questo è vero, la ragione per cui aveva quel surplus era perché l’amministrazione Clinton aveva bilanciato il bilancio e stava pagando il debito nazionale. Quasi immediatamente dopo essere entrato in carica, Bush ha fatto quello che i repubblicani hanno fatto da allora, incluso Reagan, ha dato qualche piccolo sgravio fiscale a noi gente piccola mentre elargiva grandi tagli fiscali ai ricchi, portando ad un debito molto più grande, un deficit molto più grande e la più grande recessione dalla “Grande Depressione”.
Obama ha dovuto effettivamente fare un’enorme quantità di deficit spending per uscire da quella stessa recessione, ma una volta che l’economia si è ripresa, ha passato il resto della sua amministrazione riducendo il deficit, anche se non eliminandolo completamente. Trump entra in carica con un’economia fiorente ma un deficit piuttosto grande da affrontare e il modo in cui l’ha affrontato è stato quello di passare altri enormi tagli alle tasse per i ricchi, facendo esplodere completamente il deficit e il debito nazionale.
L’unico momento in cui i repubblicani si preoccupano del deficit è quando non sono alla Casa Bianca, allora è tutto un: “Oh, dobbiamo tagliare i buoni pasto, Oh, dobbiamo tagliare l’assistenza sanitaria, Oh, dobbiamo tagliare la sicurezza sociale, Oh, dobbiamo continuare a rendere le cose sempre più difficili per la classe media e bassa, tutto il tempo mantenendo quei tagli fiscali per i super ricchi.”
Sono abbastanza vecchio da ricordare quando avevamo la classe media più grande e di maggior successo al mondo negli anni ’50, ’60 e ’70. Poi Reagan ha iniziato la teoria del “Trickle Down” e non è mai scesa – quello che ha fatto è stato creare la più grande disparità tra i ricchi e tutti gli altri nella storia del nostro paese. In quasi tutti i paesi con questo tipo di disparità, in passato, ha portato a una rivoluzione violenta, e posso solo sperare che il nostro paese non arrivi a questo.
Purtroppo, la leadership democratica è diventata, per la maggior parte, proprio come i repubblicani nel senso che anche loro si rivolgono solo ai loro ricchi finanziatori. A tutti gli effetti il nostro paese ha un governo fascista, cioè di, per e da grandi imprese – tutto ciò di cui abbiamo bisogno per completare questo formato è il dittatore che Trump vuole essere.
Larry Benson
Enumclaw
Parla con noi
Per favore condividi i tuoi consigli sulla storia inviando un’email a [email protected].
Per condividere la tua opinione per la pubblicazione, invia una lettera attraverso il nostro sito web https://www.courierherald.com/submit-letter/. Includi il tuo nome, indirizzo e numero di telefono. (Pubblicheremo solo il tuo nome e la tua città natale.) Per favore mantieni le lettere a 500 parole o meno.