Mcat1999 su Manipolazione dei prezzi?

1 ora fa

Alcune compagnie hanno acquistato interi stock per limitare artificialmente l’offerta e aumentare la domanda quando i giocatori li cercano. È una tattica molto sporca.

La mia ipotesi? Onestamente?

Le aziende (o gli individui) stanno vedendo un’opportunità con l’America sul punto di ottenere un altro giro di assegni di stimolo.

Sappiamo da dati concreti che gli americani sono orribili con i soldi. In generale, l’americano medio ha meno di qualche migliaio di risparmi e ha circa $7.500 – $10.000 di debiti con le carte di credito.

Sappiamo che spendere soldi crea un breve aumento di dopamina, causando un’esperienza euforica.

Così diventa un ciclo di feedback negativo. Le persone sviluppano la depressione a causa del debito, quindi ottengono denaro e invece di pagare il debito escono e bruciano denaro in cose di cui non hanno bisogno. Questo li rende felici per un breve periodo, poi la realizzazione del debito si deposita e ora sono più indebitati.

Le aziende spesso predano su questo offrendo cose come offerte speciali. Aumentando artificialmente il valore di un articolo da 5,99 a 7,99 dollari, possono poi “scontarlo” di nuovo a 5,99 dollari per mostrare che è “in vendita”, dando l’illusione di risparmiare denaro.

Il romanzo distopico 1984 di George Orwell tocca esattamente questo argomento con le tavolette di cioccolato, in cui il governo riduce la quantità di cioccolato che viene data ogni settimana, poi impone che vengano scritti articoli su come il cioccolato sia in realtà in quantità maggiore di quello che era stato dato (una palese bugia). Come risultato, la gente pensa di ricevere di più, quando invece riceve di meno.

Applica questa logica a oggi. Le aziende vedono che le persone stanno per — “ricevere” — $2.000*

• Implicazioni molto forti che questo non è il caso, dato che l’amministrazione Biden è già stata sorpresa a mentire su una quantità pazzesca di cose che non approfondiremo qui. Ma sappiate che ha parlato di un UBI (reddito di base universale) e di uno stimolo di 2.000 dollari. Poi ha deriso l’idea di un UBI e il pacchetto è stato cambiato a 1.400 dollari per soddisfare i 600 dollari che l’amministrazione Trump è stata in grado di far passare dopo che Pelosi ha alzato il suo culo da fannullone ma prima che McConnell lo bloccasse. Ora la squadra di Biden sta dicendo che i 1.400 dollari sono condizionati dal reddito familiare e che ci sarà solo circa il 70% delle famiglie che riceveranno qualcosa.

Non importa, le aziende vedono che l’America sta potenzialmente per essere spinta in qualcosa come 1,6T dollari di debito attraverso il nuovo piano di stimolo. Le aziende sanno che gli americani sono terribili con i soldi.

Quindi, naturalmente, è nell’interesse delle aziende limitare artificialmente l’offerta mentre la domanda inevitabilmente aumenta.

Noi qui nella comunità MTG lo stiamo vedendo con le carte di Magic perché questo è il nostro passatempo preferito, ma troverete la stessa esatta tendenza altrove.

Seguendo canali e punti vendita finanziari, troverete proprietari di case che sfornano video sul perché NON dovreste comprare una casa e su come l’affitto sia “meglio”.

Allora: non lo è. Non entrerò nel merito qui per non far deragliare questo thread, ma mentre ci sono benefici a breve termine verso l’affitto, possedere è un’idea molto migliore a lungo termine. L’unica ragione per cui i proprietari propongono ora come l’affitto sia in qualche modo migliore è perché se aprono l’offerta e limitano la domanda, il valore delle case cade perché la gente non compra. Il mercato tende verso sud, il che significa che un padrone di casa può comprare una proprietà per un prezzo più basso e affittarla. È solo un mezzo per un fine.

Lo si vede anche con i finanziamenti. Vai alla tua banca e chiedi un prestito. Vedrai i tassi più bassi ora, cercando di bloccarti, sapendo che spenderai i tuoi $1.400* con noncuranza.

Lo stesso con le polizze assicurative. Stessa cosa con le drogherie. Lo stesso con qualsiasi cosa.

Anche se, per essere onesti, dipende dal mercato e dal servizio che stai cercando. Alcuni, come MTG, possono operare in entrambi. Infatti, WOTC ha un design brillante. Uscendo con più “prodotti” che sono tutti effettivamente gli stessi, anche se con artwork diversi, possono soddisfare i desideri di diversi giocatori.

Le grandi aziende, come la WOTC, spingeranno fuori più linee di prodotti a prezzi “scontati” per incentivare gli americani a spendere frivolamente per i loro servizi.

Le piccole aziende, come le vetrine affilate di TCG Player, così come Card Kingdom e Channel Fireball e altri, compreranno il più possibile per limitare l’offerta.

È tutto un gioco.

Il mio suggerimento? Lavorare. Risparmiare. Investire in te stesso.

Se non puoi pagare le tue bollette, non hai il diritto di spendere soldi in giocattoli e gingilli.

Aiutati prima tu.