Ricordo che a lezione di storia mi dissero che Monna Lisa non aveva le sopracciglia. Il mio professore spiegò che 500 anni fa avevano diversi standard di bellezza. Io ci ho creduto. La mia mente di adolescente ha evocato strani scenari in cui le ragazze della mia scuola hanno iniziato a riadottare questa tendenza. Pantaloni a campana… Modrobes… non sembrava troppo inverosimile.

La mia mente vagava ulteriormente. Immaginavo le donne ai tempi di Shakespeare che prendevano tempo dalla loro giornata per radersi le sopracciglia. Ho immaginato conversazioni tra donne su quanto spesso questo dovesse essere fatto. Ho forzato tutto per dare un senso e alla fine l’ha avuto. Ogni volta che vedevo la Monna Lisa, mi veniva in mente l’ipotesi della bellezza a viso nudo. Non è un’ipotesi ufficiale… ma è come la chiamo io.

Nel 2006, una scansione multispettrale ha rivelato l’esistenza di un pelo del sopracciglio e accenni ai colori vivaci nascosti dietro gli anni di vernice.

Nel 2012, un falso a buon mercato è stato rivelato essere il lavoro dell’apprendista di Leonardo. Il Museo del Prado ha scoperto uno sfondo colorato e non finito dietro una vernice nera. I test chimici hanno confermato che è stato aggiunto dopo il 1750.

L’analisi agli infrarossi e ai raggi X ha confermato dettagli identici sotto gli strati di vernice. Questo ha rivelato un processo parallelo tra maestro e allievo.

“…sostenendo l’ipotesi di un “duplicato” di bottega prodotto nello stesso periodo e con accesso diretto al graduale processo di creazione dell’opera originale di Leonardo.” – Studio della copia de La Gioconda del Museo del Prado

.