Il 30 giugno, il governo cinese ha emanato la legge sulla sicurezza nazionale di Hong Kong. Questa ha criminalizzato qualsiasi atto di “secessione”, “sovversione”, “terrorismo” e “collusione con un paese straniero”. Inoltre espande notevolmente i poteri della polizia per il controllo dei cittadini. La legge è stata ampiamente criticata come una mossa per una maggiore “continentalizzazione” di Hong Kong. Tuttavia, ciò che molti non hanno capito è che la recente integrazione forzata di Hong Kong da parte della Cina è solo un pezzo del grande puzzle cinese.
L’erosione dell’indipendenza di Hong Kong deriva da un piano meticolosamente lavorato per minare segretamente l’autonomia della regione e assimilarla aggressivamente alla Cina continentale attraverso una serie di manovre.
Compromettere l’indipendenza giudiziaria
L’ordine degli avvocati di Hong Kong è da tempo preoccupato per la “continentalizzazione” del sistema giudiziario da parte di Pechino. La Cina sta tentando di minare il sistema giudiziario di Hong Kong fornendo interpretazioni della Legge fondamentale della regione attraverso il suo massimo organo legislativo – il Comitato permanente del Congresso nazionale del popolo (NPCSC). Queste interpretazioni sono state etichettate come “niente di meno che emendamenti alla mini-costituzione di Hong Kong” e sono state eseguite nel modo più “brutale e brusco”.
Gli interventi più severi della Cina nel sistema giudiziario di Hong Kong hanno riguardato gli emendamenti al diritto di residenza per i cittadini cinesi con genitori a Hong Kong, il mandato del capo dell’esecutivo, e la concessione dell’immunità diplomatica agli stati che hanno fortemente avvantaggiato la Cina.
Questi assalti alla Legge fondamentale di Hong Kong hanno lasciato i giudici a sentirsi “intrappolati”; un giudice veterano di Hong Kong – sia sotto il dominio britannico che cinese – ha commentato che “se interpretano troppo spesso, il rischio è che non ci lascino nulla su cui governare”.
Sovversione politica:
I funzionari di Pechino hanno anche cercato di sradicare accuratamente qualsiasi candidato politico “anti-cinese” dalla corsa alle elezioni di Hong Kong, mettendo in scena processi di screening politico. Dopo aver concesso il suffragio universale a Hong Kong nel 2017, l’NPCSC ha abilmente incluso un avvertimento che significava che i candidati politici di successo avrebbero dovuto essere approvati da una commissione di nomina prima di essere idonei a correre per le elezioni pubbliche.
La decisione della NPCSC ha scatenato proteste di massa in cui molti hanno sostenuto che l’isola era una “finta democrazia” e non possedeva un vero suffragio universale. L’effetto di questa manovra di “continentalizzazione” è stato meglio illustrato attraverso il blocco della campagna di candidatura di Agnes Chow nel 2018 a causa del suo partito che sostiene l’autodeterminazione di Hong Kong. La decisione è stata descritta come la dimostrazione “che il governo ha il diritto di giudicare le convinzioni politiche di una persona sulla base del proprio giudizio, e non su fatti o prove presentate dal potenziale candidato.”
Politiche linguistiche:
La “continentalizzazione” cinese non è più pertinente che nell’erosione istituzionale della lingua locale. Prima del passaggio del 1997, la maggior parte delle scuole locali insegnava principalmente in inglese e cantonese; il mandarino, d’altra parte, non faceva parte del curriculum di base fino al 1998. Da allora, le autorità cinesi hanno richiesto un maggiore uso del mandarino sia nelle istituzioni amministrative che in quelle educative. Questa enfasi sul mandarino come lingua comune è usata come strategia per diluire l’identità culturale indipendente di Hong Kong. Claudia Mo, un membro del Consiglio legislativo di Hong Kong, ha commentato che “se vuoi uccidere una città, uccidi la sua lingua”.
I funzionari cinesi stanno facendo proprio questo.
Mentre ufficialmente il governo incoraggia gli studenti a diventare bi-alfabetizzati in cinese e inglese e trilingui in inglese, cantonese e mandarino, la storia dietro le quinte è molto diversa. Rapporti di funzionari che “corrompono” le scuole per fare il passaggio dal cantonese al mandarino come mezzo d’istruzione sono stati addirittura echeggiati in posizioni di alto livello nelle università di Hong Kong. A peggiorare le cose, nel maggio 2018, l’Ufficio dell’istruzione di Hong Kong ha degradato la lingua locale del cantonese a dialetto, anche se la maggioranza della popolazione parla il cantonese come prima lingua.
La promozione del mandarino e degli ideali cinesi sullo stile di vita locale ha sollevato alcune serie preoccupazioni tra i residenti di Hong Kong per il futuro dell’isola e della sua cultura indipendente.