GENEVIA — Il campione del mondo dei 400 metri femminile ha evitato di essere bandito per una violazione delle regole del doping per un tecnicismo, secondo una sentenza pubblicata martedì.

L’unità di integrità dell’atletica ha detto che le accuse contro il corridore del Bahrein Salwa Eid Naser per i test mancati e gli errori di archiviazione sono stati respinti da un tribunale indipendente.

Naser, che è nato in Nigeria ma compete per il Bahrein, manterrà il suo titolo ed è stato autorizzato a competere alle Olimpiadi di Tokyo del prossimo anno. Il 22-year-old Naser corse il più veloce 400 donne dal 1985 per vincere il titolo mondiale l’anno scorso a Doha, Qatar.

Lo stesso tecnicismo – contando indietro la data di una violazione delle regole per prendere effetto dall’inizio di un periodo di tre mesi – anche permesso sprinter americano Christian Coleman per evitare un divieto e vincere il titolo mondiale maschile 100 metri l’anno scorso.

“Benedico il tuo nome Dio”, ha scritto Naser in un post sulle sue storie di Instagram, sovrapposto a uno screenshot dell’annuncio del verdetto dell’AIU.

Sia Naser che Coleman sono stati accusati dall’AIU per almeno tre “fallimenti whereabouts” entro un periodo di 12 mesi, che può portare a un divieto di due anni.

Gli atleti devono dare aggiornamenti su una piattaforma online dell’Agenzia mondiale antidoping dove possono essere trovati per test senza preavviso fuori dalla concorrenza. Una violazione significa che un atleta ha dato informazioni sbagliate o non era dove ha detto che sarebbe stato quando i raccoglitori di campioni sono arrivati.

Come nel caso di Coleman, i tre fallimenti comprovati di Naser sono accaduti in un periodo di calendario di 12 mesi, ma sono stati distribuiti su più di un anno.

Anche se Naser non è riuscito a presentare informazioni accurate per dare un campione il 16 marzo 2019, tecnicamente ha contato come accaduto all’inizio del trimestre il 1 gennaio 2019. I suoi provati test mancati erano il 12 marzo 2019 e il 24 gennaio 2020 — rendendo l’arco di tempo combinato più lungo di un anno.

La sentenza su Naser ha anche oscillato su una quarta possibile violazione per un campione di prima mattina che non poteva essere preso il 12 aprile 2019, nel suo appartamento a Riffa, in Bahrain.

Un funzionario del controllo antidoping non è stato in grado di trovarla tra le 6-7 del mattino a causa di una sequenza di eventi che “sarebbe stata comica se le conseguenze non fossero così gravi”, ha detto la sentenza.

Al funzionario è stato dato l’indirizzo sbagliato, e poi ha trovato l’edificio corretto ma aveva numeri di porta confusi. Il funzionario inoltre non aveva un numero di telefono attuale fornito dall’atleta.

I giudici non hanno accettato l’argomento dell’avvocato dell’AIU che l’episodio dovrebbe contare come una prova mancata.

Tuttavia, la sentenza ha suggerito che Naser non è stato saggio lasciare il suo agente per inserire le sue informazioni di localizzazione. Questo era anche suscettibile di causare problemi quando “la connessione internet in Nigeria e Bahrain non è sempre affidabile”, come è stato sperimentato durante l’udienza disciplinare dell’atleta in videoconferenza questo mese.

Naser ha negato l’illecito in giugno quando l’indagine AIU è stata rivelata e ha detto che i test mancati potrebbero accadere a qualsiasi atleta.

L’AIU ha detto che “ha il diritto di appellarsi alla decisione presso la Corte di arbitrato per lo sport (CAS) entro 30 giorni e prenderà in considerazione le ragioni della decisione prima di determinare se fare appello”.