Legge sul divorzio in NJ

Durante il quasi quarto di secolo in cui sono stato un avvocato divorzista per uomini e padri nel New Jersey, ho avuto clienti che mi hanno fatto domande o dichiarazioni basate su informazioni errate o incomplete che hanno trovato online, o a causa di qualcosa che un amico ha detto loro. Purtroppo, ci sono un sacco di idee sbagliate che circolano su come funzionano le leggi sul divorzio nel New Jersey: Quello che la legge permette, non permette, richiede a qualcuno che cerca un divorzio o vuole la custodia. La lista è infinita.

Praticando il diritto del divorzio nel New Jersey da più di 20 anni, ho sentito innumerevoli idee sbagliate sul divorzio. La difficoltà sorge quando si cerca di filtrare la ricchezza di informazioni disponibili – alcune non corrette e altre non vincolanti nel New Jersey.

Inoltre, molti clienti chiedono consiglio ad altri. La maggior parte non si rende conto che i divorzi non sono mai uguali. I divorzi non sono complicati; le persone lo sono.

Detto questo, voglio affrontare alcune idee sbagliate popolari.

Devo aspettare 18 mesi di separazione prima di un divorzio.

Non è vero. Si può chiedere il divorzio per separazione di 18 mesi, estrema crudeltà fisica mentale, comportamento sessualmente deviante, dipendenza da sostanze, differenze inconciliabili, adulterio, abbandono, diserzione, istituzionalismo e reclusione.

Ognuno ha un periodo di attesa ed elementi di prova. Ovviamente, la separazione di 18 mesi richiede una separazione fisica per almeno 18 mesi. Le persone che sono separate da così tanto tempo prima di depositare eleggono questa disposizione.

La separazione di 18 mesi è l’opzione più vicina a un divorzio “senza colpa”. Tutte le disposizioni richiedevano la prova di, per mancanza di parole migliori, una cattiva azione. Quindi, la separazione di 18 mesi era più facile da provare, assumendo la separazione fisica per quel periodo. Storicamente, la separazione di 18 mesi era la più facile da provare prima dell’adozione delle differenze inconciliabili.

Tuttavia, il New Jersey ha recentemente riconosciuto le differenze inconciliabili. “Differenze inconciliabili” richiede un “periodo di attesa” di sei mesi e nessuna separazione fisica. Si deve solo poter dire: “Esistono differenze inconciliabili che causano la rottura del matrimonio per almeno 6 mesi”.

Le differenze inconciliabili possono essere quasi tutto. Non c’è una coppia sposata che io conosca che non possa dire di aver avuto differenze inconciliabili. In conclusione, non c’è bisogno di aspettare 18 mesi per chiedere il divorzio, a meno che non lo vogliate.

In effetti la base più spesso usata per un divorzio è “differenze inconciliabili” che può significare quasi tutto. Questo richiede un periodo di attesa di sei mesi e poi si può dire che le differenze hanno causato la rottura del matrimonio negli ultimi sei mesi.

Se lascio la mia casa, l’ho abbandonata.

Questo non è vero. Non si abbandona un bene semplicemente trasferendosi. L’abbandono è una ragione per chiedere il divorzio, ma non riguarda i beni.

Può aver abbandonato la casa coniugale, ma non ha abbandonato il suo interesse finanziario nel bene. È vero che l’abbandono può essere motivo di divorzio, ma questo non ha effetto su nessuno dei beni in cui avete un interesse finanziario.

Gli accordi prematrimoniali sono per i ricchi.

Certamente questi accordi aiutano quelli che hanno acquisito beni significativi prima del matrimonio. Tuttavia, gli accordi prematrimoniali aiutano tutte le coppie che stanno per sposarsi. Molti credono che un accordo prematrimoniale sia una cosa sana e positiva per una coppia. Scambiare informazioni finanziarie e delineare risoluzioni in anticipo è salutare. Senza un accordo, si affrontano queste difficili questioni quando il rapporto è teso e le finanze sono difficili.

Non posso ottenere gli alimenti perché sono stato sposato per meno di 10 anni.

Non c’è una regola chiara su quando gli alimenti possono essere concessi. Non c’è un numero fisso di anni che qualifica una persona per gli alimenti. È una combinazione di molti fattori. Gli alimenti aiutano il coniuge che ha perso l’opportunità di fare carriera durante il matrimonio. Aiuta il coniuge a mantenere uno stile di vita paragonabile a quello del matrimonio. Un tribunale può considerare la capacità rispettiva di un coniuge di pagare, la durata del matrimonio, l’età e la salute delle parti, il tenore di vita coniugale, le capacità di guadagno e l’occupabilità, e l’equa distribuzione dei beni coniugali nel determinare gli alimenti.

Otterrò gli alimenti permanenti solo dopo 10 anni di matrimonio.

Come detto sopra, non esiste un tempo stabilito per gli alimenti. Tuttavia, più lungo è il matrimonio, più è probabile che una persona riceva alimenti permanenti.

Alcuni casi suggeriscono che gli alimenti permanenti possono essere assegnati dopo 10 anni, ma quelli sono casi molto specifici. Un matrimonio a lungo termine, da 15 a 20 anni o più, può garantire alimenti permanenti. Tuttavia, i tribunali devono ancora considerare i fattori di cui sopra.

Nota: Le leggi sugli alimenti nel New Jersey sono state aggiornate nel 2014 con l’approvazione dell’Alimony Reform Act del 2014. Sono in vigore leggi più severe per gli alimenti, ed esistono alimenti “duraturi”. Gli alimenti possono essere concessi solo per il numero di anni in cui una coppia è stata sposata se il matrimonio è durato meno di 20 anni (salvo circostanze eccezionali).

La separazione legale è un primo passo verso il divorzio

La gente spesso chiede della separazione legale. Il New Jersey non riconosce la separazione legale. Abbiamo qualcosa chiamato “divorzio dal letto e dal vitto”, chiamato anche “divorzio limitato”. Questo divorzio risolve le questioni finanziarie senza recidere il contratto coniugale legale. In sostanza, le parti rimangono tecnicamente sposate e non possono risposarsi, ma risolvono i loro aspetti finanziari. O può, entro un periodo di tempo, questo “divorzio limitato” è convertito in un divorzio completo.

Questo divorzio è comunemente utilizzato da persone molto religiose che non possono, o non sono disposte a, cercare un divorzio completo, o persone che hanno bisogno di continuare l’assicurazione medica che potrebbero non essere in grado di ottenere una volta che sono divorziati.

Inoltre, c’è la possibilità di un accordo post-nuziale. Un accordo post-matrimoniale è simile a un accordo prematrimoniale, ma, come suggerisce il nome, viene stipulato dalle parti dopo il matrimonio. Questo serve a risolvere le questioni finanziarie tra le parti pur lasciando le parti sposate, e non si deve depositare nulla in nessun tribunale.

Siccome la legge sul divorzio del New Jersey non riconosce una “separazione legale”, non è un primo passo. C’è qualcosa chiamato “divorzio dal letto e dal vitto” che risolve qualsiasi questione finanziaria ma non pone fine al matrimonio legale. È usato più spesso da persone la cui religione proibisce il divorzio come un modo per terminare la relazione senza incorrere nella legge clericale.

7. Un genitore affidatario non può lasciare lo stato del New Jersey con i figli senza il permesso dell’altro genitore.

Questo è inesatto per due motivi: primo, qualsiasi genitore può lasciare lo stato con il proprio figlio se “la custodia non è un problema”. Tipicamente, questo significa che se non c’è e non c’è stato alcun contenzioso che coinvolge i bambini per quanto riguarda la custodia, il tempo parentale o il mantenimento dei figli. Quindi, se nessuno dei due genitori ha mai portato l’altro genitore in tribunale riguardo al bambino o ai bambini, entrambi sono liberi di andare e venire con lo stato. Per essere altrimenti, impedirebbe ai genitori di portare i bambini in vacanza o oltre il ponte a New York per il giorno. Chiaramente, non è l’intenzione del legislatore.

In secondo luogo, uno può chiedere il permesso del tribunale se non può acquisire il permesso dell’altro genitore. Ciò che deve essere provato dipende dal tipo di custodia condivisa. Nella tipica alternanza, con un programma di tempo parentale di una notte nel fine settimana, il genitore affidatario deve solo dimostrare che la mossa è nell’interesse del bambino, c’è una ragione in buona fede per la mossa e non danneggerà il bambino o il rapporto del bambino con il genitore non affidatario. Nel caso di un vero accordo di custodia fisica condivisa, il genitore che cerca di trasferirsi ha bisogno di stabilire che è nel migliore interesse del bambino.

Queste questioni riguardano il trasferimento permanente. È completamente diverso quando si tratta di vacanze estese. In assenza di qualsiasi problema nel passato di alienazione o interferenza dei genitori, l’onere della prova è molto più basso e il genitore affidatario ha solo bisogno di mostrare l’itinerario del viaggio e il giorno di ritorno.

Il matrimonio di diritto comune è lo stesso di un matrimonio regolare

Molte persone credono di avere un matrimonio di diritto comune se sono stati insieme, vivendo come marito e moglie, per diversi anni. La credenza comune che ho sentito da molti è di sette o dieci anni. In entrambi i casi, non è corretto. Il New Jersey non riconosce il matrimonio di common law.

Nel New Jersey, non esiste una cosa come un matrimonio di common law dove una coppia vive insieme ma non ottiene mai una licenza o è sposata da un giudice o da una figura religiosa. Indipendentemente da quanto a lungo o poco tempo avete vissuto con il vostro coniuge o partner, agli occhi della legge non siete stati sposati.

Leggi sul divorzio in New Jersey

Un problema interessante che, per quanto ne so, non è stato affrontato è se il New Jersey permetterà o meno un divorzio a un residente del New Jersey che si è trasferito qui da uno stato che riconosce un matrimonio di common law.

La Costituzione degli Stati Uniti stabilisce che ogni Stato deve dare “piena fede e credito” a tutti “gli atti pubblici, registri e procedimenti giudiziari di ogni altro Stato”. Citazioni omesse. Quindi, se c’è un matrimonio di common law esecutivo in un altro stato, il New Jersey potrebbe dover permettere a quella coppia un divorzio.

La common law è stata abolita nel New Jersey nel 1939.

9. Un coniuge non può ricevere gli alimenti se commette adulterio durante il matrimonio.

Questo è, in gran parte, errato. Lo statuto degli alimenti del New Jersey, NJSA 2A:34-23(b) stabilisce 14 diversi criteri che un giudice deve considerare quando assegna gli alimenti. Essi includono:

1. Il bisogno effettivo e la capacità delle parti di pagare;
2. La durata del matrimonio o dell’unione civile;
3. L’età, la salute fisica ed emotiva delle parti;
4. Il tenore di vita stabilito nel matrimonio o nell’unione civile e la probabilità che ogni parte possa mantenere un tenore di vita ragionevolmente comparabile, senza che nessuna parte abbia un diritto maggiore dell’altra a tale tenore di vita;
5. Le capacità di guadagno, i livelli di istruzione, le competenze professionali e l’occupabilità delle parti;
6. La durata dell’assenza dal mercato del lavoro della parte che chiede gli alimenti;
7. Le responsabilità parentali per i figli;
8. Il tempo e le spese necessarie per acquisire un’istruzione o una formazione sufficiente a consentire alla parte che chiede gli alimenti di trovare un impiego adeguato, la disponibilità della formazione e dell’impiego, e l’opportunità di future acquisizioni di beni capitali e reddito;
9. La storia dei contributi finanziari o non finanziari al matrimonio o all’unione civile di ciascuna parte, compresi i contributi alla cura e all’educazione dei figli e l’interruzione delle carriere personali o delle opportunità educative;
10. L’equa distribuzione dei beni ordinata e qualsiasi pagamento sull’equa distribuzione, direttamente o indirettamente, dal reddito corrente, nella misura in cui questa considerazione è ragionevole, giusta ed equa;
11. Il reddito disponibile per entrambe le parti attraverso l’investimento di qualsiasi bene detenuto da quella parte;
12. Il trattamento fiscale e le conseguenze per entrambe le parti di qualsiasi assegnazione di alimenti, inclusa la designazione di tutto o di una parte del pagamento come un pagamento non tassabile;
13. La natura, l’ammontare e la durata del supporto pendente lite pagato, se esiste; e
14. Qualsiasi altro fattore che il tribunale può ritenere rilevante.

Il numero 14 è il problema. Credo di aver letto un vecchio caso in cui il giudice ha tenuto conto dell’adulterio del coniuge nell’equazione degli alimenti, ma non posso esserne certo e non sono stato in grado di ritrovarlo.

Come regola fissa, lo statuto non elenca l’adulterio tra i criteri da considerare. La costruzione statutaria di base afferma che, se il legislatore avesse voluto che fosse un fattore, lo avrebbe incluso. Inoltre, non ho mai visto un giudice considerarlo.

Credo, in tutta onestà verso i nostri lettori, che sia POSSIBILE che gli alimenti possano essere un fattore incluso all’interno del fattore numero 13. E’ mia opinione, comunque, che il tribunale della famiglia, essendo un tribunale di equità o giustizia, non aumenterebbe mai il premio per gli alimenti di qualcuno PERCHE’ quello stesso coniuge ha commesso adulterio.

Mia moglie mi ha tradito così non dovrò pagare gli alimenti

La legge del New Jersey dettaglia 14 diversi criteri che un giudice deve considerare quando decide sul mantenimento coniugale. Nessuno di essi specifica l’adulterio anche se c’è una disposizione che dice che un giudice può considerare qualsiasi altro fattore. La nostra opinione è che, poiché i tribunali della famiglia hanno il compito di garantire l’equità, sarebbe altamente improbabile considerare l’adulterio come un fattore determinante nel fissare un premio di sostegno.

11. Il mio ex non può lasciare lo stato con i nostri figli senza il mio permesso

Questo è sbagliato. Se la custodia, la genitorialità e le visite non sono un problema, il vostro coniuge può lasciare lo stato con i bambini. Altrimenti, non potrebbe portare i bambini a Manhattan per un giorno o in vacanza a The Pocono’s. Ma le questioni relative ad un trasferimento permanente hanno bisogno dell’approvazione del tribunale e sono una questione completamente diversa.

12. Un padre non ottiene mai la custodia dei figli

Tradizionalmente, questo è stato il caso. Ma c’è un numero crescente di casi di divorzio nel New Jersey dove i padri hanno ottenuto la custodia completa o condivisa. Un giudice vorrà sapere perché un padre sarebbe un genitore affidatario migliore della madre, ma noi abbiamo argomentato con successo per conto di molti padri che volevano essere il genitore affidatario.

PARLA CON IL NOSTRO AVVOCATO DIVORZIALE DEL NEW JERSEY ORA

Il Micklin Law Group, LLC è uno studio legale di divorzio del New Jersey che si occupa di diritto di famiglia per uomini e padri. L’avvocato Brad Micklin è stato recentemente nominato nella lista dei 100 migliori avvocati di ogni stato. Brad ha esperienza di lavoro con divorzi ad alto patrimonio. Potete leggere di più su questo argomento visitando il nostro blog sul divorzio. Per fissare una consultazione, chiamate il 973-562-0100.