STOCKHOLM – Svédország a könnyűzenéről, az IKEA-ról és a nagyvonalú jóléti államról ismert. Egyre inkább összefüggésbe hozzák az Iszlám Állam növekvő számú toborzójával, robbantásokkal és kézigránátos támadásokkal is.

Az év elején két hét alatt öt robbantás történt az országban. Ez manapság nem szokatlan – a svédek hozzászoktak az erőszakos bűncselekményekről, a tanúk megfélemlítéséről és a bandák kivégzéseiről szóló címlapokhoz. A régóta biztonságáról híres országban a választók a szeptemberi parlamenti választások előtt a “törvényt és rendet” nevezik meg a legfontosabb kérdésként.

A bűnözés témája azonban érzékeny, és a konszenzusorientált skandináv társadalomban a témáról folytatott vitát tabuk korlátozzák.

A svédországi bűnözés megértéséhez fontos megjegyezni, hogy Svédország profitált a halálos erőszak nyugaton tapasztalható általános csökkenéséből, különösen ami a spontán erőszakot és az alkohollal kapcsolatos gyilkosságokat illeti. Az emberölések általános csökkenése azonban Svédországban jóval kisebb mértékű volt, mint a szomszédos országokban.

A lövöldözések az országban annyira általánossá váltak, hogy már nem kerülnek a címlapokra, kivéve, ha látványosak vagy halálos áldozatokkal járnak.

A fegyveres gyilkosságok, amelyek ma már főként az ország párhuzamos társadalmaiban élő bevándorló hátterű férfiak jelenségei, az 1990-es évek eleji évi négyről tavaly mintegy 40-re emelkedtek. Emiatt Svédország alacsony bűnözési rátájú országból a nyugat-európai átlagot jelentősen meghaladó gyilkossági rátával rendelkezik. A társadalmi zavargások, az autógyújtogatások, az elsősegélynyújtók elleni támadások, sőt a zavargások is visszatérő jelenségek.

A lövöldözések az országban annyira mindennapossá váltak, hogy már nem kerülnek a címlapokra, kivéve, ha látványosak vagy halálos áldozatokkal járnak. A támadásokról szóló híreket gyorsan felváltják a sporteseményekről és hírességekről szóló címlapok, mivel az olvasók érzéketlenné váltak az erőszakkal szemben. Egy generációval ezelőtt a rendőrség elleni robbantások és a zavargások rendkívül ritka események voltak. Ma az ilyen incidensekről olvasni a mindennapi élet részének számít.

Az erőszak növekvő szintje nem maradt észrevétlen Svédország skandináv szomszédai számára sem. A norvégok gyakran használják a “svéd viszonyok” kifejezést a bűnözés és a társadalmi nyugtalanság leírására. A dán álláspontot világossá tette, amikor Anders Fogh Rasmussen volt NATO-elnök és dán miniszterelnök a svéd televízióban adott interjúban azt mondta: “Gyakran használom Svédországot elrettentő példaként.”

Válaszul a svéd kormány nemzetközi kampányt indított “Svédország imázsáért”, amely mind a médiastratégiában, mind az adóból finanszírozott PR-kampányok révén bagatellizálja a bűnözés növekedését. Márciusi fehér házi látogatása során Stefan Löfven svéd miniszterelnök elismerte, hogy országának problémái vannak a bűnözéssel és különösen a lövöldözésekkel, de tagadta a no-go zónák létezését. Svédország oktatási minisztere, Gustav Fridolin a múlt héten ugyanezzel az üzenettel utazott Magyarországra.

A valóság azonban más a terepen élők számára: A mentősök szakszervezetének, az Ambulansförbundetnek a vezetője, Gordon Grattidge és elődje, Henrik Johansson nemrég egy interjúban elmondta nekem, hogy egyes környékeken a mentősök számára – legalábbis rendőri védelem nélkül – határozottan no-go.

A svédek nem hajlamosak a nemzeti büszkeség grandiózus megnyilvánulásaira, de a “svéd modell” fogalma – miszerint az országnak van mit tanítani a világnak – a nemzeti önkép fontos része.

Mivel a bűnözés szorosan összefügg azzal, hogy az ország nem integrálta a bevándorlókat, az erőszak növekedése érzékeny téma. Amikor a svéd kormány és az ellenzék “humanitárius nagyhatalomként” emlegeti az országot, mert a migránsválság idején több bevándorlónak nyitotta meg kapuit egy főre vetítve, mint bármely más uniós ország, akkor ezt komolyan is gondolják. Ez lenyűgöző ferdítésekhez vezetett.

Márciusban Ylva Johansson munkaerő-piaci miniszter a BBC-ben jelent meg, ahol azt állította, hogy a bejelentett nemi erőszak és szexuális zaklatások száma “csökken és csökken és csökken és csökken”. Valójában ennek az ellenkezője igaz, amit Johansson később egy bocsánatkérésben be is ismert.

Hasonlóképpen, a Washington Postnak írt véleménycikkében Carl Bildt volt miniszterelnök sikertörténetnek nevezte az ország bevándorlási politikáját. Az erőszakos bűncselekményekre nem tért ki. A zsidó intézmények ellen decemberben elkövetett ismételt támadások után – beleértve egy göteborgi zsinagóga felgyújtását – Bildt ugyanebben a lapban azt állította, hogy az antiszemitizmus nem jelent komoly problémát Svédországban.

“Történelmileg Svédországban a katolikusokat tekintették veszélyes fenyegetésnek, akik ellen harcolni és korlátozni kellett” – állította Bildt, látszólag nem tudván, hogy az általa idézett törvények a zsidókra is vonatkoznak. A vegyesházasság illegális volt, és az ellenségeskedés a zsidókról mint fajilag alacsonyabb rendűekről alkotott elképzeléseken alapult. Bildt kísérlete, hogy a jelenlegi antiszemitizmust furcsa és pontatlan történelmi érvekkel relativizálja, jól tükrözi, hogy a svéd elit milyen idegesen reagál az országukkal kapcsolatos negatív szalagcímekre.

Egy másik látványos példa a kormány hivatalos honlapja, amely a “Tények a migrációról, az integrációról és a bűnözésről Svédországban” címmel állítólag az országgal kapcsolatos mítoszok lerombolására törekszik. A kormány által felsorolt egyik “hamis állítás” az, hogy “Nemrég Svédországban történt az első iszlám terrortámadás.”

Ez azért meglepő, mert az üzbég dzsihadista Rakhmat Akilov bűnösnek vallotta magát a tavaly áprilisban Stockholmban öt ember halálát okozó teherautó-robbantásban, és a támadás előtt hűséget esküdött az Iszlám Államnak. Akilov, aki jelenleg bíróság előtt áll, büszkén ismételte meg, hogy támogatja az ISIS-t, és kijelentette, hogy indítéka a svéd állampolgárok megölése volt. Dokumentált kapcsolatai voltak nemzetközi dzsihadistákkal is.

“Úgy állítják be, mintha az erőszak elszabadult volna” – Stefan Sintéus, Malmö rendőrfőnöke

A kormány azzal mentegeti a svédországi iszlamista terrortámadás tagadását, hogy hivatalosan egyetlen iszlamista csoport sem vállalta a felelősséget. Tekintettel arra, hogy manapság mennyire fontos az álhírek elleni küzdelem, különösen felelőtlennek tűnik, hogy a svéd kormány a politikailag kényelmetlen tényekkel babrál.

Néha kell egy kívülálló, hogy a dolgokat perspektívába helyezze. Bojan Pancevski nemrégiben a londoni Sunday Timesban megjelent írása a bevándorlásra és az erőszakos bűncselekményekre helyezte a hangsúlyt. A cikk botrányt kavart Svédországban, és széles körben úgy tekintettek rá, mint amiért a brit és a kanadai külügyminisztérium utazási tanácsokat adott ki az országgal kapcsolatban, bandabűnözésre és robbanásokra hivatkozva. “Úgy állítják be, mintha az erőszak elszabadult volna” – mondta Stefan Sintéus, Malmö rendőrfőnöke.

A rendőrfőnöknek úgy tűnt, nem jutott eszébe, hogy mind az utazási tanács, mind a cikk ugyanazt a mögöttes valóságot tükrözheti. Hiszen alig néhány nappal korábban egy malmöi rendőrőrsöt kézigránátos támadás rázta meg. Ugyanebben a hónapban korábban egy robbanásban megsemmisült egy rendőrautó a városban.

A tisztviselők talán beletörődtek a helyzetbe. De egy nyugat-európai országban békeidőben ésszerűnek tűnik, hogy az erőszak ilyen szintjét kontrollálatlannak tekintsék.

Paulina Neuding a Kvartal online magazin főszerkesztője.