Ha van egy alapvető hibája a termékértékeléseknek, az a jellemzően rövid időtartam, amit a kritikusok a termékkel töltenek, mielőtt elérik a publikálási határidőt vagy vissza kell küldeniük a terméket a gyártónak. A gyors termékfrissítések miatt egy adott termék élettartama rövid lehet, ami gyakran ellehetetleníti a hosszabb értékeléseket.
A technológiák érésével azonban a fogyasztók egyre kisebb ütemben frissítik termékeiket. A digitális fényképezésben mind az elmúlt néhány évben gyártott objektívek, mind a fényképezőgépek vázai még mindig erősek. Szép dolog a 48MP? 100MP? Persze, de sok alkalmazáshoz a 24MP is tökéletesen megfelel.
Ezt részben ironikusan mondom, mivel most frissítettem egy Leica Q2-re, miután 3,5 évig egy Leica Q tulajdonosa voltam. De az én Leica Q-m még mindig egy csodálatos fényképezőgép, és tekintettel arra, hogy sok jó ajánlatot lehet találni erre a fényképezőgépre, úgy gondoltam, hogy itt az ideje újraértékelni a fényképezőgépet, miután 40 hónapig használtam és több mint 60 000 fényképet készítettem vele, miközben 19 országba utazott velem.
2015. június 20-án rendeltem meg a Leica Q-t, és még abban az évben szeptemberben átvettem. Az öregedő és elhasználódott Sony RX1 cseréjeként a méret- és súlynövekedés észrevehető volt, de még mindig megfelelt a teljes képkockás, kompakt utazó fényképezőgépre vonatkozó kritériumoknak.
Pros
Objektív
A Q 28 mm-es f/1,7-es objektívvel rendelkezik – sokak számára furcsa választás. Miért nem az utcai fotózásra jellemzőbb 35 mm-es FOV? És az igazság az, hogy az objektív kezdetben valóban nagyon szélesnek tűnt. De a FOV megegyezik sok okostelefonéval, beleértve az iPhone-t és a Google Pixelt is, így idővel a 28mm sokak számára nagyon kényelmes látásmóddá vált.
A modern objektívek tervezése során eltávolodtak a fizikai rekeszgyűrűtől – ehelyett a fényképezőgépvázon található tárcsák használatát választották, jobb híján. A Q azonban megtartotta az 1/3 fokkal szabályozható rekeszgyűrűt, amelyet gyakran használok.
A makró üzemmód egy ügyes kis trükk, amely egy kicsit nagyobb rugalmasságot biztosít az ételfotózáshoz. Senki sem fogja összetéveszteni a gyújtótávolságot egy portréobjektívvel, de még mindig képes szép környezeti portrék készítésére.
Képminőség
A képminőség mindig is lenyűgöző volt számomra. A fényképezőgép DNG-jei beépített profillal rendelkeznek, így egy olyan program, mint az Adobe Lightroom használata közben nem láthatja, hogy milyen szoftveres beállítások történtek az objektív hibáin, hacsak nem használ egy olyan programot, mint a RAW Digger.
Autofókusz
A Sony RX1 Achilles-sarka a gyenge fényviszonyok közötti fókuszálás volt – még a frissített változatokban is. Ezzel szemben a Q autofókusza éles, és meglepően jól működik gyenge fényviszonyok között, annak ellenére, hogy kontrasztérzékelő rendszerrel rendelkezik. A kézi fókuszálás használata automatikusan nagyított üzemmódba dobja az EVF-et, bekapcsolt fókuszcsúsztatással. A fókuszálási mechanizmus selymesen sima, és a kézi fókuszálás szokatlanul egyszerű.
Halk működés
A fényképezés CSENDES, ellentétben az olyan tükör nélküli fényképezőgépekkel, mint a Nikon Z7, amelyeknél még mindig hallható a zárhang. Nehéz elmagyarázni, mennyire másképp reagálnak az emberek, ha nem hallanak zárhangot. A fényképezőgép használata felszabadító folyamattá válik.
Méret
Nem olyan kicsi, mint néhány más lehetőség, de számomra a fényképezőgép eltalálja a méret és a képminőség tökéletes metszéspontját. A 640 g-os súlyával érezhetően nehezebb, mint a Sony RX1R II (507 g) vagy a Fuji X100F (469 g), de még mindig jelentősen könnyebb, mint bármely hasonló objektívvel rendelkező full-frame DSLR vagy ILP rendszer.
Hátrányok
Por
A birtoklás első néhány hónapjában elkezdett porosodni az érzékelőm. A korai gyártási modellek rosszul tömítettek, a por állítólag a fényképezőgép mikrofon- és hangszórónyílásain keresztül jutott be. Visszaküldtem a fényképezőgépet a Leicának, és 2 hónap múlva egy vadonatúj fényképezőgépet küldtek vissza!
A csereegység ugyan enyhíteni látszott a porproblémát, de nem szüntette meg. Másfél évvel később visszaküldtem a készüléket érzékelőtisztításra, majd azonnal leragasztottam a hangszóró- és mikrofonnyílásokat gaffer-szalaggal. Azóta nem volt problémám.
Az új Q2 IP52-es minősítéssel rendelkezik, ami azt jelenti, hogy “korlátozottan védett a por behatolása ellen” – talán nem az az IP67-es vagy IP68-as minősítés, amit a legújabb okostelefonoknál láttunk, de bármilyen javuló védelmet elfogadok.
Dioptria
A Q beépített dioptriájának nincs reteszelő mechanizmusa, ellentétben sok DSLR fényképezőgéppel, amelyeknél a felhasználónak ki kell húznia egy gombot a beállításhoz. Annak ellenére, hogy a mechanizmus meglehetősen laposan fekszik a testhez, mégis bosszantóan hajlamos volt megpördülni, amikor a fényképezőgépet a testemre akasztottam.
Akkumulátor élettartama
A kompakt fényképezőgépeket mindig leszólják a gyenge akkumulátor-üzemidő miatt, és ez alól a Q sem kivétel. Egyrészt ésszerűnek tűnik elvárni egy 4000 dolláros fényképezőgéptől (akkoriban, amikor megvettem), hogy tisztességes akkumulátor-üzemidővel rendelkezzen. Másrészt egy okostelefon alig bír ki egy napot.
Kapcsológomb
Szerény véleményem szerint a bekapcsológombnak/kapcsolónak egyetlen funkciót kell betöltenie. Néhány korábbi fényképezőgép-kialakításhoz hasonlóan a Leica Q a bekapcsoló kapcsolóba keveri az egyszeri és a sorozatfelvételi üzemmód funkcióit. A gyenge akkumulátor-üzemidő miatt mindig kikapcsoltam a fényképezőgépet két fotózás között, ami még több lehetőséget jelent arra, hogy a fényképezőgépet véletlenül sorozatfelvételi módba kapcsoljam. A probléma jelentéktelen a következetesebb dioptriaproblémához képest, de ettől függetlenül bosszantó.
Szoftver
A Leica Q-nak 2018 szeptemberéig saját dedikált alkalmazása volt – egy WiFi alapú, energiaigényes alkalmazás, amely lehetővé tette a fényképezőgép távvezérlését és a JPG-k letöltését is. Megbízhatóan, ha nem is lassan, de működött, és most felváltotta a Leica Fotos, egy egységes alkalmazás, amely az összes Leica fényképezőgépet kiszolgálja.
Egyrészt a mai mobilgazdaságban elfogadhatatlannak tűnik a lépések száma, amelyek egy fénykép átviteléhez szükségesek a fényképezőgépről a telefonra (és szinte minden fényképezőgépgyártónak ez a problémája). Másrészt élvezem, hogy megszabadulhatok a közösségi médiába való állandó posztolási kényszertől – ehelyett inkább a nézelődésre és a még több fotó készítésére koncentrálok.
Következtetés
Ha a jó fényképezőgép egyik mércéje az, hogy hajlandó-e magával vinni, a Leica Q megfelel a követelményeknek. Azok számára, akik több finomhangolt vezérlésre, jobb gyenge fényviszonyokra és az okostelefonoknál jobb képminőségre vágynak, egy dedikált fényképezőgép az egyetlen megoldás. A méret és a súly azonban erős visszatartó erő lehet. Szerencsére a Leica Q esetében nem ez volt a helyzet, és ha a Leica még néhány évet várt volna a Q2 megjelenésével, nincs kétségem afelől, hogy továbbra is a nyakamba akasztanám a Q-t.
A Leica Q sok szempontból az egyik legjobb (ha nem a legjobb) fényképezőgép volt a tulajdonomban. Az objektívek cseréjére való képtelensége gyakran inkább előny volt, mint mankó (igaz, nem minden típusú fotózáshoz megfelelő választás). És bár lehet, hogy nem olyan tartós vagy “profi”, mint néhány DSLR fényképezőgépem, biztos vagyok benne, hogy nélküle nem örökítettem volna meg annyi pillanatot az életemből, mert az alternatíva túl nehéz és terjedelmes volt.
Megéri a Leica Q a prémium árát? Sok olyan fényképezőgépet és objektívet birtokoltam már különböző árfekvésben, amelyek ritkán kerülnek ki a fényképezőgép-táskából. Bizonyos értelemben a legjobb felszerelés számomra az, ami inspirál és ösztönöz a fotózásra. A Q megbízható társam volt a piros jelvénnyel vagy anélkül.