Happy Wild Card Weekend!
Mivel egy meccs a könyvekben és egy másik folyamatban van, még egy szombati mérkőzés van hátra: A Buccaneers a Washington futballcsapatánál. Az alábbiakban megtudhatod, hogy stábunk hogyan fogad a főműsoridős mérkőzésre.
Szerkesztő megjegyzése: Alex Smith inaktív a szombat esti mérkőzésen, ami azt jelenti, hogy Taylor Heinicke kezd. Az alábbi elemzés még a hír megjelenése előtt íródott, de figyelembe vette ezt a lehetőséget.
Buccaneers vs. Washington tippek
Kattints a fenti tipptípusra, ha tovább szeretnél ugrani az adott elemzéshez, vagy olvasd el a teljes útmutatót.
Washington Spread
Stuckey: Az NFL rájátszás történetében mindössze két hét pontnál nagyobb hazai underdogot láttunk. Mindkét csapat tulajdonképpen simán nyert:
- 2010 Seahawks (+10) a Saints ellen
- 2012 Broncos (+7.5) a Steelers ellen
Az irányítók ezen a két meccsen Matt Hasselbeck és Tim Tebow voltak. És ha már itt tartunk, 1980 óta az NFL rájátszásában a hazai underdogok 26-14-1 (65%) arányban nyertek a spread (ATS) ellen.
Szóval Alex Smith (vagy esetleg Taylor Heinicke) háromból háromszor is nyerhet? Nem vagyok hajlandó erre a lehetőségre menni, de a hét elején a Washington +9-re fogadtam, és a hét elején a futballcsapat +7,5 vagy annál jobb (itt vásárolhatod meg a valós idejű vonalakat). Mivel ezt a vonalat a Bucs 6 pont körüli favoritnak teszem, örömmel fogadtam a hazai kutyát, amely több mint egy touchdownt fogott itt.
Ellene néhány helytelen narratívának, Tom Brady nagyszerű volt ebben a szezonban. Egyértelműen sok van még a karjában.
A Tampa Bay azonban valamilyen oknál fogva nagyon küzdött az élvonalbeli védelmek ellen – különösen azok ellen, amelyek képesek nyomást gyakorolni, ami mindig is Brady kriptonitja volt.
- A Bucs 0-4-re végzett olyan védelmek ellen, amelyek a Football Outsiders DVOA szerint a top 10-ben szerepelnek.
- Brady 2-2-re végzett olyan védelmek ellen, amelyek a nyomásarányban a top 10-ben szerepelnek, hét touchdownnal, öt interceptionnel és 6,7 yarddal kísérletenként. Az összes többi védelem ellen 33 TD-je volt hét INT ellenében, 7,9 yardos kísérletenkénti átlaggal.
A Washington az első háromban van a teljes védelem DVOA és a nyomásarány tekintetében. Szerintem a védelme képes lehet őket ezen a meccsen tartani. És hé, talán Brady küzdelmeiben is van valami a primetime-ban azok után, amit idén láttunk.
Buccaneers Spread
Anderson: Ha a Tampa Bay megvédi Bradyt, akkor könnyedén megnyeri ezt a meccset. Ez tényleg ilyen egyszerű.
De elméletileg hogyan nézne ki egy győztes washingtoni formula?
Ez három vagy több sack és többszöri nyomás Chase Young és Montez Sweat részéről. Olyan nyomás, ami Brady-t a korához képest többszörös eladott labdával, talán egy pick-six-szel. Terry McLaurin bántja a verhető másodikat a harmadik leindításoknál és a piros zónában. Brady összeomlik élete talán utolsó meccsén, a Buccaneers támadójátéka eltűnik (ahogy az idényben időnként megtörtént), és a futballcsapat 16-13-ra nyer egy védekező touchdownnal.
Ez mindenképpen elképzelhető forgatókönyv. De ez az egyetlen valós forgatókönyv is, ami a Washingtonnak van. A fenébe is, akár két-három negyedig is lejátszódhat, de a Tampa elég jó ahhoz, hogy későn ébredjen fel és így is nyerjen.
Ha a Washington nem gyakorol nyomást Bradyre egész meccsen, akkor veszít. Ha a Washington nem kényszeríti ki több fordulatot, akkor veszít. Még ha a Washington védelme jól is játszik, a Tampa védekezése ugyanolyan heves lehet egy vérszegény támadójáték ellen.
A Washingtonnak nem kellene itt lennie, miközben a Tampa Bay a liga egyik legjobb csapata, és egész szezonban dominálta a rossz csapatokat – amit a teljes meccselőzetesemben részleteztem. Még ha a futballcsapat a meccs nagy részében szorosan tartja is a dolgokat, bízom benne, hogy a Bucs agresszív lesz és nagy játékokat és hibákat kényszerít későn a győzelemhez és a magas vonal fedezéséhez.
Nem tartok a hátsó ajtós fedezéstől.
Under
Koerner: Brady a hatodik legalacsonyabb nyomásgyakorlással szembesült a ligában. Ez ezen a héten megváltozhat, mivel a Washington négyes frontja ellen lép pályára.
Érdemes kiemelni, hogy Brady a 32. helyen áll (38 irányító közül) a sikerességi arányban, amikor nyomás alá kerül ebben a szezonban. És a futballcsapat támadójátéka nem valószínű, hogy sokkal jobban fog teljesíteni a Bucs védelme ellen, amely az ötödik helyen áll a DVOA-ban.
Az alacsony pontszámú meccsre számítok, és 43,5-re vetítem a total-t, így 44-re fogadnék.
WFT Under
Palmer: Az oddsmesterek nem véletlenül állították ezt a meccset 45-re. Egyszerűen nem számíthatunk rengeteg pontra.
Mindkét csapat az első ötben van a defensive DVOA, a játékonként várható hozzáadott pontok és a sikerességi mutató tekintetében. Ami még ennél is fontosabb, hogy mindkét védelem élvonalbeli pass rushokkal rendelkezik. A Buccaneers negyedik a sackek (48), második a press rate-ben (27,0%) és ötödik a pass rush win rate-ben (49%), míg a Football Team hatodik a sackek (47), hetedik a press rate-ben (25,4%) és harmadik a pass rush win rate-ben (50%).
A helyzet az, hogy az egyik támadás képes pontot szerezni.
Brady és a Buccaneers 30,8 pontot szerez meccsenként és harmadik a támadások hatékonyságában. A futballcsapat mögött viszont Alex Smith héja áll, aki mostanában lényegében egy szobor a zsebben.
Ha Taylor Heinicke-nek kell kezdenie, vagy játékidőt kap, nem igazán lehet rá számítani, hogy pontokat fog dobni ez ellen a Buccaneers-védelem ellen.
A futballcsapat utolsó helyen áll a támadó DVOA és a passzolási hatékonyság tekintetében. Az elmúlt öt hétben 18 pontot szereztek meccsenként, de ezt az átlagot két eredmény ferdíti: A 14. héten a 49ers ellen a Football Team két védekezési pontot kapott. A 17. héten pedig az Eagles ellen (akik nem akartak nyerni) a Football Team 20 pontot szerzett, de két mezőnygólt kapott egy interception és egy Eagles területén történt fumble alapján.
Egyszerűen fogalmazva, ha ez a csapat nem generál turnovereket, akkor nem számíthatunk megbízhatóan arra, hogy bármilyen védelem ellen pontot szerez – nemhogy egy olyan élvonalbeli ellenfél ellen, mint a Buccaneers.
Mivel a Washington erőssége a védelem, ezért alacsony variációs játéktervre számítok, tele sok futással, hogy megvédjék Smith-t vagy Heinicke-et. És bár bízom abban, hogy a Washington védelme eleget tesz ahhoz, hogy szorosan tartsa a meccset, nem látom, hogy a futballcsapat hogyan szerez pontot.
A legnagyobb dolog, ami távol tart a teljes meccsetől, az a Tampa Bays pontszerző képessége, mivel valószínű, hogy hasonló eredményt látunk, mint a Bucs 47-7-es kiütése a Lions ellen a 16. héten. Számomra komoly aggodalomra ad okot, hogy a Focicsapat támadójátéka annyira küszködik, hogy a védelmük nem tud lejönni a pályáról, és a Buccaneers épp eleget tesz ahhoz, hogy maga is eltalálja az overt.
Mindezek ellenére a Focicsapat total underét 17 pontra fogadom.
Colts vs. Bills tippek
Kattints a fenti tipptípusra, hogy az adott elemzéshez ugorj, vagy olvasd el a teljes játékkalauzt.
Colts Spread
Koerner: A Bills 6,5 pontos favoritként nyitott, és annak ellenére, hogy egész héten folyamatos akciót látott – pénteken a fogadások 60%-át és a pénz 59%-át vonzották (nézd meg a valós idejű nyilvános fogadási adatokat) – a vonal nem mozdult.
Az éles akciók szerintem a Coltsra érkeztek, annak alapján, hogy hogyan illeszkednek a Bills ellen.
Josh Allen megsemmisítette az emberfogást ebben a szezonban – a 42 minősített irányító közül ő az első a Sports Info Solutions szerint a kísérletenkénti várható hozzáadott pontok (EPA) tekintetében. Zóna ellen viszont a 15. helyen áll, és a Colts az ötödik legmagasabb arányban futott ki zónavédekezésből a ligában.
Nem hiszem, hogy a Colts igazán ki tudja kapcsolni Allent, de a nehéz zónás megközelítésük és a játékosaik, DeForest Buckner, Darius Leonard és Xavier Rhodes eléggé le tudják lassítani Allent ahhoz, hogy a meccset szorosan tartsák.
Amikor a Coltsnál van a labda, Jonathan Taylor lesz a középpontban – csak a Titans futója, Derrick Henry tudta megelőzni Taylort a 11. hét óta. És a Bills futásvédelme az egyetlen igazi gyenge pontjuk: a Football Outsiders DVOA-ban a 17., a kísérletenkénti EPA-ban pedig a 22. helyen áll, és azt várom, hogy a Colts ezt kihasználja.
Philip Rivers valószínűleg nem képes egyedül legyőzni a Billst, de EPA/játékban a nyolcadik helyen áll (a 34 irányító közül). A Bills megpróbál nyomást generálni a blitz segítségével, amit a 35,5%-os arányuk (kilencedik legmagasabb) is bizonyít, de ez egy olyan stratégia, ami valószínűleg nem fogja kizökkenteni Riverst a játékából, mivel a hatodik leggyorsabban szabadul meg a labdától (2,52 másodperc a NextGenStats szerint).
Az utóbbi időben T.Y. Hiltonnal is összeállt. Hilton a 12. hét óta a hatodik helyen áll az EPA-ban a wide receiverek között. A Colts időnként mozgathatja Hiltont a formációban, hogy elkerülje a Bills shutdown corner Tre’Davious White-ot.
A Bills-t -4,5-re vetítem itt. Ők a jobb csapat, és egy mezőnygóllal kellene kapaszkodniuk a győzelemhez, de a +6,5 egy kicsit túlzó – különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a hatos értékesebb szám lett, mióta az NFL 2015-ben visszavette az extra pontokat.
Én +6-ra fogadnék.
Bills Spread
Raybon: Ez a mérkőzés több szempontból is aggasztó a Colts számára.
Először is, már nem mondhatjuk, hogy a Colts névjegye a védekezésük. A linebacker Matt Milano visszatérésének és a mindig éles eszű Sean McDermott néhány sémaváltásának köszönhetően a Buffalo a súlyozott DVOA-ban (ami a legutóbbi meccseket jobban súlyozza) az Indianapolis elé ugrott, a nyolcadik helyre, míg az Indy a 10. helyen áll.
De különösen a szezon második felében még élesebb a kontraszt: a 10-17. héten a Bills a hatodik helyen áll a Pass Defense DVOA-ban és a 11. helyen a Run Defense DVOA-ban, míg a Colts a 16. a passz ellen és a 18. a futás ellen.
A Colts 11-5-re áll, de csak 3-5-re, amikor az ellenfél 24 vagy több pontot szerez, és öt vereségükből négyet hét vagy annál nagyobb különbséggel szenvedtek el. A Bills eközben az egész szezonban csak háromszor kapott 24 pontnál kevesebbet, és ezek egyike sem a 7. hét után történt.
Philip Rivers ebben a szezonban hatalmasat küzdött a második félidőben:
- Első félidő: 211-ből 293 (72.0%); 2,605 yard (8.9 YPA); 19 TD; 3 INT; 116.3 rating
- Második félidő: (63,2%); 1564 yard (6,3 YPA); 5 TD; 8 INT; 74,1 rating
Karrierje nagy részét a dél-kaliforniai melegben, majd az indy-i kupolában töltötte, így ezek a küzdelmek súlyosbodhatnak a buffalói hidegben.
A Bills a második félidei pontszerzésben az első öt között van (14.8), köztük az első az elmúlt három hétben (23,0), és top 10-es futásvédelmet játszik, így a Colts nincs abban a helyzetben, hogy a megszokott receptre támaszkodva Jonathan Taylorra támaszkodjon.
Rivers nem csak szabadtéren van, de még mindig fájdalmas lábujjsérüléssel küzd, és hiányozni fog a sztár bal oldali tackle Anthony Castonzo (IR, boka), valamint a tartalék La’Raven Clark (IR, Achilles).
A Bills védelme ellen, amely csendben a 2. helyen áll az ESPN Pass Rush Win Rate-ben, a Colts most kénytelen rúgni a bőrt a 33 éves Jared Veldheerrel, aki az elmúlt két szezonban három meccsen játszott. A Bills amúgy sem ad sok robbanékony játékot – a Sharp Football Stats szerint a hetedik helyen álltak a robbanékony passzok arányában az évben és a negyedik helyen az elmúlt 10 hétben -, de Castonzo sérülése még nehezebbé teszi a dolgukat.
Ez a Colts győzelemhez és/vagy fedezékhez vezető útját a Josh Allen és a Bills támadójátékának lelassítása elé állítja, ahol a Colts szintén nem áll jól. Sheil Kapadia (The Athletic) szerint Allen a liga legjobb 68,1%-os sikerességi arányát produkálta a Colts által preferált Cover 2 elleni védekezés ellen ebben a szezonban.
Under
Stuckey:
A DVOA szempontjából a Colts mindössze három átlagon felüli védelemmel találkozott ebben a szezonban, és ezeken a meccseken – a Ravens, a Steelers és a Bears ellen – 1-2-re mentek, és átlagosan csak 5,0 yardot tettek meg játékonként. Csak összehasonlításképpen: csak a Jets átlagolt kevesebbet 5,0 yardnál a szezonban.
És ez a Bills védelem hatalmasat lépett előre a szezonban. Egy olyan Colts támadósorral fognak szembenézni, amelyből hiányzik a kezdő tackle, Anthony Castonzo. Az Indy valószínűleg a 33 éves Jared Veldheerhez fog fordulni, aki ősszel középiskolai futballt edzett. Feltételezem, hogy sok segítséget fog kapni, ami korlátozni fogja a Colts támadójátékának egy részét.
A Buffalo Tre’Davious White-ot is ráállíthatja T.Y. Hiltonra, aki nagyon beindult a hajrában. Ez elveheti Rivers legveszélyesebb fegyverét. Ráadásul Rivers 39 évesen már egyértelműen nem rendelkezik azzal a karerővel, amivel egykor rendelkezett. Ez problémát jelenthet a hideg időben, ami történelmileg mindig is gondot okozott neki, bár csak kis mintában. Az ex-Charger 1-5-re áll (0-3 a rájátszásban), amikor a hőmérséklet 40 fok alatt van.
Feltételezem, hogy a Colts egy nagyon lassú, futás-hangsúlyos játékstílust fog alkalmazni, hogy támadják a Buffalo elsődleges védelmi gyengeségét, miközben a labdát is távol tartják Josh Allen kezéből.
Apropó, a Colts védelmi koordinátora, Matt Eberflus sikerrel tudná megfékezni a Bills támadását. A Buffalo nem sokat kaphat a földön a nagyon erős indianapolisi futóvédelem ellen, amelyet az első csapat All-Pro-válogatottjai, DeForest Buckner és Darius Leonard vezetnek.
A Buffalo azonban nem igazán támaszkodik a rohanó támadására, így ez a passzvédelemre fog hárulni.
Az Allen elleni emberfogás idén halálos kívánság volt. Nem csak a szimpla fedezék elleni mély labdákkal gyújtotta fel a szekundereket, hanem a lábaival is képes kínozni az ellenfél védelmét.
Az idei szezonban Allen 25 touchdownt szerzett két interceptionnel szemben emberfogás ellen, szemben a zóna elleni 12 touchdownnal és nyolc interceptionnel.
Monumentális fejlődése ellenére Allen még mindig hibára kényszeríthető a fegyelmezett zónavédekezés ellen. A Colts szerencséjére a második legtöbb zónavédekezést játsszák a ligában. Igazából a Cover 2-ben és a Cover 6-ban küzdenek egy kicsit, míg a Cover 3-ban jeleskednek, amiből szerintem szombaton sokat fogunk látni.
Az Indianapolisnak vissza kell kapnia Khari Willis-t a safety-be, ami segíteni fog. Lehet, hogy nélkülözni fogják Rock Ya Sin-t, de valójában jobban szeretem a tartalékját, T.J. Carrie-t. Ettől függetlenül számomra nincs lényeges különbség. Kíváncsi vagyok, hogyan használják ki a cornerback Xavier Rhodes-t, és hogy úgy döntenek-e, hogy a volt csapattársa, Diggs árnyékába helyezik-e.
Ez a Bills-védelem végül is elég jól illeszkedik egy túlértékelt Indy támadójátékhoz, amely nem rendelkezik kezdő tackle-vel, és valószínűleg a futójátékára támaszkodik, hogy feleméssze az órát. Eközben a Colts védelme legalább nagy gyakorisággal azt az ideális sémát futtatja, amit szeretnél ez ellen az erős buffalói légitámadás ellen.
Rams vs. Seahawks tippek
Kattints a fenti tipptípusra, ha tovább szeretnél ugrani az adott elemzéshez, vagy olvasd el a teljes meccselőzetest.
Rams Spread
Stuckey:
Sean McVay a játéknapig nem fogja megmondani, hogy ki fog kezdeni – ez azt jelenti, hogy vagy a nem draftolt John Wolfordot láthatjuk pályafutása második kezdőjátékosaként, vagy Jared Goffot, ha elég egészséges lesz. A Seahawks körülbelül 1 pontos favorit, ha Goff kezd a Ramsnél, de közelebb van az 5 pontos favorithoz, ha Wolford lesz az.
Azt gondolom, hogy Goffnak valamivel jobb az esélye, mint 50-50, hogy játszik, így a korrigált line-om egy kicsivel három alatt van, miután mindkét forgatókönyvvel súlyoztam. Ezért a Rams +4-re tettem egy próbát, amikor még elérhető volt, de +3,5-re szeretem, ha Wolford a kezdő, vagy +3-ra, ha Goff.
Under
Michael Arinze: A két csapat között nincs titok – ez egy divíziós összecsapás és a harmadik alkalom, hogy egymás ellen játszanak a szezonban. 2005 óta, amikor az NFC divíziós csapatok harmadszor találkoztak, a total 7-2-1 az under (Action Labs adataink szerint).
Az előző két találkozójukon a Rams és a Seahawks együttesen 68 pontot szerzett, és mindegyik találkozó a total alatt maradt. Ráadásul a Seahawks az utolsó nyolc meccsükön 7-1 az under, míg a Rams négy meccses under szériában van, és az utolsó 10 meccsükön 8-2 az under.
Az utolsó 22 alkalommal, amikor ezek az NFC West ellenfelek találkoztak, a total 15-7 az under.
Bőven vannak olyan adatok, amelyek alátámasztják ezt az undert, különösen annak fényében, hogy mindkét védelem milyen szűkmarkú volt az elmúlt időszakban, amivel részletesebben is foglalkozom a teljes meccselőzetesemben. És a Rams irányítói helyzete is jelentős, függetlenül attól, hogy Goff kezd-e.
A FanDuel pénteken még mindig 42,5-nél jegyzi ezt a total-t, és figyelembe véve, hogy más sportfogadóknál már 41,5-nél is alacsonyabban van (itt lehet összehasonlítani a valós idejű oddsokat), van rá esély, hogy még a kezdőrúgás előtt tovább csökken. Én a jelenlegi áron szeretném ezt lezárni, de 41,5 pontnál lejjebb nem mennék.
1H Under
Anderson:
Ezek a csapatok ismerik egymást kívül-belül. Ismerik minden játékosukat, minden tendenciájukat, minden apró ráncot és előnyt. Megvan az a bizonyos játék, amit az a bizonyos forgatókönyvre betárcsáztak, és csak arra várnak, hogy meglepetést okozzanak az ellenfélnek. Annál jobb, hogy Sean McVay támadó zsenijét kapjuk Pete Carroll védekező varázslata ellen.
A divíziós visszavágók általában szorosak, mert ezek a csapatok annyira jól ismerik egymást. Pontosan tudják, hogyan kell felállni és védekezni. Az ilyen meccsek néha lassan és óvatosan kezdődnek, mivel a csapatok kitapogatják egymást, és várnak a megfelelő pillanatra, vagy keresik azt az egy kulcsjátékot, amit félretettek.
Ezeken felül ezek a csapatok a szezon második felében mindketten erősen a védekezés, és nem a támadás felé tendálnak.
A Rams az NFL-ben a Football Outsiders első számú súlyozott védelmi DVOA értékével vág neki az utószezonnak. A súlyozott DVOA, nos, a legutóbbi meccseket nagyobb mértékben súlyozza az egyenletbe. Ez alapvetően azt jelenti, hogy a Rams rendelkezik jelenleg a legjobb védelemmel a futballban, amelyet Aaron Donald vezet, aki elöl pusztít, Jalen Ramsey pedig a másodosztályban zárja le a dolgokat. Ramsey ebben a szezonban két meccsen csak egy elkapást engedélyezett D.K. Metcalfnek, és a Rams az egész szezonban csak 13 befejezett mélységi passzt engedélyezett.
A szezon első felében a Seahawks Russell Wilson mélységi labdáival pusztította az ellenfeleket. Ez az előny a második félidőben teljesen eltűnt, mivel most az egyik legrosszabbak közé tartoznak a mélyre dobásokban, és a Ramsnek ezt még tovább kell elvennie.
Miközben a Seattle támadójátéka elhalványult, a védelme javult.
Emlékszel a liga történetének legrosszabb passzvédelmére? A Seahawks feljött a 16. helyre a defensive DVOA-ban és a 11. helyre a súlyozott defensive DVOA-ban. Ez még mindig átlag alatti a rájátszásban a rossz csapatok eltűnésével, de a védelmük és a futójátékuk hirtelen erősséggé vált, míg a passzjáték nem olyan veszélyes.
A Seattle futóvédelme különösen erős volt, és ez segít negligálni a leghatékonyabb erősséget L.A. támadását – a Rams az egész szezonban az NFL élmezőnye közelében volt a rohanó támadás DVOA-ban, de a futójátékosaik sérülése és a Seahawks kemény futóvédelme miatt ez sokkal inkább a Rams QB-jét fogja terhelni.
Az ellenfelek jól illeszkednek egymáshoz, és erősséget erősségre ellensúlyoznak. Ez egy óvatos, védekező játék felé hajlik, ahol mindkét csapat sokat futja a labdát, és az óra gyorsan jár.
Ezek a csapatok két hete játszottak, és a félidőben 6-6 volt az állás. A Seahawks egy hete 6-3-ra vezetett a 49ers ellen a félidőben, a Rams pedig 12-7-re a Cardinals ellen – és csak egy késői pick-six miatt. A Rams három hete a Jets ellen is 13-3-as hátrányban volt a félidőben.
A Rams több mint nyolc negyed óta nem szerzett támadó touchdownt.
Ez alapvetően egy pick alatti meccs, azzal a kikötéssel, hogy egy magasabb pontszámú negyedik negyedet is láthatunk, ha az edzők nem tartanak vissza semmit – és Russ lényeket főzni. Nem akarok egy késői fedezetet egy alacsony számon, így csak az első félidőt játszom túl és kiszállok.
A hét elején 21,5-nél szerettem ezt a meccset, de még mindig 20-ig fogom lejátszani – péntek estétől 20,5-nél lehet rögzíteni a BetMGM-nél. Nem érjük el a 20-at két touchdown nélkül, és nem látom, hogy ezt elérnénk.
.