Tanulmányok szerint a negatív affektus fontos, jótékony hatással van a megismerésre és a viselkedésre. Ezek a fejlemények eltérést jelentettek a korábbi pszichológiai kutatásoktól, amelyeket a pozitív affektus előnyeinek egyoldalú hangsúlyozása jellemzett. Az affektus mindkét állapota befolyásolja a mentális folyamatokat és a viselkedést.

A negatív affektus előnyei a megismerés olyan területein vannak jelen, mint az észlelés, az ítélőképesség, a memória és az interperszonális személyes kapcsolatok. Mivel a negatív affektus jobban támaszkodik az óvatos feldolgozásra, mint az előzetes tudásra, a negatív affektusú emberek általában jobban teljesítenek a megtévesztéssel, manipulációval, benyomáskeltéssel és sztereotípiákkal kapcsolatos esetekben. A negatív affektivitás analitikus és részletes információfeldolgozása kevesebb rekonstrukciós-emlékezeti hibához vezet, míg a pozitív hangulat a szélesebb körű sematikus-tematikus információkra támaszkodik, amelyek figyelmen kívül hagyják a részleteket. Így a negatív hangulatú információfeldolgozás csökkenti a félretájékoztatási hatást és növeli a részletek általános pontosságát. Az emberek az ingerekre adott leírások vagy bármilyen kognitív feladat végrehajtása során is kevesebb zavaró reakciót mutatnak az ingerekre.

ÍtéletSzerkesztés

Az emberek közismerten hajlamosak arra, hogy elfogultságok és korlátozott információk alapján pontatlan ítéleteket alkossanak. Az evolúciós elméletek szerint a negatív affektív állapotok általában növelik a szkepticizmust és csökkentik a már meglévő tudásra való támaszkodást. Következésképpen javul az ítélkezési pontosság olyan területeken, mint a benyomásképzés, az alapvető attribúciós hiba, a sztereotipizálás és a hiszékenység csökkentése. Bár a szomorúság általában a hippokampuszhoz kapcsolódik, nem vált ki olyan mellékhatásokat, mint az öröm vagy az izgalom érzései. A szomorúság a szomorúság érzésével vagy könnyek keletkezésével korrelál, míg az izgalom a vérnyomás és az egyén pulzusának megugrását okozhatja. Ami az ítélőképességet illeti, a legtöbb ember arra gondol, hogy ő maga hogyan érez egy adott helyzetben. Egy kérdésre rögtön az aktuális hangulatukra ugranak. Néhányan azonban tévednek ezzel a folyamattal, amikor az aktuális hangulatukat arra használják, hogy igazolják egy ingerre adott reakciójukat. Ha szomorú vagy, de csak egy kicsit, akkor jó eséllyel a reakcióid és az inputjaid összességében negatívak lesznek.

A benyomások kialakulásaSzerkesztés

Az első benyomások az emberek által nap mint nap alkotott ítéletek egyik legalapvetőbb formája; az ítéletalkotás mégis összetett és hibás folyamat. A negatív affektus bizonyítottan csökkenti az előfeltevéseken alapuló benyomásképzés hibáit. Az egyik gyakori ítélkezési hiba a halóhatás, vagyis az a tendencia, hogy megalapozatlan benyomásokat alakítunk ki az emberekről ismert, de irreleváns információk alapján. Például a vonzóbb embereknek gyakran több pozitív tulajdonságot tulajdonítanak. Kutatások bizonyítják, hogy a pozitív affektusok általában növelik a glóriahatást, míg a negatív affektusok csökkentik azt.

Egy egyetemi hallgatók bevonásával végzett vizsgálat kimutatta a glóriahatást, amikor egy középkorú férfit nagyobb valószínűséggel azonosítottak filozófusként, mint egy nem konvencionális, fiatal nőt. Ezek a glóriahatások majdnem megszűntek, ha a résztvevők negatív affektív állapotban voltak. A vizsgálatban a kutatók a résztvevőket boldog vagy szomorú csoportba sorolták egy önéletrajzi hangulatindukciós feladat segítségével, amelyben a résztvevők szomorú vagy boldog emlékeket idéztek fel. Ezután a résztvevők egy filozófiai esszét olvastak egy ál-akadémikustól, akit vagy középkorú, szemüveges férfiként, vagy fiatal, szokatlan külsejű nőként azonosítottak. A hamis írót intelligencia és kompetencia alapján értékelték. A pozitív affektusú csoport erős glóriahatást mutatott, a férfi írót szignifikánsan magasabbra értékelte a kompetencia tekintetében, mint a női írót. A negatív affektusú csoport szinte semmilyen halo hatást nem mutatott, a két írót egyformán értékelve. A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a negatív affektus javítja a benyomás kialakulását. Eredményeik alátámasztják azokat az elméleteket, amelyek szerint a negatív affektus a külső, rendelkezésre álló információkon alapuló részletesebb feldolgozást eredményez.

Alapvető attribúciós hibaSzerkesztés

A negatív affektus okozta szisztematikus, figyelmes megközelítés csökkenti az alapvető attribúciós hibát, azt a tendenciát, hogy a viselkedést pontatlanul egy személy belső jellemének tulajdonítják, a külső, szituációs tényezők figyelembevétele nélkül. Az alapvető attribúciós hiba (FAE) a pozitív affektushoz kapcsolódik, mivel akkor fordul elő, amikor az emberek felülről lefelé irányuló, következtetéseken alapuló kognitív feldolgozást alkalmaznak. A negatív affektus alulról felfelé irányuló, szisztematikus elemzést serkent, amely csökkenti az alapvető attribúciós hibát.

Ezt a hatást dokumentálja egy FAE-kutatás, amelyben a diákok egy hamis vitapartner attitűdjét és szimpátiáját értékelték a “vitapartner” által írt esszé alapján. Miután pozitív vagy negatív affektusú csoportokba sorolták őket, a résztvevők elolvasták a két lehetséges esszé egyikét, amely az egyik vagy másik oldal mellett érvelt egy erősen vitatott témában. A résztvevőket tájékoztatták arról, hogy a vitázónak olyan álláspontot jelöltek ki az esszében, amely nem feltétlenül tükrözte a nézeteit. A pozitív affektusú csoportok mégis úgy értékelték azokat a vitázókat, akik népszerűtlen nézetekkel érveltek, mint akik ugyanazt az álláspontot képviselték, mint amit az esszében kifejtettek. Őket is ellenszenvesnek értékelték a népszerű álláspontot képviselő vitázókhoz képest, így demonstrálva a FAE-t. Ezzel szemben a negatív affektuscsoport adatai nem mutattak szignifikáns különbséget a népszerű álláspontot képviselő vitázók és a népszerűtlen álláspontot képviselő vitázók értékelésében. Ezek az eredmények azt jelzik, hogy a pozitív affektus asszimilációs stílusok elősegítik az alapvető attribúciós hibát, a negatív affektus akkomodációs stílusok pedig minimalizálják a hibát az emberek megítélése tekintetében.

SztereotipizálásSzerkesztés

A negatív affektus előnyös az ítélkezés szempontjából a sztereotípiák implicit használatának csökkentésében azáltal, hogy elősegíti az ingerekre való fokozottabb figyelmet. Egy vizsgálatban a résztvevők kisebb valószínűséggel diszkrimináltak muszlimnak tűnő célpontokat, amikor negatív affektív állapotban voltak. Miután a résztvevőket pozitív és negatív affektusú csoportokba szervezték, a kutatók egy számítógépes játékot játszattak velük. A résztvevőknek gyors döntéseket kellett hozniuk, hogy csak fegyverrel ellátott célpontokra lőjenek. A célpontok közül néhányan turbánt viseltek, így muszlimnak tűntek. A várakozásoknak megfelelően jelentős elfogultság mutatkozott a muszlim célpontokkal szemben, ami azt eredményezte, hogy hajlamosak voltak rájuk lőni. Ez a tendencia azonban csökkent a negatív affektív állapotú alanyok esetében. A pozitív affektusú csoportok agresszívebb tendenciát alakítottak ki a muszlimokkal szemben. A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a negatív affektus kevésbé támaszkodik a belső sztereotípiákra, így csökken az ítélkezési elfogultság.

HiszékenységSzerkesztés

Már több tanulmány is kimutatta, hogy a negatív affektivitásnak jótékony szerepe van a szkepticizmus növelésében és a hiszékenység csökkentésében. Mivel a negatív affektív állapotok növelik a külső elemzést és a részletekre való figyelmet, a negatív állapotú emberek jobban képesek felismerni a megtévesztést.

Kutatók olyan eredményeket mutattak be, amelyekben a negatív affektív állapotú diákoknak jobb volt a hazugság felismerése a pozitív affektív állapotú diákokhoz képest. Egy vizsgálatban a diákok olyan videoklipeket néztek meg, amelyeken hétköznapi emberek hazudtak vagy igazat mondtak. Először zenét használtak, hogy pozitív, negatív vagy semleges affektust idézzenek elő a résztvevőkben. Ezután a kísérletezők 14 videoüzenetet játszottak le, amelyeket a résztvevőknek igaznak vagy hamisnak kellett azonosítaniuk. A várakozásoknak megfelelően a negatív affektusú csoport jobban teljesített a valódiság megítélésében, mint a pozitív affektusú csoport, akik a véletlennél nem teljesítettek jobban. A kutatók úgy vélik, hogy a negatív affektusú csoportok azért észlelték sikeresebben a megtévesztést, mert figyeltek az inger részleteire, és szisztematikusan építettek következtetéseket ezekből a részletekből.

MemóriaSzerkesztés

A memóriában számos olyan hibát találtak, amely befolyásolja a felidézett emlékek pontosságát. Ez különösen gyakorlatias volt a bűnügyi környezetben, mivel a szemtanúk visszaemlékezései kevésbé megbízhatónak bizonyultak, mint remélnénk. A negatív érzelmek kívülről fókuszált és alkalmazkodó feldolgozása azonban pozitív hatással van az emlékezet általános javulására. Ezt bizonyítja a félretájékoztatási hatás és a jelentett hamis emlékek számának csökkenése. Az ismeretek arra utalnak, hogy a negatív affektus felhasználható a szemtanúk emlékezetének javítására; további kutatások azonban arra utalnak, hogy a negatív affektus által javított emlékezet mértéke nem javítja eléggé a szemtanúk vallomásait ahhoz, hogy jelentősen csökkentse annak hibáját.

Félretájékoztatási hatásMódosítás

A negatív affektusról kimutatták, hogy csökkenti a félrevezető információk beépítésének fogékonyságát, ami a félretájékoztatási hatással áll összefüggésben. A félretájékoztatási hatás arra a megállapításra utal, hogy egy esemény kódolása és későbbi felidézése között bemutatott félrevezető információk befolyásolják a tanú emlékezetét. Ez az emlékezetkiesés két típusának felel meg:

Szuggesztió: Amikor a visszaemlékezéseket mások ösztökélése vagy elvárásai befolyásolják, hamis emlékeket létrehozva. Téves hozzárendelés: Amikor a tanú összezavarodik, és a téves információt tévesen tulajdonítja az eredeti eseménynek. Visszamenőleges beavatkozásként is definiálják: Amikor későbbi információk zavarják a korábban kódolt információk megőrzésének képességét.

Az események tanújábanSzerkesztés

A negatív hangulat bizonyítottan csökkenti a szuggesztibilitási hibát. Ez a hamis emlékek beépülésének csökkent mennyiségében mutatkozik meg, amikor félrevezető információk vannak jelen. Másrészt a pozitív affektusról kimutatták, hogy növeli a félrevezető információkra való fogékonyságot. Egy egyetemi hallgatókkal végzett kísérlet alátámasztotta ezeket az eredményeket. A résztvevők egy előadóteremben kezdték a vizsgálatot, és szemtanúi voltak egy szerintük váratlan ötperces harcias találkozásnak egy betolakodó és az előadó között. Egy héttel később ezek a résztvevők megnéztek egy 10 perces videót, amely pozitív, negatív vagy semleges hangulatot keltett. Ezután kitöltöttek egy rövid kérdőívet a betolakodó és az előadó közötti korábbi incidensről, amelynek egy héttel korábban szemtanúi voltak. Ebben a kérdőívben a résztvevők fele félrevezető információkat tartalmazó kérdéseket kapott, a másik fele pedig félrevezető információk nélküli kérdéseket. Ezt a manipulációt arra használták, hogy megállapítsák, hogy a résztvevők fogékonyak-e a szuggesztibilitási kudarcra. Miután 45 percig nem kapcsolódó zavaró tényezőkkel foglalkoztak, a résztvevők egy sor igaz vagy hamis kérdést kaptak, amelyek a hamis emlékeket tesztelték. A negatív hangulatú résztvevők kevesebb hamis emlékről számoltak be, míg a pozitív hangulatúak több hamis emlékről számoltak be. Ez arra utal, hogy a pozitív affektus elősegíti a félrevezető részletek integrálását, a negatív affektus pedig csökkenti a téves információk hatását.

Múltbeli nyilvános események felidézésébenSzerkesztés

Azok, akik egy eseményt követően negatív affektivitást tapasztalnak, kevesebb rekonstruáló hamis emlékről számolnak be. Ezt két, nyilvános események körül végzett vizsgálat is bizonyította. Az első a televízióban közvetített O.J. Simpson-per eseményeit vette körül. A résztvevőket arra kérték, hogy három alkalommal töltsenek ki kérdőíveket: egy héttel, két hónappal és egy évvel a televíziós ítélet után. Ezek a kérdőívek a résztvevőknek az ítélettel kapcsolatos érzelmeit és a tárgyalás során történt eseményekre való visszaemlékezésük pontosságát mérték. Összességében a vizsgálat megállapította, hogy bár a résztvevőknek az esemény kimenetelére adott reakciója nem befolyásolta az emlékezett információk mennyiségét, de befolyásolta a hamis emlékezés valószínűségét. Azok a résztvevők, akik elégedettek voltak az O.J. Simpson-per ítéletével, nagyobb valószínűséggel hittek tévesen valamit, ami a per során történt, mint azok, akik elégedetlenek voltak az ítélettel. Egy másik kísérletben ugyanezeket az eredményeket találták a Red Sox- és Yankees-szurkolóknál a 2004-es rájátszás-sorozat utolsó mérkőzésén történt eseményekre vonatkozó általános emlékezetükben, amelyben a Red Sox legyőzte a Yankeest. A vizsgálat megállapította, hogy a Yankees-szurkolók jobban emlékeztek a történt eseményekre, mint a Red Sox-szurkolók. Mindkét kísérlet eredményei összhangban vannak azzal a megállapítással, hogy a negatív érzelmek kevesebb emlékezési hibához vezethetnek, és így az események emlékezetének pontossága megnő.

A memória javulásának mértékeSzerkesztés

Bár a negatív érzelmek bizonyítottan csökkentik a félretájékoztatási hatást, a memória javulásának mértéke nem elegendő ahhoz, hogy jelentős hatást gyakoroljon a tanúvallomásokra. Valójában az érzelmek, beleértve a negatív affektust is, bizonyítottan csökkentik az elkövetők fényképes felállásból történő azonosításának pontosságát. A kutatók ezt a hatást egy olyan kísérletben mutatták ki, amelyben a résztvevők egy olyan videót néztek meg, amely vagy negatív érzelmet, vagy semleges hangulatot váltott ki. A két videó szándékosan hasonló volt, kivéve az érdeklődésre számot tartó cselekményt, amely vagy egy rablás (negatív érzelem) vagy egy beszélgetés (semleges érzelem) volt. A két videó egyikének megtekintése után a résztvevőknek elkövetői felállásokat mutattak, amelyeken vagy a videóban szereplő célzott elkövető, vagy egy fólia, a célszemélyhez hasonlóan kinéző személy szerepelt. Az eredmények azt mutatták, hogy azok a résztvevők, akik az érzelmi indíttatású videót nézték, nagyobb valószínűséggel azonosították helytelenül az ártatlan fóliát, mint helyesen az elkövetőt. A semleges résztvevők nagyobb valószínűséggel azonosították helyesen az elkövetőt, mint érzelemmel teli társaik. Ez azt mutatja, hogy az érzelmi affektus kriminalisztikai környezetben csökkenti a szemtanúk emlékezetének pontosságát. Ezek az eredmények összhangban vannak azzal a korábbi ismerettel, hogy a stressz és az érzelmek nagymértékben rontják a szemtanúk képességét az elkövetők felismerésére.

Interperszonális előnyökSzerkesztés

A negatív affektivitás számos interperszonális előnnyel járhat. Arra késztetheti az alanyokat, hogy udvariasabbak és előzékenyebbek legyenek másokkal. A pozitív hangulattól eltérően, amely kevésbé asszertív megközelítést eredményez, a negatív affektivitás sok tekintetben arra késztetheti a személyt, hogy udvariasabb és kidolgozottabb legyen a kérések megfogalmazásakor.

A negatív affektivitás növeli a szociális észlelések és következtetések pontosságát. Konkrétan, a magas negatív affektivitású emberek negatívabb, de pontosabb benyomásokat keltenek másokban. Az alacsony negatív affektivitású emberek túlságosan pozitív, potenciálisan pontatlan benyomást alkotnak másokról, ami helytelen bizalomhoz vezethet.

Csoportok közötti diszkriminációSzerkesztés

A Forgas J. P. által végzett kutatás azt vizsgálta, hogyan befolyásolhatja az affektivitás a csoportok közötti diszkriminációt. Az affektivitást azzal mérte, hogy az emberek hogyan osztják el a jutalmakat a csoporton belüli és a csoporton kívüli tagoknak. Az eljárásban a résztvevőknek le kellett írniuk értelmezéseiket, miután megnézték az emberekre vonatkozó ítélkezési mintákat. Ezt követően a résztvevők egy hangulatindukciós eljárásnak voltak kitéve, ahol negatív vagy pozitív affektivitást kiváltani hivatott videokazettákat kellett megnézniük. Az eredmények azt mutatták, hogy a pozitív affektivitású résztvevők negatívabbak voltak, és jobban diszkrimináltak, mint a negatív affektivitású résztvevők. Emellett a boldog résztvevők nagyobb valószínűséggel diszkrimináltak a csoporton belüli és a csoporton kívüli tagok között, mint a szomorú résztvevők. A negatív affektus gyakran összefüggésbe hozható a csapatszelekcióval. Olyan tulajdonságnak tekintik, amely irrelevánssá teheti az egyének kiválasztását egy csapatba, így megakadályozza a tudás megismerését vagy az aktuálisan felmerülő problémák előrejelzését.

KommunikációSzerkesztés

A negatív affektivitás tudat alatt kihívást jelentő szociális környezetet jelez.A negatív hangulat növelheti a társadalmi normáknak való megfelelési hajlamot.

Egy vizsgálatban főiskolai hallgatók egy hangulatindukciós folyamatnak voltak kitéve. A hangulatindukciós folyamat után a résztvevőknek egy pozitív és negatív elemeket tartalmazó műsort kellett megnézniük. A műsor megtekintése után arra kérték őket, hogy vegyenek részt egy hipotetikus beszélgetésben, amelyben “írják le egy barátjuknak az éppen (általuk) megfigyelt epizódot”. Beszédüket e feladat során rögzítették és átírták. Az eredmények azt mutatták, hogy a negatív hangulatú beszélők jobb minőségű leírásokat készítettek, és nagyobb mennyiségű információt és részletet tartalmazott. Ezek az eredmények azt mutatják, hogy a negatív hangulat javíthatja az emberek kommunikációs készségét.

A negatív hangulat szorosan összefügg a jobb társalgással, mivel igénybe veszi a hippokampuszt és az agy különböző régióit. Ha valaki feldúlt, az illető másképp láthatja vagy hallhatja a dolgokat, mint egy olyan személy, aki mindig nagyon jókedvű és boldog. Az apró részletek, amelyeket a negatív egyén felfog, olyasvalami lehet, amit korábban teljesen figyelmen kívül hagyott. A szorongásos zavarok gyakran társulnak túlzott gondolkodással és olyan témákon való töprengéssel, amelyek egy zavar nélküli egyén számára lényegtelennek és értelmetlennek tűnnek. A kényszerbetegség az egyik gyakori szorongásos vonás, amely az érintett egyénnek másfajta rálátást enged arra, hogy a dolgok hogyan is tűnhetnek. A negatív affektusait kihasználó személy másképp látja a világot és a benne zajló eseményeket, így beszélgetéseik mássá és érdekessé válnak mások számára.

ÖnfeltárásSzerkesztés

Egy vizsgálat eredményei azt mutatják, hogy a negatív affektivitásban szenvedő résztvevők óvatosabbak voltak a másokkal megosztott információkkal, óvatosabbak voltak azzal kapcsolatban, hogy kiben bízhatnak és kiben nem. A kutatók megállapították, hogy a negatív hangulat nemcsak az intimitási szintet csökkenti, hanem növeli az óvatosságot is a másokba vetett bizalomban.

Fokozott képesség az érzések megéléséreSzerkesztés

A negatív affektust rendszeresen “stabil, öröklődő tulajdonságként ismerik el, amely a negatív érzések széles körének megélésére való hajlam, például aggodalom, szorongás, önkritika és negatív önértékelés”. Ez lehetővé teszi, hogy az ember mindenféle érzelmet érezzen, amit az élet és az emberi természet normális részének tartanak. Tehát, bár magukat az érzelmeket negatívnak tekintik, az azokat átélő személyt nem kell negatív embernek vagy depressziósnak minősíteni. Ők egy normális folyamaton mennek keresztül, és olyasmit éreznek, amit sok egyén különböző problémák miatt talán nem képes érezni vagy feldolgozni.

Összeegyeztethető az evolúciós pszichológiávalSzerkesztés

Ezek az eredmények kiegészítik az evolúciós pszichológia azon elméleteit, amelyek szerint az affektív állapotok adaptív funkciókat szolgálnak a környezeti kihívásokkal való megbirkózásra alkalmas kognitív stratégiák előmozdításában. A pozitív affektus az asszimilatív, felülről lefelé irányuló feldolgozáshoz kapcsolódik, amelyet az ismerős, jóindulatú környezetre adott válaszként használnak. A negatív affektus az ismeretlen vagy problémás környezetekre adott válaszként alkalmazott alkalmazkodó, alulról felfelé irányuló feldolgozáshoz kapcsolódik. Így a pozitív affektivitás elősegíti a leegyszerűsítő heurisztikus megközelítéseket, amelyek a már meglévő tudásra és feltételezésekre támaszkodnak. Ezzel szemben a negatív affektivitás elősegíti a kontrollált, analitikus megközelítéseket, amelyek a kívülről merített információkra támaszkodnak.