Munn v. Illinois, (1877), ügy, amelyben az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága megerősítette a kormány hatáskörét a magánipar szabályozására.

Az ügy annak eredményeként alakult ki, hogy az illinois-i törvényhozás 1871-ben a National Grange, egy farmerekből álló szövetség nyomására maximális díjakat állapított meg, amelyeket a magáncégek a mezőgazdasági termékek tárolásáért és szállításáért felszámíthattak. A Munn és Scott chicagói gabonaraktárcéget ezt követően bűnösnek találták a törvény megsértésében, de megfellebbezték az ítéletet azzal az indokkal, hogy az illinois-i szabályozás alkotmányellenes tulajdonelvonást jelentett a törvényes eljárás nélkül.

A Legfelsőbb Bíróság 1877-ben tárgyalta a fellebbezést. Morrison Remick Waite főbíró a többség nevében szólalt fel, amikor azt mondta, hogy az állami szabályozási hatáskör kiterjed a közérdeket érintő magániparra is. Mivel a gabonatároló létesítmények közcélokat szolgáltak, díjtételeik állami szabályozás alá tartoztak. Waite továbbá kijelentette, hogy bár az államközi kereskedelem feletti ellenőrzés egyedül a Kongresszusnak van biztosítva, egy állam anélkül is intézkedhet a közérdek érdekében, hogy ezt a szövetségi ellenőrzést csorbítaná.

A Munn kontra Illinois, a Granger-ügyek egyike (lásd Granger-mozgalom) vízválasztó volt a magánvállalkozások állami szabályozásáért folytatott küzdelemben. A későbbi bírósági döntések azonban élesen korlátozták a kormányzatnak a vállalkozások szabályozására vonatkozó hatáskörét.

Kapjon Britannica Premium előfizetést, és férjen hozzá exkluzív tartalmakhoz. Előfizetés most

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.