Mcat1999 on Ármanipuláció?

1 órája

Némely cégek egész készleteket vásároltak fel, hogy mesterségesen korlátozzák a kínálatot, hogy növeljék a keresletet, amikor a játékosok keresik őket. Ez egy nagyon piszkos taktika.

Az én tippem? Őszintén?

A cégek (vagy magánszemélyek) lehetőséget látnak abban, hogy Amerika az ösztönző csekkek újabb körének küszöbén áll.

Kemény adatokból tudjuk, hogy az amerikaiak szörnyen bánnak a pénzzel. Általánosságban és általánosságban elmondható, hogy az átlagos amerikai kevesebb, mint néhány ezer dollár megtakarítással rendelkezik, és körülbelül 7.500-10.000 dollárnyi hitelkártya-adóssága van.

Tudjuk, hogy a pénzköltés rövid ideig tartó dopaminszint-emelkedést okoz, ami euforikus élményt okoz.

Az egész egy ciklikus negatív visszacsatolássá válik. Az embereknél az adósság miatt depresszió alakul ki, ezért pénzt kapnak, és ahelyett, hogy visszafizetnék az adósságot, elmennek, és pénzt égetnek el olyan dolgokra, amikre nincs szükségük. Ez egy rövid ideig boldoggá teszi őket, majd rájuk telepszik az adósság felismerése, és most még jobban eladósodnak.

A cégek gyakran kihasználják ezt azzal, hogy olyan dolgokat kínálnak, mint például különleges ajánlatok. Azzal, hogy mesterségesen megemelik egy termék értékét mondjuk 5,99 dollárról 7,99 dollárra, aztán “le tudják engedni” vissza 5,99 dollárra, hogy azt mutassák, hogy “akciós”, ezzel azt az illúziót keltve, hogy pénzt takarítanak meg.

George Orwell 1984 című disztópikus regénye pontosan ezt érinti a tábla csokoládéval, amelyben a kormány csökkenti a csokoládé mennyiségét, amit hetente kapnak, majd elrendeli, hogy cikkeket írjanak arról, hogy a csokoládé valójában nagyobb mennyiségben van, mint amennyit kaptak (ez nyilvánvaló hazugság). Ennek eredményeként az emberek azt hiszik, hogy többet kapnak, miközben kevesebbet kapnak.

Alkalmazzuk ezt a logikát napjainkra. A vállalatok azt látják, hogy az emberek — “kapnak” — 2000 dollárt*

• Nagyon erős következtetésekkel ez nem így van, mivel a Biden-kormányzatot már rajtakapták, hogy őrült sok mindenről hazudik, amibe itt nem megyünk bele. De azt tudni kell, hogy az UBI (univerzális alapjövedelem) és a 2000 dolláros stimulus programjában szerepelt. Aztán kinevették az UBI ötletét, és a csomagot 1400 dollárra módosították, hogy megfeleljen a 600 dollárnak, amit a Trump-adminisztráció végül át tudott nyomni, miután Pelosi felemelte a hullafáradt seggét, de mielőtt McConnell blokkolta volna. Most Biden csapata azt mondja, hogy az 1400 dollár attól függ, hogy mekkora a háztartás jövedelme, és hogy a háztartásoknak csak körülbelül 70%-a fog egyáltalán kapni valamit.

Mindegy, a vállalatok úgy látják, hogy Amerika potenciálisan valami 1,6T dollárnyi adósságba fog kerülni az új ösztönző terv révén. A vállalatok tudják, hogy az amerikaiak borzalmasan bánnak a pénzzel.

Így természetesen a vállalatok érdeke, hogy mesterségesen korlátozzák a kínálatot, mivel a kereslet elkerülhetetlenül megnő.

Mi itt az MTG közösségben ezt a Magic kártyákkal látjuk, mivel ez a mi kedvenc időtöltésünk, de ugyanezt a pontos tendenciát máshol is megtalálod.

A pénzügyi csatornákat és csatornákat követve találhatsz bérbeadókat, akik videókat gyártanak arról, hogy miért NE vegyél házat, és hogy a bérlés “jobb”.

Hip: Nem az. Nem fogok itt belemenni, hogy ne siklassam ki ezt a szálat, de bár vannak rövid távú előnyök a bérlés felé, a tulajdonlás sokkal jobb hosszú távú ötlet. Az egyetlen ok, amiért a bérbeadók most azt javasolják, hogy a bérlés valahogy jobb, az az, hogy ha megnyitják a kínálatot és korlátozzák a keresletet, akkor a lakásárak csökkennek, mivel az emberek nem vesznek. A piac dél felé tendál, ami azt jelenti, hogy egy bérbeadó olcsóbban tud megvenni egy ingatlant és kiadni. Ez csupán eszköz a cél eléréséhez.

A finanszírozásnál is ezt látod. Menj el a bankodhoz és kérj hitelt. Most alacsonyabb kamatokat fogsz látni, megpróbálnak lekötni téged, tudván, hogy gondatlanul fogod elkölteni az 1400 dollárodat*.

Ugyanez a helyzet a biztosításokkal. Ugyanez a helyzet az élelmiszerekkel. Ugyanez a helyzet bármivel.

Bár, hogy igazságosak legyünk, ez a piactól és a szolgáltatástól függ, amit keresel. Néhányan, mint például az MTG, mindkettőben tudnak működni. Sőt, a WOTC-nak zseniális konstrukciója van. Azzal, hogy több “termékkel” jönnek ki, amelyek gyakorlatilag mind ugyanazok, bár különböző művészi kivitelezéssel, meg tudják nyugtatni a különböző játékosok vágyait.

A nagy cégek, mint például a WOTC, több termékcsaládot fognak “kedvezményes” áron piacra dobni, hogy az amerikaiakat arra ösztönözzék, hogy könnyelműen költsenek a szolgáltatásaikra.

A kisebb cégek, mint például a TCG Player affilated storefronts, valamint a Card Kingdom és a Channel Fireball és mások, annyit fognak vásárolni, amennyit csak tudnak, hogy korlátozzák a kínálatot.

Ez mind egy játék.

A javaslatom? Dolgozzunk. Mentés. Fektess be magadba.

Ha nem tudod kifizetni a számláidat, akkor semmi keresnivalód nincs abban, hogy játékokra és csecsebecsékre költsd a pénzed.

Segíts először magadon.