A MoveOn 1998-ban egy MoveOn.org nevű e-mail csoportként indult, amelyet Joan Blades és Wes Boyd szoftvervállalkozók, a Berkeley Systems házas társalapítói hoztak létre. Azzal kezdték, hogy körbeadtak egy petíciót, amelyben arra kérték a kongresszust, hogy “bizalmatlansági indítványt tegyen Clinton elnök ellen, és foglalkozzon a nemzetet érintő sürgető kérdésekkel”, ahelyett, hogy megvádolnák. A szájról szájra terjedő petíció félmillió aláírást gyűjtött össze, de a képviselőházat nem tántorította el az elnök elleni vádemeléstől. A páros ezután hasonló kampányokat indított, amelyek az iraki invázió helyett fegyverzetellenőrzéseket, valamint a kampányfinanszírozás reformját követelték.

2007 novemberében a MoveOn által vezetett kampány hatására a Facebook megváltoztatta az ellentmondásos új “Beacon” programját, amely értesítette a Facebook-felhasználókat az ismerősök listáján szereplő személyek vásárlásáról.

A 2000-es választási ciklus óta a MoveOn PAC támogatta és támogatja a jelöltek kampányát, köztük a demokrata Barack Obama 2008-as elnökjelöltségét.

2007-ben a MoveOn társalapítója volt az Avaaznak, egy amerikai non-profit aktivista csoportnak, amely nemzetközi fókusszal rendelkezik.

Clinton felelősségre vonásának ellenzéseSzerkesztés

A MoveOn.org domainnevet 1998. szeptember 18-án regisztrálták, miután 1998. szeptember 11-én megjelent a független tanácsadó Starr-jelentés. A MoveOn weboldal eredetileg azért indult, hogy ellenezze a republikánusok által vezetett, Clinton felelősségre vonására irányuló törekvéseket. Kezdetben “Censure and Move On” (Bizalmatlanság és továbblépés) néven hívta fel a látogatókat, hogy adják nevüket egy online petícióhoz, amely szerint “A Kongresszusnak azonnal el kell bizalmatlanítania Clinton elnököt, és tovább kell lépnie az ország előtt álló sürgető kérdésekkel.”

Az alapítók Joan Blades és Wes Boyd számítógépes vállalkozók voltak, a Berkeley Systems szórakoztató szoftvercég házas társalapítói, akik a repülő kenyérpirító képernyővédő és a You Don’t Know Jack című népszerű videojáték-sorozatról ismertek. Miután 1997-ben eladták a céget, Blades és Boyd aggódni kezdett a “washingtoni pártháború” szintje miatt, miután kiderült, hogy Bill Clinton elnöknek viszonya volt Monica Lewinskyvel.

A MoveOn szeptember 24-i nyilvános indulásakor valószínűnek tűnt, hogy a petíció eltörpül a Clinton leváltására irányuló erőfeszítések mellett. Egy riporter, aki az indítást követő napon interjút készített Blades-szel, azt írta: “Egy gyors keresés a Yahoo-n nem talál egy oldalt sem a “bizalmatlansági indítvány Clinton ellen”, de 20 oldalt az “impeach Clinton” kifejezésre”, hozzátéve, hogy Scott Lauf impeachclinton.org honlapja már 60.000 petíciót juttatott el a Kongresszusba. A Salon.com arról számolt be, hogy Arianna Huffington, akkoriban jobboldali kommentátor, 13 303 nevet gyűjtött össze a resignation.com nevű weboldalán, amely Clinton lemondására szólította fel.

Egy héten belül azonban a MoveOn támogatottsága megnőtt. Blades “véletlen aktivistának” nevezi magát. … Összeállítottunk egy egymondatos petíciót. … Elküldtük száznál kevesebb barátunknak és családtagunknak, és egy héten belül százezren írták alá a petíciót. Ekkor azt gondoltuk, hogy ez egy villámkampány lesz, hogy segítünk mindenkinek csatlakozni a vezetéshez minden általunk kitalált módon, aztán visszatérünk a megszokott életünkhöz. Végül félmillió ember írta alá, és valahogy soha nem tértünk vissza a megszokott életünkhöz”. A MoveOn 2000 önkéntest is toborzott, akik személyesen vitték el a petíciókat a képviselőház tagjainak 219 körzetben szerte Amerikában, és 30 000 telefonhívást irányítottak a kerületi irodákba.

Blades szerint: “Aztán két héttel az 1998 novemberi választások után a Kongresszus előrement, és megszavazta a vádemelést. Amikor aktívvá válsz a rendszerben, és kommunikálsz a képviselőiddel, és ők nem az értékeidnek megfelelően szavaznak, a következő felelősséged az, hogy olyan jelölteket támogass, akik ezt megteszik. Hirtelen feliratkoztunk 2000-ig”. Az impeachment-szavazásra válaszul a MoveOn “Emlékezni fogunk” kampányt indított, arra kérve tagjait, hogy írjanak alá egy fogadalmat, miszerint “azon fogunk dolgozni, hogy legyőzzük azokat a kongresszusi képviselőket, akik az impeachment vagy az eltávolítás mellett szavaztak. Hogy ennek a fogadalomnak tartalmat adjunk, ma megígérjük, hogy a 2000-es évben a lehető legtöbb dolláros hozzájárulásunkat adjuk az ellenzéki jelölteknek.”

1999 elején a MoveOn folytatta a kétpárti vonzerő keresését, és Larry Rockefellert, egy New York-i környezetvédelmi ügyvédet és a Rockefeller-vagyon örökösét toborozta, mint a “republikánus Move On” nyilvános arcát, aki az impeachment-ellenes republikánusokat akarta mozgósítani. A 2000-es választások közeledtével azonban a szervezet a Demokrata Párt felé fordult. 1999-ben a MoveOn először foglalkozott más témákkal is, mint a Clinton elleni vádemelés. A coloradói Littleton melletti Columbine középiskolában történt lövöldözést követően Blades és Boyd elindította a “Gun Safety First” petíciót, hogy támogassa a “lőfegyverek józan szabályozását”, például a fegyvergyártók gyermekbiztonsági szabványait és a fegyverkiállítások üzemeltetőit arra kényszerítő törvényeket, hogy szigorúbb háttérellenőrzést vezessenek be a vásárlókkal szemben.

MoveOn PACEdit

1999 júniusában a MoveOn létrehozta saját politikai akcióbizottságát, a MoveOn PAC-ot, amely képes volt online, hitelkártyával történő adományok elfogadására. Nem ez volt az első szervezet, amely online gyűjtött adományokat politikai jelöltek számára, de sikere példátlan volt: működésének első öt napja alatt 250 000 dollárt gyűjtött, a 2000-es választások során pedig 2 millió dollárt, amivel négy új szenátor és öt új képviselőházi tag megválasztásához járult hozzá. “Ez a legtöbb ember számára talán nem tűnik sok pénznek, de ez forradalmat jelentett a kampányok számára az átlagpolgároktól történő adománygyűjtésben” – mondta Blades. Michael Cornfield, a George Washington Egyetem Democracy On Line projektjének igazgatója szerint a MoveOn eredménye “szemléletváltozást” hozott a politikai adománygyűjtő közösségben. “Mintha megszólalt volna egy harang” – mondta. “A verseny elkezdődött. ‘Gyűjtsünk pénzt az interneten'”.” Összehasonlította a MoveOn teljesítményét azzal, ahogyan az 1970-es években a konzervatív adománygyűjtők, például Richard Viguerie úttörő szerepet játszottak a közvetlen postai úton történő adománygyűjtésben.

A legjelentősebb újítás az volt, hogy a MoveOn sikeresen gyűjtött pénzt a kis adományozóktól, akik átlagosan 35 dollárral járultak hozzá a kampányhoz. Az internet előtt a kis adományozók adománygyűjtése megfizethetetlenül drága volt, mivel a nyomtatási és postaköltségek felemésztették az összegyűjtött pénz nagy részét. Ehhez képest a MoveOn adománygyűjtési költségei minimálisak voltak, a hitelkártya-tranzakciós díjak jelentették a legnagyobb kiadást. “Ha a jelöltek az internetet arra tudják használni, hogy kis adományokból jelentős összegeket gyűjtsenek, és viszonylag kevés költséggel és munkával vonzzák és szervezzék az önkénteseket, az gyökeresen megváltoztathatja a politikai erőviszonyokat” – jegyezte meg Joan Loawy politikai riporter. “Hirtelen a kevesebb forrással rendelkező jelöltek életképesebbé válnak, és a pénzzel rendelkező különleges érdekcsoportok befolyása csökken.”

A MoveOn által összegyűjtött 2 millió dollár azonban lényegesen kevesebb volt, mint az a 13 millió dollár, amelyet tagjai ígértek a republikánusok legyőzésére, amikor a Clinton elleni vádemelés miatt felkorbácsolódtak az indulatok. Mike Fraioli, a demokrata jelöltek washingtoni pénzgyűjtője szerint a MoveOn elszalasztott egy lehetőséget azzal, hogy megvárta a vádemelési meghallgatások végét, mielőtt megpróbált kampányadományokat gyűjteni. “Soha ne hagyd ott lógni a fogadalmaidat” – mondta Fraioli. “A dolgok változnak, a világ változik. Az egy évvel ezelőtti érzelmek ma már nem léteznek.”

A 2000-es választások során a MoveOn először próbálkozott internetes választói regisztrációval a votepledge.org elindításával. A 2000-es elnökválasztással kapcsolatban is súlyt helyezett, figyelmeztetve tagjait, hogy ha Ralph Naderre szavaznak, az George W. Bush javára döntheti el a választást. “Sokan (Nader támogatói) azt mondják, hogy soha nem azért szálltak be a versenybe, hogy elrontót játsszanak” – áll Wes Boyd egyik e-mail üzenetében. “Amit biztonságos tiltakozó szavazatként pozícionáltak, most egyfajta kamikaze szavazattá vált.”

ActionForum.comSzerkesztés

2000 januárjában a MoveOn elindította az ActionForum.com-ot, egy internetes vitafórumot, amelynek célja a lakosság politikai döntéshozatalba való bevonásának ösztönzése. “A legtöbb csevegőszobával ellentétben, ahol gyakran a leghangosabb hangok uralkodnak, az oldal lehetővé teszi a tagok számára, hogy rangsorolják az általuk tisztelt hozzászólásokat” – magyarázta a Contra Costa Times. “A legmagasabb helyezést elért hozzászólások kerülnek az élre. … Az ActionForum célja, hogy egy internetes csevegőszoba legyen elszámoltathatósággal. Egy tipikus chatszobában a felhasználók névtelenül jelentkeznek be. Az ActionForumon a felhasználóknak valódi nevükkel, valamint foglalkozásukkal és lakóhelyükkel kell megszólítaniuk leveleiket.” Az új chat-forma tesztalanyául Blades és Boyd a kaliforniai Berkeley szülővárosuk egyik legvitatottabb témáját választották 2000-re: a Berkeley általános tervének tervezetét, amely dokumentum célja, hogy meghatározza a város céljait a területrendezési törvényektől kezdve a közlekedésen át a lakhatásig és a közösségi biztonságig. A fórumot kezdetben lelkesedéssel fogadták a városi kormányzati tisztviselők, mint a közösségi visszajelzések kérésének online eszközét. Blades és Boyd is támogatta a Berkeley Party-t, amely megpróbált egy olyan politikai platformot építeni a város számára, amelynek középpontjában az ActionForum állt, “nincsenek hátsószobai alkuk, nincsenek bennfentesek”, így “nem hasonlít a világ más politikai pártjaihoz”. Az ActionForum.com soha nem igazán nyerte el a Berkeley lakosainak tetszését, és az önkormányzati célokra való felhasználására tett erőfeszítéseket 2001-ben abbahagyták. Időközben azonban fontos eszközzé vált, amelyen keresztül a MoveOn tanácsokat és javaslatokat kapott saját tagjaitól.

2001 márciusában a MoveOn egyesítette erőit a Generation Net nevű nonprofit érdekvédelmi oldallal, a Peter Schurman által vezetett online érdekvédelmi szervezettel. Ő lett a MoveOn első teljes munkaidős, fizetett ügyvezető igazgatója, átvéve azokat az adminisztratív feladatokat, amelyeket addig Blades és Boyd önkéntes alapon látott el. A MoveOn által 2001-ben kiemelt témák közé tartozott a McCain-Feingold-féle kampányfinanszírozási reformtörvény támogatása, a környezetvédelem és a Bush-kormányzatnak a gazdagok vagyonadójának eltörlésére irányuló javaslatával szembeni ellenállás. A MoveOn a kaliforniai áramkimaradásokra és az egekbe szökő energiaköltségekre is reagált: az áramszolgáltatók költségellenőrzését követelte, és országos “roll your own energy blackout”-ot szervezett – egy önkéntes, háromórás árammentes estét június 21-én, amelyen több mint 10 000 résztvevő kapcsolta ki a villanyt, és húzta ki a tévéket és más készülékeket Bush energiaügyi terve ellen tiltakozva.

Háborúellenes szervezkedésSzerkesztés

A 2001. szeptember 11-i terrortámadásokat követően a MoveOn online kampányt indított, amely “igazságosságot, nem pedig fokozódó erőszakot” követelt. 30 000 aláírót gyűjtött össze egy nyilatkozathoz, amely így érvelt: “A terrorizmus elleni küzdelemben olyan magas színvonalon kell cselekednünk, amely nem hagyja figyelmen kívül a más országokban élő emberek életét. Ha megtorlásként Kabult bombázzuk, és megöljük a tálib diktatúra által elnyomott embereket, akiknek semmi közük nincs ahhoz, hogy eldöntsék, hogy terroristáknak adnak-e menedéket, akkor olyanok leszünk, mint azok a terroristák, akik ellen fellépünk. A megtorlás körforgását állandósítjuk, és újabb terroristákat toborzunk azzal, hogy mártírokat teremtünk.” Végül ez vezetett oda, hogy Eli Pariser hasonló 9-11peace.org petíciója nevében dolgoztak. Pariser később a MoveOn ügyvezető igazgatójaként csatlakozott a szervezethez.

Az iraki invázió előkészítése során a MoveOn egy háborúellenes petíciót terjesztett, melyben a “Nem háborút Irak ellen” követelte. 2002 júliusában kritika érte, miután Eli Pariser, a MoveOn vezetője arra buzdította tagjait, hogy helyi újságok szerkesztőinek küldött levelekkel ellenezzék a háborút, és olyan levélmintákat ajánlott fel, amelyeket a tagok használhatnak, ahelyett, hogy saját szavaikkal írnának. Több ilyen formanyomtatványos levelet valóban kinyomtattak olyan újságokban, mint a St. Petersburg Times, a Claremont Courier és a Times Herald-Record of Middletown, New York.

2002. augusztus 17-én a MoveOn online petíciót indított a háború ellen, és két hónap alatt 220.000 aláírást gyűjtött. Ahogyan a Clinton felelősségre vonása elleni petícióval is tette, önkénteseket szervezett, akik kézbesítették az aláírásokat a szenátoroknak és képviselőknek a háborús hatalomról szóló kongresszusi szavazás előtt. 2002 októberében a MoveOn adománygyűjtő felhívása két nap alatt 1 millió dollárt gyűjtött össze a kongresszusi “háborúellenes erőfeszítések hőseinek” nevezett négy olyan személy számára, akik ellenezték az iraki határozatot: Paul Wellstone minnesotai szenátor, Paul Wellstone minnesotai szenátor, Paul Wellstone minnesotai képviselő. Rick Larsen és Jay Inslee washingtoni képviselők, valamint Rush D. Holt, Jr. New Jersey-i képviselő. A MoveOn azonban azon is dolgozott, hogy pénzt gyűjtsön olyan demokrata jelölteknek, akik ténylegesen támogatták az iraki határozatot, akik közül néhányan szoros versenyben voltak mérsékelt vagy konzervatív államokban, köztük Jean Carnahan missouri szenátor, valamint Ron Kirk texasi, Jeanne Shaheen New Hampshire-i, Tim Johnson dél-dakotai és Mark Pryor arkansasi szenátorjelöltek. Összességében 3,5 millió dollárt gyűjtött össze a 2002-es választási ciklusban.

2002 szeptemberében kiadott egy Susan Thompson által írt közleményt “Selling the War on Iraq” címmel, amelyben “a korábbi háborúk PR-leckéit” ajánlotta fel, és figyelmeztetett, hogy “a rendszerváltás költségei” “200 milliárd dollárba fognak kerülni”. A MoveOn azt jósolta, hogy “valószínűleg az átlagembereknek kell majd állniuk a számlát”, míg az olajcégekkel kapcsolatban állók valószínűleg hatalmas hasznot fognak húzni belőle.”

A MoveOn 14 másik szervezettel együtt megalakította a Win Without War koalíciót, amelynek tagja volt még a National Council of Churches, a National Association for the Advancement of Colored People és a National Organization for Women is. A Win Without War viszont segített megszervezni a több mint 100 hollywoodi háborúellenes színészt, producert és rendezőt tömörítő Artists United to Win Without War csoportot. 2002 decemberében a MoveOn egy másik petíciót indított “Let the Inspections Work” címmel, azzal a céllal, hogy 40 000 dollárt gyűjtsön össze egy egész oldalas háborúellenes felhívásra a New York Times-ban. Ehelyett a tagok közel 400 000 dollárt küldtek be. A további összegből 13 nagyvárosban szponzoráltak háborúellenes rádióspotokat és tévéreklámokat. A Lyndon B. Johnson 1964-es, Barry Goldwater elleni elnökválasztási kampányának híres “Daisy” reklámja mintájára a tévéreklámok arra figyelmeztettek, hogy az Irakkal folytatott háború nukleáris armageddont idézhet elő. A Los Angeles Times beszámolója szerint: “A MoveOn.org felbérelte a Fenton Communications-t, ugyanazt a céget, amelyik Arianna Huffington közelmúltbeli terepjáró-ellenes reklámjait is népszerűsítette, hogy saját háborúellenes televíziós szpotjának hírverését – lényegében ingyenes reklámot – generálja. … Egy héttel azután, hogy a tévéreklám először jelent meg a hírekben, a MoveOn.org arról számolt be, hogy a tagsága 100 ezerrel nőtt. A reklámot gyakorlatilag minden nagyobb csatorna közvetítette. Ausztráliában, Pakisztánban, Oroszországban és Japánban is bemutatták és megvitatták a hírműsorokban. A Fenton Communications által készített ideiglenes médiamegjelenési jelentés szerint a hirdetés legalább 110 televíziós és több tucat nyomtatott hírt generált.” Megpróbált háborúellenes hirdetéseket elhelyezni épületek oldalán, óriásplakátokon és buszokon is, de meghiúsult, amikor a Viacom, amely Észak-Amerika legnagyobb kültéri hirdető cégének tulajdonosa, megtagadta a hirdetések futtatását.

2003 elejére a MoveOn több mint 750.000 taggal büszkélkedhetett az Egyesült Államokban és több százezerrel a tengerentúlon. Az iraki háború közeledtével taglétszáma egyre nőtt, tevékenysége pedig felgyorsult. Míg 2002-ben a Nexis/Lexis híradatbázis 155 említést rögzített a MoveOnról, 2003-ban már 2226 említést. 2003 januárjában több mint 9000 tagja kis delegációkba szerveződve több mint 400 amerikai szenátor és képviselő otthoni irodáját kereste fel országszerte, hogy személyesen mutassa be a petíciókat. 2003 februárjában a MoveOn összefogott a Win Without War szervezettel, hogy szponzoráljon egy “virtuális menetet Washington ellen”, amely több mint 1 millió telefonhívást és faxot generált az inváziót ellenző politikusoknak.

2003 júniusában, két hónappal azután, hogy a Pentagon bejelentette az “iraki fő harci műveletek” befejezését, a MoveOn ismét összefogott a Win Without War szervezettel, hogy megvásároljon egy egész oldalas hirdetést a New York Times-ban, amely Bush-t félrevezetőnek nevezte, és független bizottságot követelt az Irakkal kapcsolatos amerikai hírszerzés igazságának megállapítására, kijelentve: “Tragédia lenne, ha fiatal férfiakat és nőket küldenének meghalni egy hazugságért.”

2007-ben a MoveOn megszervezte az Americans Against Escalation in Iraq nevű háborúellenes lobbiszövetséget.

Virtuális előválasztásSzerkesztés

2003 júniusában a MoveOn megrendezte az általa “a modern kor első online előválasztásának” nevezett eseményt, és Howard Dean 139 360 szavazattal a szavazatok 44 százalékának többségét szerezte meg. Az előválasztás módszertana azonban kritikát váltott ki Richard A. “Dick” Gephardt kampányának egyik munkatársa részéről, aki “szavazat-hamisításról” panaszkodott, mivel a demokrata előválasztás jelöltjei közül csak hármat – Deant, John Kerryt és Dennis Kucinichet – kértek fel arra, hogy az online szavazás előtt részletes üzeneteket küldjenek a MoveOn tagjainak. A MoveOn “abszurdnak” nevezte Gephardt vádját, kijelentve, hogy Deant, Kerryt és Kucinichet “a MoveOn tagjai választották”, és hogy a jelöltek e-mailjei “linkeket tartalmaznak a másik 6 jelölt honlapjára”. … A Gephardt-kampányt és az összes többit a kezdetektől fogva teljes mértékben tájékoztatták erről a folyamatról, és úgy döntöttek, hogy részt vesznek benne. A folyamatot nem változtatták meg. A MoveOn válaszadóinak 96%-a a kiválasztási folyamat támogatására szavazott.”

A New York Times véleménycikke megjegyezte, hogy a MoveOn “erőfeszítése kiterjedtebb, mint amennyire a legtöbb lelkes szavazó kattintott a kétnapos előválasztáson, amelyen több mint 300 000 szavazó vett részt”. A virtuális összesítés – amelynek eredményei csak ma várhatóak – felülmúlná a 2000-es iowai, New Hampshire-i és dél-karolinai összesített részvételi arányt.”

A MoveOn néhány választási szigorával kapcsolatban is érkeztek panaszok. Miután a MoveOn egy internetes petícióval jött létre Bill Clinton elnök felelősségre vonása ellen, elektronikus választási gépezetté vált, folyamatosan több mint egymillió beiratkozott tagot szerzett George W. Bush kormányának kritikájával, és csendben több mint 7 millió dollárt gyűjtött a demokrata jelölteknek. Ha egy jelölt legalább 50 százalékot tud szerezni a könyöklő mezőnyben, az eredmény hivatalos támogatást jelent, amelyet pénz és önkéntesek követnek.

Vegyük vissza a Fehér HázatSzerkesztés

2004 áprilisában a MoveOn “Vegyük vissza a Fehér Házat” kampányt szervezett, amelynek keretében 1100 süteményárusítást tartottak szerte az Egyesült Államokban, 500 000 önkéntest gyűjtött össze, és 750 000 dollárt gyűjtött össze Bush katonai múltját célzó hirdetésekre.

Fahrenheit 9/11Szerkesztés

2004 júniusában a MoveOn választ szervezett Michael Moore vitatott Fahrenheit 9/11 című filmjének kritikájára, és felszólította tagjait, hogy küldjenek támogató e-maileket a mozikba. A MoveOn több mint 110 000 tagja ígérte meg, hogy megnézi a filmet a bemutató után. Eli Pariser, a MoveOn munkatársa szerint a mozilátogatók részvételére gyakorolt hatása még ennél a számnál is nagyobb lehet. “Amikor elmentem a Maine állambeli Waterville-be, és megkérdeztem, hányan voltak ott a MoveOn-tól, valószínűleg az emberek háromnegyede igent mondott” – mondta Pariser a Variety-nek.

A MoveOn közel 3000 “Turn Up the Heat” házibulit is szervezett az első mozis hétvégét követő hétfőn. A résztvevők internetes kapcsolaton keresztül hallgatták és egy élő online térképes városházi alkalmazáson keresztül részt vettek Moore és a MoveOn szervezőinek 30 perces előadásán, majd feliratkoztak, hogy részt vesznek a választói regisztrációs kampányokban és más tevékenységekben, amelyek célja Bush és más republikánusok leváltása a 2004. novemberi amerikai választásokon. “Korábban soha nem voltam politikailag aktív. Soha nem nyitottam ki a számat. Össze kell fognunk és ki kell nyitnunk a szánkat” – mondta Katie Call, aki részt vett egy házibulin a floridai Palm Beach megyében.

Facebook és a BeaconSzerkesztés

2007 novemberében a MoveOn által vezetett kampány hatására a Facebook megváltoztatta az ellentmondásos új Beacon programot, amely értesítette a Facebook-felhasználókat az ismerősök listáján szereplő személyek vásárlásáról. A Facebook csoport “Petíció: A MoveOn 2008. február 1-jén bejelentette, hogy a 2008-as elnökválasztáson Hillary Clinton szenátor helyett Barack Obama szenátort támogatta a korábbi First Lady, Hillary Clinton szenátor helyett.

2008-as elnökválasztási támogatásSzerkesztés

2008. február 1-jén a MoveOn bejelentette, hogy Barack Obama szenátort támogatta a 2008-as elnökválasztáson. A MoveOn azt mondta, hogy korábban még soha nem támogatott elnökjelöltet. A MoveOn televíziós reklámot is indított, amelyben kritikusan nyilatkozott John McCainről, Obama republikánus elnökjelölt ellenfeléről. A reklám címe “Not Alex” volt, és egy fiatal anya szerepelt benne, aki azt mondja McCainnek, hogy nem engedi, hogy kisfiát Irakba küldjék.

2016-os választási akciókSzerkesztés

Run Warren RunSzerkesztés

2014 decemberében a MoveOn.org megkezdte kampányát, hogy Elizabeth Warren szenátor (D-MA) induljon az Egyesült Államok 45. elnöki posztjáért. A MoveOn.org terve, hogy rávegye Warrent a jelöltségre, magában foglalta, hogy nagyszámú támogatói bázisukat rávegyék egy petíció aláírására, amelyben Warrent a jelöltségre buzdították, nagyjából egymillió dollárt költöttek televíziós hirdetésekre Iowában és New Hampshire-ben, az elnökjelölési folyamatot elindító államokban, és létrehoztak egy “Run Warren Run” nevű weboldalt. Amikor a “Run Warren Run” kampányról kérdezték, Ilya Sheyman, a MoveOn.org ügyvezető igazgatója világossá tette, hogy a kampány célja az volt, hogy megmutassa Warren szenátornak, hogy van útja az elnöki székig, és hogy a kulcsfontosságú államokban jelentős mennyiségű alulról jövő energia áll rendelkezésre, amely támogatná őt, ha úgy döntene. A kampány végére a MoveOn.org 365 000 aláírással támogatta Warrent, és több mint 400 rendezvényt tervezett, szervezett és hajtott végre. Végül Warren nem indult a 2016-os elnökségért.

Bernie Sanders támogatásaSzerkesztés

Miután nem sikerült rávenni Warren szenátort, hogy induljon az elnökségért, a MoveOn.org Bernie Sanders szenátor (I-VT) mellett döntött, miután a tagság 78%-a rá szavazott Hillary Clinton vagy Martin O’Malley helyett. Ilya Sheyman azt állította, hogy Bernie Sanders következetes bátorsága a nagy pénzzel és a vállalati érdekekkel való szembeszállással kapcsolatban nagyon jól hangzott a tagok körében.

A demokrata jelölteket meghívták egy online fórumra, ahol a jelöltek videón keresztül válaszoltak a MoveOn tagjai által feltett kérdésekre. Bernie Sanders szenátor és Martin O’Malley volt marylandi kormányzó beleegyezett.

A MoveOn támogatta Sanders szenátort az Egyesült Államok elnöki posztjára, miután online választásokat tartott, amelyeken a jelentések szerint 340 665 tag adta le szavazatát. Ezek 78,6%-a támogatta a vermonti ifjú szenátort, míg 14,6% és 0,9% Hillary Clinton volt külügyminiszter, illetve Martin O’Malley volt marylandi kormányzó mögé vetette magát.

United Against HateEdit

A 2016-os elnökválasztás során Donald Trump retorikájára válaszul egy több mint 100 hírességből álló csoport elindította az “United Against Hate” kampányt, amelynek a MoveOn.org adott otthont. A kampányt támogató hírességek nagyszámú listája felkeltette a média figyelmét. A különböző iparágakból, elsősorban a filmiparból érkező hírességek közé tartoznak többek között: Shonda Rhimes, Kerry Washington, Julianne Moore, Macklemore és Neil Patrick Harris. A kampány célja az volt, hogy megállítsák Trumpot, akit “veszélyes” és “megosztó” vezetőnek tartottak. Trump végül megnyerte a 2016-os elnökválasztást.

A 2016-os választások utánSzerkesztés

A MoveOn.org a Trump-ellenes mozgalom része volt. Magára vállalta, hogy segített népszerűsíteni a 2016-os Donald Trump chicagói gyűlésen tartott tiltakozást, és hogy fizette a tiltakozó táblák és egy transzparens nyomtatását. A MoveOn segített megszervezni a 2019-es elnöknapi tüntetést. Továbbra is szervez eseményeket, például nyári szolgálati társas összejöveteleket és kampányokat a progresszíveket érdeklő és érintő aktuális eseményekhez kapcsolódóan.

Szintén 2019-ben Rahna Epting lett a MoveOn ügyvezető igazgatója. Epting, aki afro-amerikai és iráni szülők gyermekeként született, olyan szervezetekben töltött be vezető szerepet, mint a Service Employees International Union, az Every Voice, a Wellstone Action és az Alliance For Youth Organizing. A MoveOn-nál számos vezető beosztást töltött be a kinevezését megelőző két évben.

2019-es kampány Donald Trump felelősségre vonásáértSzerkesztés

A Mueller-jelentés 2019. áprilisi közzétételét követően a MoveOn honlapja kezdeményezést indított a Trump felelősségre vonására irányuló, demokraták által vezetett erőfeszítés támogatására, mondván: “a bizalmatlansági indítvány nem megy elég messzire. Nincs benne semmi fog.”

2019-es vezetőváltásSzerkesztés

2019. január 17-én a MoveOn bejelentette, hogy Anna Galland és Ilya Sheyman ügyvezető igazgatók 2019-ben 6 év vezetés után távoznak.

2019. május 29-én a MoveOn továbbá bejelentette, hogy a következő ügyvezető igazgató Rahna Epting lesz. Epting lesz az első színes bőrű személy a szervezet élén. Afro-amerikai és iráni szülők gyermekeként született, és olyan szervezeteknél töltött be vezető beosztásokat, mint a Service Employees International Union, az Every Voice, a Wellstone Action és az Alliance For Youth Organizing. A MoveOn-nál számos vezető pozíciót töltött be a kinevezését megelőző 2 évben. 2019. október 17-én a MoveOn bejelentette, hogy Epting átvette az ügyvezető igazgatói pozíciót.