ÓgörögSzerkesztés

Az ógörög nyelvben a hangsúly meghatározásához a rövid magánhangzóknak egy mora, a hosszú magánhangzóknak és a diftongusoknak pedig két mora van. Így a hosszú ē (eta: η) két rövid magánhangzó sorozataként értelmezhető: ee.

Az ógörög hangmagassági hangsúly egy szóban csak egy mórára kerül. Az ékezet (έ, ή) egy rövid magánhangzó egyetlen móráján vagy egy hosszú magánhangzó utolsó móráján (é, eé) jelent magas hangmagasságot. A circumflex (ῆ) egy hosszú magánhangzó (ée) első móráján jelent magas hangmagasságot.

MagyarSzerkesztés

A régi angolban a rövid diftongusok és monoftongusok monomorásak, a hosszú diftongusok és monoftongusok bimorásak voltak, a szótagban végződő mássalhangzók egy-egy móra voltak, a gemináns mássalhangzók pedig egy mórát adtak az előző szótaghoz. A modern angolban a szabályok hasonlóak, kivéve, hogy minden diftongus bimorális. Az angolban, és valószínűleg az óangolban is, a szótagoknak nem lehet négynél több mórája, a hangok elvesztése akkor következik be, ha egy szótagnak egyébként 4-nél több mórája lenne. Az óangol időszaktól napjainkig minden tartalmas szónak legalább két morae hosszúnak kell lennie.

GilberteseEdit

A gilbertese, egy főleg Kiribatiban beszélt ausztronéz nyelv, trimorális nyelv. A tipikus láb a Gilbertese nyelvben három mórát tartalmaz. Ezek a trimorális összetevők a hangsúlyozás egységei a gilbertin nyelvben. Ezek a “terner metrikus alkotóelemek, mint amilyenek a gilbertinél találhatók, nyelvközi szempontból meglehetősen ritkák, és amennyire tudjuk, a gilbertin az egyetlen nyelv a világon, amelyről beszámoltak, hogy a prozódiai szóméretre vonatkozóan terner korlátozást alkalmaznak.”

HawaiiSzerkesztés

A hawaii nyelvben a szótagok és a mórák egyaránt fontosak. A hangsúly az utolsó előtti mórára esik, bár azokban a szavakban, amelyek elég hosszúak ahhoz, hogy két hangsúlyuk legyen, csak a végső hangsúlyt lehet megjósolni. Bár azonban egy diftongus, mint például az oi, két mórából áll, a hangsúly csak az elsőre eshet, ami más magánhangzó-sorozatoknál, például az io-nál nem fordul elő. Vagyis van különbség az oi, egy kétmorás szótag, és az io között, amely két szótagból áll.

japánSzerkesztés

A legtöbb japán nyelvjárás, beleértve a standardot is, a hangrendszer alapjául nem szótagokat, hanem mórákat használ, amelyeket a japánban haku (拍) vagy mōra (モーラ) néven ismernek. A japán nyelv kanával (hiragana és katakana) való írását azok a tudósok, akik a mora kifejezést használják, moraikus írásrendszer bemutatására mondják. Például a kétszótagú mōra szóban az ō hosszú magánhangzó, és két mórának számít. A szót három szimbólummal írják, モーラ, ami itt a mo-o-rának felel meg, és mindegyik egy-egy mórát tartalmaz. Ezért a tudósok azt állítják, hogy a modern japánban a haiku 5/7/5-ös mintázata inkább mórákból, mint szótagokból áll.

A japán szótagvégű n-t is mórának mondják, akárcsak a gemináns mássalhangzó első részét. Például a japán “Japán” névnek, a 日本-nak két különböző kiejtése van, egy három mórával (Nihon) és egy néggyel (Nippon). A hiragana írásmódban a Ni-ho-n három mórája három karakterrel ábrázolható (にほん), a Ni-po-n négy mórája pedig négy karaktert igényel a にっぽん kiírásához.

Hasonlóan a Tōkyō (To-u-kyo-u, とうきょう), Ōsaka (O-o-sa-ka, おおさか) és Nagaszaki (Na-ga-sa-ki, なおがささき) mindegyiken négy morae van, annak ellenére, hogy ezen elemzés alapján azt mondhatjuk, hogy két, három, illetve négy szótagból állnak. A szó móráinak száma nem mindig egyenlő a grafémek számával, ha kana nyelven írjuk; például a Tōkyō japán neve (とうきょう), bár négy mórái vannak, öt grafémával íródik, mert az egyik graféma (ょ) egy yōon-t jelent, ami a japán írásrendszer egyik jellemzője, amely azt jelzi, hogy az előző mássalhangzó palatalizált.

LugandaEdit

A lugandában a rövid magánhangzó egy mórát, míg a hosszú magánhangzó két mórát alkot. Az egyszerű mássalhangzónak nincs mórája, a megkettőzött vagy prenazalizált mássalhangzónak pedig egy mórája van. Egy szótag sem tartalmazhat háromnál több mórát. A luganda hangrendszere a mórákon alapul. Lásd Luganda hangok.

SzanszkritSzerkesztés

A szanszkritban a mora a mātrā kifejezés. Például az a rövid magánhangzó (schwa-ként ejtve) egy mātrā értéket kap, az ā hosszú magánhangzó két mātrā értéket kap, és az összetett magánhangzó (diftongus) ai (amely vagy két egyszerű rövid magánhangzóból, a+i, vagy egy hosszú és egy rövid magánhangzóból, ā+i) két mātrā értéket kap. Ezenkívül létezik a plutham (trimorális) és a dīrgha plutham (“hosszú plutham” = négymorális).

A szanszkrit prozódiának és metrikának mély múltja van abban, hogy az egyenes szótagok helyett a moraikus súlyt veszik figyelembe, úgyszólván a laghu (लघु, “könnyű”) és a dīrgha/guru (दीर्घ/गुरु, “nehéz”) lábakra osztva, annak alapján, hogy hány móra különíthető el egy-egy szóban. Így például a kartṛ (कर्तृ) szó, amelynek jelentése “ügynök” vagy “cselekvő”, nem egyszerűen két szótagi egységet tartalmaz, hanem sorrendben egy dīrgha/guru lábat és egy laghu lábat. Ennek az az oka, hogy az rt mássalhangzók együttese az általában könnyű ka szótagot nehézzé teszi.